Negativa de la asociacion de Hortaleza a limpiar las calles

La Asociación de Vecinos La Unión, de Hortaleza, ha remitido recientemente al alcalde de Madrid un escrito firmado por el presidente de esta entidad en el cual se expone la negativa de la asociación vecinal para colaborar en las tareas de limpieza de calles y plazas después de la campaña electoral que inundó la ciudad de papeles, carteles y affiches. En el mismo escrito, se solicita del señor De Arespacochaga su dimisión como titular del Ayuntamiento madrileño, al tiempo que se lamenta el nombramiento reciente

Acerca del tema de la limpieza de las calles, el texto afirma que solicitar d...

La Asociación de Vecinos La Unión, de Hortaleza, ha remitido recientemente al alcalde de Madrid un escrito firmado por el presidente de esta entidad en el cual se expone la negativa de la asociación vecinal para colaborar en las tareas de limpieza de calles y plazas después de la campaña electoral que inundó la ciudad de papeles, carteles y affiches. En el mismo escrito, se solicita del señor De Arespacochaga su dimisión como titular del Ayuntamiento madrileño, al tiempo que se lamenta el nombramiento reciente

Acerca del tema de la limpieza de las calles, el texto afirma que solicitar de los vecinos asociados a la entidad la limpieza poselectoral sería, en definitiva, confundirles, ya que, según los redactores del comunicado, esta tarea compete exclusivamente al Ayuntamiento y a los partidos políticos que han protagonizado las elecciones.En el escrito se alude también a la dimisión del alcalde, que los firmantes solicitan en un plazo inmediato. Esta petición la desglosan en dos aspectos; el primero, alude a la disconformidad de los firmantes con la forma con la que el Ayuntamiento ha tratado y trata el tema del Plan de Urgencia, o de los 5.000 millones. Esta gestión es calificada de autoritaria y antidemocrática en el texto, que viene a impugnar globalmente la gestión del alcalde.

Respecto al segundo aspecto, el escrito refiere que los que lo rubrican no están de acuerdo con el hecho de que al frente del Ayuntamiento continúe De Arespacochaga, a quien atribuyen la frase de que la alcaldía de Madrid era lo suficientemente importante como para que esta titularidad no se sometiese a sufragio universal. Además, se añade al texto, se le impugna por su adscripción a un partido político «desconocido en nuestro movimiento ciudadáno», se afirma.

El escrito concluye con un ruego para que el alcalde actual siga la actitud del alcalde dimisionario de Valencia, miembro de Alianza Popular, y se solicita del señor De Arespacochaga que tanto él como los actuales concejales dejen paso a una alcaldía provisional, de transición, de tal modo que perrnanezca al frente del Ayuntamiento hasta que las venideras elecciones municipales se celebren en nuestra ciudad.