"Reforma Democrática no debió opinar"

«Reforma Democrática ha errado de modo deplorable al emitir su opinión en un asunto que debe ser catalogado como cuestión de Estado y, consecuentemente, situado fuera de discusión», dice en uno de sus párrafos la carta que la Cámara de Comercio de Ceuta dirige al partido de Manuel Fraga a través del diario malagueño Sol de España.Afirma el escrito que el argumento de la unidad territorial, que el Libro blanco considera de importancia capital, no es determinante, pues las Naciones Unidas establecen que para que un territorio pueda ser considerado no autónomo y...

«Reforma Democrática ha errado de modo deplorable al emitir su opinión en un asunto que debe ser catalogado como cuestión de Estado y, consecuentemente, situado fuera de discusión», dice en uno de sus párrafos la carta que la Cámara de Comercio de Ceuta dirige al partido de Manuel Fraga a través del diario malagueño Sol de España.Afirma el escrito que el argumento de la unidad territorial, que el Libro blanco considera de importancia capital, no es determinante, pues las Naciones Unidas establecen que para que un territorio pueda ser considerado no autónomo y, en consecuencia susceptible de descolonización, no basta que esté separado del país que lo administra, sino que ha deser distinto en otros muchos aspectos, mientras -según la carta- Ceuta y Melilla no se deferencian en este sentido del resto del territorio nacional.

La referida carta cita ejemplos de naciones geográficas, con territorios separados, tales como Grecia, Dinamarca, Turquía, Estados Unidos y otras. Por todo ello, continúa el texto, «no es todo tan sencillo como pretende el Libro blanco, ya que su razonamiento carece de la capital importancia que en el mismo se le atribuye».

También se cita el caso de Gibraltar, aduciendo que si los gibraltareños no han aceptado el estatuto propuesto por España, aun con todas las garantías internacionales, mucho menos lo aceptarían los ceutíes y melillenses.