Ratificada la sentencía que condenó una obra de Castillo Puche

Un juez federal ha desestimado la ,apelación contra la sentencia que condenó a la editorial Doubleday a pagar 125.000 dólares en concepto de daños y perjuicios por libelo contra el biógrafo de Hemingway en España, de José Luis Castillo Puche. La acusación de libelo contra la obra de¡ periodista español se basaba en algunos párrafos del libro de Castillo Puche que describen a Hotchner como «un hipócrita, un pillo pintoresco y feroz oportunista, que sólo aparentó solicitud y amistad hacia Hemingway».En el primer juicio, la viuda de Herningway declaró que esa descripción de Hotchrie...

Un juez federal ha desestimado la ,apelación contra la sentencia que condenó a la editorial Doubleday a pagar 125.000 dólares en concepto de daños y perjuicios por libelo contra el biógrafo de Hemingway en España, de José Luis Castillo Puche. La acusación de libelo contra la obra de¡ periodista español se basaba en algunos párrafos del libro de Castillo Puche que describen a Hotchner como «un hipócrita, un pillo pintoresco y feroz oportunista, que sólo aparentó solicitud y amistad hacia Hemingway».En el primer juicio, la viuda de Herningway declaró que esa descripción de Hotchrier no era falsa ni injusta.

Hotchriner, autor de la biografía más popular del novelista, Papá Hemingway, que alegra haber sido amigo íntimo suyo hasta que Hemingway se suicidara en 1962, había solicitado millón y medio de dólares como indemnización por considerarse difamado en el libro de Castillo Puche.