El TSJ anula de nuevo el PAI de Marina d’Or Golf de Cabanes
El proyecto, que preveía 35.000 viviendas, ya fue declarado nulo por otro fallo
La justicia anula otra vez el PAI Marina d'Or Golf en Cabanes. La sección primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) ha declarado nulo el plan urbanístico, que preveía 35.000 viviendas y ha sido descartado por falta de financiación, por incumplimiento de los requisitos medioambientales.
La sentencia, facilitada a EFE por Compromís, estima un recurso presentado por 39 vecinos del municipio contra el acuerdo de 23 de abril de 2010 que aprobó definitivamente la homologación secto...
La justicia anula otra vez el PAI Marina d'Or Golf en Cabanes. La sección primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) ha declarado nulo el plan urbanístico, que preveía 35.000 viviendas y ha sido descartado por falta de financiación, por incumplimiento de los requisitos medioambientales.
La sentencia, facilitada a EFE por Compromís, estima un recurso presentado por 39 vecinos del municipio contra el acuerdo de 23 de abril de 2010 que aprobó definitivamente la homologación sectorial y el Plan Parcial Marina d'Or Golf de Cabanes dictado por la Comisión Territorial de Urbanismo de Castellón.
La sentencia, que declara el plan "nulo de pleno derecho", recuerda que ya se anuló el PAI en mayo de 2013; en aquella ocasión por no haber publicado la aprobación del mismo en el Diario Oficial de les Comunidades Europeas.
Esta primera anulación, según ha recordado Compromís en un comunicado, fue recurrida en casación ante el Tribunal Supremo por la consejería y la empresa Marina d'Or, aunque todavía no existe sentencia.
El nuevo fallo considera que la declaración de impacto ambiental "incumple" la legislación por no haber tenido en cuenta otras alternativas al proyecto urbanístico.
El concejal de Units pel Poble-Compromís en Cabanes, Carles Mulet, ha criticado el plan aprobado en su momento por los ediles del "PP y del PSOE". "Aprobaron un proyecto urbanístico de más de 18 millones de metros cuadrados, que ni era bueno en su planteamiento ni estaba bien tramitado tal y como advertíamos", ha afirmado.
Mulet ha mostrado su deseo de que "igual que ocurrió en mayo pasado", con la primera sentencia, "el equipo de gobierno municipal no malgaste el dinero de los vecinos interponiendo ningún recurso de casación al Supremo".