Otras tres vías de investigación
La juez Mercedes Alaya indaga un posible delito societario en Mercasevilla, la venta de suelos de la empresa, y el caso de los ERE fraudulentos
El veredicto del caso Mercasevilla es la primera decisión tras la instrucción judicial que censura la corrupción en la empresa municipal y la Consejería de Empleo. Es solo el primer paso firme (a la espera de ser ratificada o corregida por el TSJA y el Tribunal Supremo) de un largo camino que se demorará años. La juez Mercedes Alaya instruye otras dos causas en Mercasevilla, una por delito societario y otra por la adjudicación de los suelos de la empresa municipal a la constructora Sando.
...
El veredicto del caso Mercasevilla es la primera decisión tras la instrucción judicial que censura la corrupción en la empresa municipal y la Consejería de Empleo. Es solo el primer paso firme (a la espera de ser ratificada o corregida por el TSJA y el Tribunal Supremo) de un largo camino que se demorará años. La juez Mercedes Alaya instruye otras dos causas en Mercasevilla, una por delito societario y otra por la adjudicación de los suelos de la empresa municipal a la constructora Sando.
La primera causa investiga el agujero contable que dejó la anterior cúpula: Fernando Mellet, Daniel Ponce y Pilar Giraldo están imputados por un delito continuado de malversación de caudales públicos, fraude y exacciones ilegales, delito societario y apropiación indebida.
Mientras, la segunda causa analiza la venta de suelo “fraudulenta”, según la juez, por la que la constructora malagueña Sando se adjudicó el concurso público para los suelos de Mercasevilla, pese a que no realizó la mejor oferta económica frente a otras constructoras.
Finalmente, la causa de los ERE, devenida del caso Mercasevilla, indaga el fraude masivo en los expedientes gestionados en la Dirección General de Trabajo, y que incluyó intrusos (personas ajenas a las empresas beneficiadas), comisiones millonarias para las consultoras, y gastos ilícitos por parte de los numerosos imputados.