Así te hemos contado el debate en el Congreso sobre la prisión permanente revisable
El endurecimiento propuesto por PP y Ciudadanos ha sido rechazado
El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves los cambios en la prisión permanente revisable que proponían PP y Ciudadanos. Los dos partidos defendían textos alternativos que mantenían la vigencia de la prisión permanente limitándose a ampliar los supuestos de su aplicación, en el caso de los populares, y endureciendo el acceso de los beneficios penitenciarios, en lo que afectaba al partido de Albert Rivera. Esta pena máxima fue insta...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves los cambios en la prisión permanente revisable que proponían PP y Ciudadanos. Los dos partidos defendían textos alternativos que mantenían la vigencia de la prisión permanente limitándose a ampliar los supuestos de su aplicación, en el caso de los populares, y endureciendo el acceso de los beneficios penitenciarios, en lo que afectaba al partido de Albert Rivera. Esta pena máxima fue instaurada por el PP en 2015 cuando tenía mayoría absoluta y el PSOE la recurrió ante el Tribunal Constitucional, que todavía no ha emitido sentencia. El debate ha llegado a la Cámara Baja cuatro días después que se haya conocido el fatal desenlace de la desaparición del pequeño Gabriel y en medio de las reivindicaciones que desde hace semanas vienen realizando los padres de Diana Quer y de la niña Mari Luz a los grupos parlamentarios para paralizar la derogación de esa figura penal. A partir de ahora, la iniciativa del PNV para derogar la prisión permanente revisable seguirá su curso en el Congreso de los Diputados y tendrá que ser la Mesa del Congreso quien decida si se siguen ampliando los plazos de enmiendas al articulado de la iniciativa de PNV.