Dos goles iraníes

Ya van dos. En julio, el acuerdo nuclear. Ahora, a partir de hoy, la negociación sobre el futuro de Siria. La República Islámica de Irán, regida desde hace dos años por el equipo reformista de Hasán Rohani, ha dado en cuatro meses dos pasos de gigante como potencia regional, consolidando así en sus relaciones internacionales la ventaja geopolítica que obtuvo de la destrucción del régimen sunita de Sadam Husein y de su sustitución por un nuevo régimen democrático de hegemonía chiita.

Son solo dos puntos de una larga partida, en la que Teherán se reinteg...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Ya van dos. En julio, el acuerdo nuclear. Ahora, a partir de hoy, la negociación sobre el futuro de Siria. La República Islámica de Irán, regida desde hace dos años por el equipo reformista de Hasán Rohani, ha dado en cuatro meses dos pasos de gigante como potencia regional, consolidando así en sus relaciones internacionales la ventaja geopolítica que obtuvo de la destrucción del régimen sunita de Sadam Husein y de su sustitución por un nuevo régimen democrático de hegemonía chiita.

Son solo dos puntos de una larga partida, en la que Teherán se reintegra en la comunidad internacional, después de 35 años de anormalidad, provocada por la ruptura de relaciones con Estados Unidos, y conquista dos casillas estratégicas como potencia islámica en competencia directa con Arabia Saudí.

El acuerdo nuclear, negociado durante 12 años en el seno del grupo P5+1 (los cinco países con derecho de veto en el Consejo de Seguridad, que son Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia, además de Alemania) y culminado en Viena el pasado 14 de julio, compromete a Irán a un régimen de inspecciones para evitar la obtención del arma atómica, pero le sitúa en el umbral nuclear en el que se hallan los países más desarrollados, poseedores de tecnología para obtenerla en poco tiempo, en abierta ventaja respecto al rival sunita de la otra orilla de Golfo Pérsico.

La participación en la negociación para finalizar la guerra en Siria, a su vez, sentará a Irán en pie de igualdad con Arabia Saudí y Turquía, las otras dos potencias regionales, junto a Rusia y Estados Unidos, sin que Teherán tenga que entregar en prenda la cabeza del dictador Bachar El Asad.

Si en la negociación nuclear fue Washington quien aportó la iniciativa, en la negociación sobre Siria es el caso contrario. Vladimir Putin es quien ha sabido aprovechar el hueco dejado por Obama con su política de bajo perfil para intervenir militarmente en Siria, en apoyo de su protegido El Asad, y ofrecerse como impulsor de un acuerdo de paz del que no quiere excluir al principal responsable de la guerra civil.

Es una ironía de la historia que uno de los valedores de la negociación con Irán sea el ex presidente Jimmy Carter, que sufrió en 1979 al final de su único mandato la crisis de la embajada en Teherán y fracasó en el rescate militar de los diplomáticos secuestrados, origen todo ello de la tensión de más de tres décadas entre ambos países. El plan propone la organización de un alto el fuego, un gobierno de unidad, reformas constitucionales y al final elecciones.

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Entre el Estado Islámico y el régimen de El Asad, significa elegir a este último como mal menor para eliminar lo más rápidamente posible al primero. De prosperar, será un alivio para Jordania, Turquía y Líbano, donde se refugian los sirios y para los países europeos donde piden asilo político a millares. Políticamente, será un nuevo triunfo de la astucia geoestratégica de Putin, que saca partido de las debilidades ajenas para reavivar los ensueños imperiales rusos.

Comentarios

..."los sueños imperiales rusos". Pregunto... ¿Putín es el único soñador? Todos los imperios saquean, no sueñan. Está claro que todos los imperios son grandes soñadores, de mas riqueza y mas poder. Al igual que Rusia, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, y Alemania siguen soñando con esos valores terrenales. Nunca duermen, solo aplican sus sueños imperiales, de todo para mí y nada para ti. En esto no hay excepciones, la avaricia es su regla de juego, cargada de venganzas hacia sus rivales, Suerte que estamos en otra etapa de la Historia, donde los pueblos, del llamado Tercer Mundo, ya están despertando de tanto colonialismo y tanta ignominia social y política.
Excelente símil. Dos goles y dos grandes perdedores, Israel y la UE. ¿Que ha favorecido la entrada de esos dos goles? ¿Decadencia de Occidente? ¿La completa irrelevancia de la UE? ¿El hecho de que EEUU tenga cada vez menos intereses en la zona, entre otras cosas porque es casi ya auto suficiente energéticamente? El asunto de Siria es cada día más complejo y difícil de entender. ¿Por qué la Federación Rusa busca una mayor implicación? ¿Acaso Rusia desea reactivar la Guerra Fría? El Ejercito de los EEUU apoya a las milicias kurdas Peshmerga, las mismas milicias que ordena bombardear el Gobierno de Turquía ¿Quién es aliado de quién? Estados Unidos está adoptando un perfil bajo en su política exterior, y como consecuencia en su injerencia en conflictos armados locales, ello puede provocar que el asunto de Siria pueda pasar a ser un problema que la UE tenga que afrontar en solitario.
Irán=Putin NO nos quita el sueño de los dos goles iraníes y el afiebramiento putinesco….Lluis: “Vladimir Putin es quien ha sabido aprovechar el hueco dejado por Obama con su política de bajo perfil para intervenir militarmente en Siria,” … “astucia geoestratégica de Putin, que saca partido de las debilidades ajenas para reavivar los ensueños imperiales rusos.” …entonces, que quede claro para los socialistoides progres de este foro, que las ambiciones imperiales de un “new word power” no son norteamericanas. En realidad, nunca lo ha sido desde 1809 cuando España entregó su ultimo rédito de tierra para mantener a los ociosos hidalgos, junto con los franceses y la gran Bretaña (aparte de la anexión tejana que Santa Ana entregó en bandeja)… los EEUU no tiene intereses geográficos de áreas, pero si los tiene económicos y por eso no se le debe culpar de las tragedias que cometen otras naciones o paisillos. Toda nación expolia con el derecho internacional de mercado sus reservas naturales y humanas. Este país, por su aislamiento geográfico: dos mares de este a oeste que la alejan de los desmadres de Europa, y del oriente la obliga a la autosuficiencia, que de eso tenemos en exceso de norte a sur, de este a oeste gracias a su geografía de los ríos nacientes de Misisipi. Una nación rica hecha de cientos de culturas diferentes bajo el alero de una sola CONSTITUCION envidiable por el resto del planeta NO le quita el sueño de los dos goles iraníes y el afiebramiento putinesco. Son ustedes, los de ese lado del mar los que deben cuidarse las nalgas, porque las mordidas del báltico y oriente medio serán dolorosas en lo advenedizo….
No veo muy claras las afirmaciones sobre los "goles" que habría hecho Irán. Irán es -siempre lo ha sido- una potencia regional, les guste o no, y su regreso a la escena internacional era inevitable. Hay algunas cosas que a los europeos se les escapan. Arabia Saudí, el gran aliado de EEUU e Israel en Medio Oriente, es el origen de todos los movimientos fundamentalistas islámicos (sunníes) en el mundo, desde Al Qaeda hasta el EI, pasando por los talibanes, los salafistas sirios (que ahora nos intentan hacernos pasar como "moderados"), Boko Haram, etc, etc.Durante décadas, Arabia Saudí, con el apoyo entusiasta de EEUU, difundió una versión extremista del islam sunní, que a mediados del siglo XX era completamente marginal. Duranbte décadas los saudíes han construido miles de mezquitas a lo largo del mundo en la cual han puesto prediucadores salafistas pagados por ellos; han sembrado el odio hacia las otras ramas de islam y se han dedicado a destruir todo lo que represente un islam "moderado" o "moderno". Las otras "potencias" de Medio Oriente como Qatar han hecho algo similar, destruyendo y carcomiendo las saociedades civiles en todo el mundo islámico, desde Indonesia hasta Nigeria. En Siria, por ejemplo, Qatar apoya al grupo Ahrar al Sham -que El País presenta como "moderado"-, en cuyo programa está la aniquilación de todas las minorías religiosas y la imposición de la ley islámica en su versión más orcurantistas (la salafista, por supuesto). A modo de ejemplo, hace pocos días los salafistas de Ahrar el Sham inciaron una ofensiva en Aleppo en coordinación con Al Nusra (la rama siria de Al Qaeda) y el Estado Islámico. Y con armas nortemericanas, por supuesto, como los ya famosos TOW.La política nortemericana y europea sobre Medio Oriente ha tenido resultados catastróficos y criminales. Le ha entregado el poder a bandas de asesinos yihadistas que siguen la rama más extremistas del islam sunní, financiados con jugosos cheques sauditas y qataries, armados por EEUU y entrenados por el Mossad y la inteligencia turca.
El partido se está jugando... no hay perdedores. Lo que tampoco hay es ganadores seguros que es a lo que han estado jugando los que han provocado este terrible KAOS en grandes partes del planeta... no solo en oriente medio.Ahora viene lo difícil... que todos se pongan de acuerdo y que se respeten los intereses legítimos de todos los que están afectados.Lo primero es estabilizar la zona y limpiarla de mercenarios jihadistas llegados de distintos países del mundo... Muchos desde Europa pero también muchos desde otras partes del mundo (Rusia, China...etc). Eso debería ser prioritario... y no veo que, al menos de momento, EEUU y los sunnitas estén por la labor...Después vendrá el momento de crear los nuevos países que, esta vez sí, puedan tener futuro.... Una vez más mezclar en un mismo país sunnitas, chiitas, kurdos.... no será una buena idea ni funcionará a medio plazo.... Ergo... va a haber problemas en las negociaciones...
"la ventaja geopolítica que obtuvo de la destrucción del régimen sunita de Sadam Husein y de su sustitución por un nuevo régimen democrático de hegemonía chiita" ¿DE VERDAD SEÑOR BASSETS NOS QUIERE CONVENCER DE QUE SÍ EXISTE UNA DEMOCRACIA EN IRAK? ¿ES ESA LA DEMOCRACIA DEL SEÑOR BUSH, BLAIR Y AZANR QUE ES ORIGEN DE TODO ESTE CAOS Y MATANZAS SEGÚN LAS ÚLTIMAS DECLARACIONES DE B-LIAR Y NO BLAIR?
"Después vendrá el momento de crear los nuevos países" Y claro está, a este señor le sobra derecho para "crear" países. Es de atención médica el asunto.
HUSEIN OBAMA es el culpable de este avance de los ayatolas genocidas trogloditas. En el Acuerdo Nuclear alcanzado los Inspectores de la ONU no podrán llegar por sorpresa sino que debrán avisar antes y esperar la aprobación iraní. Mientras, éstos limpian todo lo sospechoso. ''Era ésto, o la guerra'' dijo Husein Obama. Ni él está convencido de las ''bondades'' del Acuerdo. Como Chamberlain, Obama a caído en al infamia para ''evitar'' la guerra; pues tendrá ambas, la infamia y la guerra, pues los aytolas no renunciarán al arma nuclear, sólo la guerra evitará que la tengan.
…. Ted Cruz o bien Marco Rubio, tienen el destino marcado… salvarán el planeta de la peste que aflige al Occidente…(“Read my lips …”)
La política de "alto perfil" fue la que llevó a los jihadistas primero a Afganistan, luego a Irak, después a Libia y a buena parte del este de Africa y del Sahel y ahora a Siria y al Yemen.EEUU es el imperio del KAOS, tiene flotas y bases militares en todo el mundo y pocos son los países que no han sido atacados por EEUU los dos últimos siglos.Como todo imperio tiene a sus mamporreros y a sus adláteres...En el siglo XXI, siglo de la globalización y de las civilizaciones, las cosas han cambiado y ya no es suficiente con ser la nación excepcional (empezando por gastar excepcionalmente en defensa más que todo el resto del mundo junto) y hay otros jugadores que también plantan cara a su manera. Es normal que los que todavía están en el siglo XX soñado con continuar la guerra fría y enfrentar a la URSS y al comunismo no se hayan enterado todavía que ahora la realidad es otra.Igual que sigue habiendo gente que "contra franco vivía mejor", los hay que siguen queriendo combatir a Stalin... ¡Qué le vamos a hacer!. Cada uno se divierte como quiere.
Antoni de Sallas | 30/10/2015 15:15:39Los nuevos países los están empezando a crear en Viena... aunque ahora digan lo contrario.Todo el mundo sabe, menos algunos que se pasan de listos, que el colonialismo británico creó países "imposibles" mezclando diabolicamente pueblos diferentes para que estuvieran entretenidos machacándose entre ellos (el viejo divide et vinces, divide et impera de los romanos)... tan sabiamente continuado por el tío Sam....Pensar que sunnitas, chiitas, yazidíes, kurdos, alauíes van a volver a vivir juntos en armonía en lo que un día fue Siria... es el chiste malo de la semana. Que usted sea aficionado a ellos no significa que los demás le tengamos que reir las gracias... Antoni.
Lieberman | 30/10/2015 17:51:22Yo creo que tenéis enemigos bastante más poderosos que Irán de los que os deberíais preocupar y no será porque, en estos días, no os estén dando muchas pistas, dentro y fuera de casa, de por donde van los tiros... y los cuchillos.Ahora bien, no hay más ciego que el que no quiere ver y para no ver que Obama ha arreglado la economía que GW Bush, el de las armas químicas, dejó en bancarrota... hay que tener una ceguera tamaño king size....
"Es una ironía de la historia que uno de los valedores de la negociación con Irán sea el ex presidente Jimmy Carter, que sufrió en 1979 al final de su único mandato la crisis de la embajada en Teherán y fracasó en el rescate militar de los diplomáticos secuestrados, origen todo ello de la tensión de más de tres décadas entre ambos países."Otra mentira más:La tensión mutua EEUU-Iran viene de más atrás que la crisis de los rehenes, concretamente del autogolpe dirigido por la CIA con la anuencia del Sha contra el PM Mossadegh en 1953. Que rápido se olvidan las cosas.
Para Irán y los iraníes esta oportunidad que se les está brindando puede ser la plataforma de despegue para un tiempo mejor. Irán tiene un pasado opaco y nefasto, cuya poderosa influencia llegó hasta el Rio de la Plata, donde el 18 de julio de 1994, hicieron volar la AMIA, la mutual de la colectividad judía en Bs. As, produciendo 85 muertos y mas de 200 heridos. A lo que debemos añadir la muerte del Fiscal Alberto Nisman que investigaba la causa AMIA y que fue asesinado en extrañas circunstancias hace 8 meses .
CASLA tiene razón, EE.UU. no es viable con 200 razas y mil religiones; habría que crear allí mil paises, cada uno con sus aduanas y fronteras seguras. Este chico siempre acierta. Aunque quiere un Estado palestino único, con cristianos, musulmanes chiitas, sunitas, Hamas, Al Fatah, Al QAeda, ISIS, etc, etc, ... pero sin judíos, claro, a esos hay que ''borrarlos del mapa'' y ''echarlos al mar''.
Sr. CASLA: usted siempre tan ''original'', ja, ahora que los enemigos de Israel se han alejado, ocupados en matarse entre ellos, usted le inventa ''enemigos'' nuevos... que portan cuchillos, ja ja, qué miedo me dá, ja ja, ¿nos ''borraran del mapa'' con esos cuchillos? ja ja, me compraré un salvavidas en el Corte Inglés de Tel Aviv mañana mismo, gracias por su advertencia, Casla! Le mandaré un jamón!
Sr. CASLA: mire, la crisis americana originada en las hipotecas subprime tiene un culpable: el demagogo bananero Bill Clinton y su famoso: ''Casas para todos'' y su concecuente ''Hipotecas para todos y todas''. Esta crisis le estalló luego a Bush, pero antes de irse, éste dejó atado y bien atado el Plan para la solución de la crisis, poniendo a los mejores al frente de la misma, desde Paul Volker en adelante. Así y todo la crisis no está solucionada, ni mucho menos, la Sra. Yellen mantiene las tasas en casi Cero, luego de 7 años por el piso, y no se atreve a subirlas ni siquiera un cuarto de punto, acojonada como está por los balances de las empresas USA, y por el bajón de China, Brasil, Rusia, Europa, etc. Estudie un poco, Sr.Casla, antes de opinar, porque tampoco en este tema tiene ud. ni pu. idea.
HUSEIN OBAMA juró que no mandaría tropas a combatir a Siria, pero como en todo, éste demagogo populista bananero, ha violado su propia palabra, y las tropas USA ya están combatiendo en Siria. Mayor chapucero no ha pisado jamás el Salón Oval de la casa Blanca. Si dentro de 1 año le sucede la payasa Hillary en la Casa Blanca, los ayatolas, los rusos y los chinos ganarán por goleada, y envez de la Mini Guerrita que Husein Obama quiso evitar, tendremos Grandísimas Guerras con millones de victimas. Confío en los americanos, no creo que serán tan idiotas como para votar otra vez demócratas; la imagen de Husein Obama está por el suelo, peor que la de Bush en su peor momento; y el republicano hispano Ted Cruz encabeza las encuestas en ese partido.
"Los ministros de Exteriores celebran una reunión en Viena para discutir crisis siria 18:30. 23/10/15 El Secretario de Estado de los Estados Unidos, los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, Arabia Saudita y Turquía celebró una reunión en Viena para discutir la crisis siria. Los cuatro países están de acuerdo en que Siria debe ser unificada, los ciudadanos deben tener libertad para tomar decisiones y, en última instancia, el conflicto debe terminar." Por supuesto que casla, en su profunda inteligencia, está en desacuerdo y le parece que Usa es responsable por lo que piense y haga el zar de Todas las Rusias, Putin.
Lieberman 2 | 31/10/2015 17:23:23Lieberman compara a EEUU con Arabia Saudita ¡y le salen las cuentas!. Es un "fenómeno".Seguro que sus amigos norteamericanos están muy felices de verse retratados como sunnitas. Bravo Lieberman, sigue así que es muy divertido.
Lieberman 3 | 31/10/2015 23:42:32Parece que en Israel no se toman tan a broma como usted lo de los cuchillos... y lo de los cohetes que les lanzan desde Gaza.... y eso que EEUU los tiene bien surtidos a "patriots"...Pero si usted nos dice que los israelíes no están preocupados por el asunto y por el que los jihadistas se hagan con armas de destrucción masiva...A lo mejor es que Israel sabe que si las tuvieran se las tirarían a otros pero no a ellos... a lo mejor es eso y usted está bien informado....
Que si Lieberman que el malo era Clinton y GW un buen hombre que pasaba por allí... Se le ha entendido todo... pero desde el primer comentario. Siga, siga que es muy divertido.
Los cuatro países están de acuerdo en que Siria debe ser unificada PERO (pequeño detalle) no se ponen de acuerdo sobre si Al Assad va a ser o no el pacificador.Las cosas no son como empiezan Antoni... sino como terminan... y me da que no va a ser fácil conseguir que Sunnitas, chiitas (alauiés y otros) y kurdos... se pongan de acuerdo para vivir juntos bajo el gobierno de uno que no se de los suyos...Al final tocará deshacer lo que hicieron los británicos con tan mala idea...Por cierto, Antoni, para cuándo dice que van a poder volver a Siria los cristianos que estaban allí mucho antes de que naciera Mahoma?.
Sr. CASLA: los palestinos atacaban antes a Israel con ejércitos, luego con misiles, bombas y suicidas. Por las palizas recibidas, ahora lo atacan con cuchillos, ja ja, luego será con gomeras, y luego con puñetazos. A esto le llama usted ''enemigos mas poderosos'', ja ja ¿bromea, no?
Lieberman 6 | 01/11/2015 21:00:09Sr Lieberman le aseguro que con estas cosas no bromeo. A lo mejor usted cree que la amenaza y los peligros que acechan a Israel son menores que hace 2,3 o 4 décadas PERO yo diría que es mayor... y que las posibilidades de que haya un problema que no se pueda resolver "satisfactoriamente" aumentan año tras año... y me parece que no son pocos los israelíes que tienen la misma sensación.Desde luego que las consecuencias de este conflicto para el resto del mundo y en especial para Europa, van de mal en peor. No se pueden cometer más errores ni más barbaridades que las que ya se han cometido....
Sr.CASLA: Los yihadistas de Hezbollá tienen armas de destrucción masiva (ADM) cedidas por El Assad desde Siria. ¿Porqué no las usan contra Israel? ¿Porque su jefe, el jeque Nasrallah, vive en una cueva sin ver el sol? La semana pasada salió de la cueva por primera vez en un año... parecía un chino, estaba amarillo, ja ja. ¿Porque no usó El Assad sus ADM contra Israel? ¿Porqué no las usa Irán o Hamas? ja ja. ¿Porqué Sadam Husein gaseó a kurdos y chiitas (con las ADM que ''no'' tenía'') pero no a Israel? ja ja ¿Sabe usted lo que significa una respuesta debastadora, no? Pues eso, majete.
Los bombardeos de Putin en Siria, aparte de la destrucción selectiva y conveniente a Assad y de poner a Rusia y a todos sus ciudadanos como blancos legítimos de los Sunitas en cualquier parte del mundo, han gatillado la alianza entre los grupos que aun luchando entre ellos lograron arrinconar a Assad en Damasco. De la Siria de Assad solo quedan ruinas, sus FFAA han sido diezmadas y se encuentran al borde de la destrucción total incapaces de defender Damasco, Tartus y Latakia por sí mismas. Los goles de Irán se consolidarán si efectivamente aceptan poner pie en Siria y enfrentar cara a cara al EI y los demás grupos Sunitas. Hasta ahora los esfuerzos de Irán y sus sicarios libaneses no han funcionado y participan activamente de la ruina Siria. Además irán, si acepta el encargo y los recursos asociados, debe sopesar muy bien que sobre su retaguardia Israel estará atento y que a la menor provocación o “casus belli” Israel le cobrará las cuentas pendientes, no solo en terreno Sirio o libanés como hasta ahora, sino que si es conveniente y apropiado la cobranza a domicilio será adecuada para saldar de una vez la deuda y los altos intereses devengados.
Sr.CASLA: ¿Porqué los peligros para Israel son mayores ahora que antes? Usted No sabe, No Contesta. Frente a mis argumentos, lo suyo son siempre puras afirmaciones gratuitas, sin la menor prueba o intento de demostración alguno. Usted no da nunca argumentos fundamentados sino ''certezas'' infundadas. Nunca aporta usted datos objetivos, relacionados con el espacio y el tiempo en que sucedieron o cree que sucederán los hechos. Lo suyo es, en definitiva, pura charlatanería.
Sr.CASLA: usted habla de las ''concecuencias'' del conflicto PAL-ISR, como siempre, sin fundamentar nada. La verdad es que las ''concecuencias'' del conflicto entre los palestinos e Israel son NULAS para Europa y para el mundo. A nadie le importa un carajo los palestinos, y menos aun a los paises árabes, que los tienen abandonados y sin papeles en los campos de refugiados. La verdad es que tampoco los palestinos se han ganado ni merecido mejor trato, ya que siempre han sido traidores de los países que los han acogido: A saber : en Jordania traicionaron al Rey Husein intentando destronarlo, por lo que éste monarca masacró 150 mil palestinos en el famoso ''Septiembre Negro''. En Kuwait los palestinos allí residentes, y también Arafat, apoyaron al invasor Sadam Husein!! ja ja, muy confiables, como ve! Y en Líbano los palestinos asesinaron al Premier cristiano maronita Gemayel. Ya ve usted qué confiables son los palestinos!! Si eso hacen con sus ''hermanitos'' árabes ¿no le parece que es lógico que Israel no se fíe un pelo de ellos, y el conflicto no se solucione?
Tanto los Sauditas como los turcos ven una buena oportunidad en que Irán ponga pie en tierra en la Trampa Siria, la cual saben con todo lujo de detalles que no se resolverá si no se extermina, en tierra, hasta el último de los Sunitas del EI, Nusra y afines, cuya especialidad es luchar y defender las ruinas como si fueran tesoros. Si Irán rehúsa o se resiste al importante papel que USA, A. Saudita y Turquía le han preparado para su real y verdadero debut como potencia regional y que Putin necesita con extrema urgencia si quiere que sus bombardeos sirvan de algo a su prestigio y a la siria de Assad, entonces la presión sobre el Líbano y Yemen aumentarán a lo intolerable e Irán pasará a ser considerada como irrelevante y que su bravuconería no va más allá que los discursos actorales del artista Jamenei. Ahora bien, si Putin en sus sueños imperiales decide que Rusia puede revertir y dominar la Trampa Siria, con rusos en terreno, y ve en ello la oportunidad que busca de asentarse firmemente en el mediterráneo mediante la alianza que mantiene con Irán, tampoco es un mal asunto para USA, Turquía y A. Saudita, sabiendo que si bien la pacificación será larga y costosa para Rusia e Irán, los contratos de reconstrucción deberían alcanzar, ser jugosos y adecuados a las capacidades sunitas de construir infraestructura, más si se suma la dulce esperanza que Rusia pruebe la ruina en el intento.
"Cuando el Presidente Obama firme el nuevo acuerdo sobre el presupuesto de dos años el lunes, su acción pondrá en perfecto foco la parte de su legado que a él no le gusta mencionar: Obama es el hombre de los $20 billones. El acuerdo de gasto de Obama con el Congreso suspenderá límite de la deuda de la nación y permite al Tesoro pedir prestado otros $ 1,50 billones más o menos para el final de su presidencia en 2017. El agregado de la actual deuda nacional en total es de más de $18,15 billones, la tinta roja probablemente excederá la marca de $20 billón justo en el momento que Obama abandone la Casa Blanca. Cuando Obama asumió el cargo en enero de 2009, la deuda pública total era de $ 10,6 billones. Eso significa que la deuda se habrá casi duplicado durante sus ocho años en el cargo, y hay mucha más deuda por delante con el abandono de "secuestro" de gasto aprobado en 2011. [...]" Obi es un genio económico y un maestro de la corrupción. Muy izquierda el caballero. A ver, casla, ¿qué fue lo que remedió? Si eso es remediar, es de votar comunista.
Ah, y olvidaba: El ObamaCare está quebrando. Otro mercado de ObamaCare se fue a la quiebra la semana pasada. Ya lo decía el sr. Bassets: el ObamaCare es lo mejor que obi ha hecho. Usa realmente necesitaba ese robo. Como buen sociata, Obi continúa destruyendo lo que toca: Usa, Siria, Egipto, Libia, Europa, en fin, todo.
Lieberman 7 | 02/11/2015 18:02:50Si tienen esas armas, por qué no las utilizan contra Israel?. Explíquelo usted.Si las tuvieran el IS o Al Qaeda las utilizarían contra Israel?. ¿Si, no?. Explíquelo usted.Quiénes son más poderosos, más numerosos y con más medios... los sunnitas o los chiitas.... ¿Fácil verdad?.Usted es el experto en temas de Israel... es su turno.
Augustus Patton | 02/11/2015 19:09:27Sr Paton parece que los rusos son objetivo desde hace décadas del terrorismo jihadista sunnita. ¿Ejemplos?. Budionovsk, Dubrovka, Beslan y mil atentados más.... con muchos sauditas y de otras nacionalidades asesinando inocentes en Rusia.De momento Putin (igual que EEUU) lo que ha hecho ha sido llevar la guerra fuera de sus fronteras. Ellos mismos lo dicen... luchamos con ellos en Siria para no tener que luchar con ellos en Rusia... Nada que no conozcamos nosotros aquí...El asunto es que con Saddam... no había jihadistas en Turquía. Con Gadaffi, no había jihadistas en Libia ni mafias negreras, esclavistas detrás... y ahora las hay y no por casualidad. El asunto es que antes que se intentara destruir el estado sirio no había jihadistas allí... ahora hay sunnitas venidos de todas las partes del mundo asesinando y expulsando a cristianos, alauitas-chiitas, yazidíes, kurdos....etc. ¿Quién es el culpable de toda esta tragedia?. ¿Putin, Rusia, China?. ¡Ja!.Turquía y Arabia Saudita han intentado derrocar a Assad para montar un estado sunnita en Siria... y manejan las mafias esclavistas... igual que en Libia a través de sus próxies... Son ellos los que han creado esta oleada de refugiados (porque manejan las mafias).¿Es más dictador Assad que los sátrapas que gobiernan las petromonarquías? ¡Ja!.
No tengo línea directa con Putin (una pena, claro) así que no puedo saber cuales son sus planes PERO me da a mi que Rusia busca un acuerdo regional que contemple los intereses de todos los que tienen intereses legítimos en la región. Ha intervenido en Siria porque los sunnitas se querían comer la región sin respetar los intereses de los demás... Ahora toca negociar y ponerse de acuerdo.En cuanto a los planes de Rusia... lo último que se fue lo que contó publicamente Putin sobre el oso, la taiga y los climas que no le van..... Por el bien de todos... y en especial del comercio y del desarrollo económico que es donde está nuestro futuro, ojalá que lleguen a un acuerdo entre todos, que se estabilice la región y que la gente en lugar de dedicarse a la guerra y/o a la emigración, se pueda dedicar, otra vez, a vivir felices en sus países como antes.
Sr. CASLA: Nadie se atreve a atacar a Israel con ADM porque la respuesta sería debastadora. Ya se lo he dicho. El territorio desde donde se atacara sería tierra arrasada. Ya se lo he explicado, pero ud. ni se entera ¿no lo ha leído, también es ciego ud., ademas de necio?
Es una ironía de la historia que uno de los valedores de la negociación con Irán sea el ex presidente Jimmy Carter, que sufrió en 1979 al final de su único mandato la crisis de la embajada en Teherán y fracasó en el rescate militar de los diplomáticos secuestrados, origen todo ello de la tensión de más de tres décadas entre ambos países. El plan propone la organización de un alto el fuego, un gobierno de unidad, reformas constitucionales y al final elecciones, los EEUU como siempre interviniendo en los países en conflicto y pobreza pero solo para su conveniencia
Lieberman 10 | 03/11/2015 18:41:39Sr Lieberman, si nadie se atreve a atacar a Israel porque la respuesta nuclear de Israel sería devastadora... a qué viene entonces querer atacar a Irán?. Solo para ayudar a los amigos sunnitas sauditas?Hablando de necios, hay hoy más tranquilidad en las calles de Jerusalem que hace 20 años, la gente sale a la calle más segura y confiada que entonces?. Ellos parece que si han notado la diferencia... en cambio usted no. ¿Serán necios los que han notado la diferencia?. Yo creo que no.Sr Lieberman, creo que Putin le dijo una vez a Jodorkovsky... ahora la pelota está en su campo... Pues eso...
A propósito de la guerra nuclear que se vive en el medio oriente y de tanto atentado terrorista que se puede ver a través de distintos medios de comunicación el grupo P5+1 conformado por los ESTADOS UNIDOS CHINA RUSIA REINO UNIDO FRANCIA y ALEMANIA que decían que al acabar con SADAM HUSEIN pondrían fin a los actos de terrorismo que se han vivido el gobierno americano ahora quiere la cabeza de BACHAR EL ASAD esperemos que con sus nuevas técnicas logren lo que ya antes había buscado el ex presidente de los ESTADOS UNIDOS JIMMY CARTER.
Sr.CASLA: ¿Y usted que opina? ¿Porque se hace el distraido? Díganos: ¿Porqué no se atreven a atacar a Israel con sus ADM todos esos Terroristas y Dictadores enemigos? ¿No Sabe - No Contesta?
"EEUU como siempre interviniendo en los países en conflicto y pobreza pero solo para su conveniencia" ¿Ah? ¿Para su conveniencia? Me imagino que la EU, Rusia, China, el resto de países QUE NO AYUDAN a nadie lo hacen por amor al mundo. Rusia invade Siria, y lo hace por amor a los sirios. China asesina de hambre a 25 MILLONES y es por amor al pueblo. Vaya, vaya, pordioseros con garrote. Por lo menos Usa ayuda, y si no ver a los países comunistas de América. Todos mantenidos por Usa.
Sr.CASLA: ¿Quien quiere atacar a Irán? ¿Cómo sabe ud. cuales son las ''intenciones'' de los demás. Usted sólo puede juzgar HECHOS, no intenciones; sólo juzgan intenciones los que no pueden juzgar hechos, como es su caso!. Si Israel quisiera atacar a Irán, si lo necesitara, ya lo habría hecho. El día que lo necesite lo hará. Y lo hará sin dudas si el Acuerdo Nuclear fracasa y los ayatolas avanzan hacia la Bomba. Lo hará, por la cuenta que le trae, ya que los ayatolas han amenazado mil veces de ''borrar del mapa Israel''.
Sr.CASLA: Por supuesto que hay mas tranquilidad en Jerusalem y en todo Israel hoy que hace 20 años!! Las guerras árabes para ''borrar del mapa Israel'' ya han DESAPARECIDO, pues Israel las ganó TODAS!! absolutamente TODAS!! ¿Se entera? Y por PALIZA, vale!! También han desaparecido las Intifadas; y también los Terroristas Suicidas. Hoy sólo lo atacan con cuchillos y piedras!! VAYA!! ja ja; Y cuando cae un misil (casi siempre fallido) desde Gaza, la respuesta es tal que se le pasan las ganas por un buen tiempo a esos Terroristas, que viven en cuevas, del acojone que tienen. POR CIERTO, sigue ud. sin explicarnos porqué no atacan a Israel con sus ADM los Dictadores y Terroristas islámicos que las poseen. Su impotencia argumental es absoluta!!
"Hablando de necios" Como dijo el inmortal filósofo alemán auto referencias son tan Hochgeschwindigkeits-Hochdruck-Doppelkupplungssystem. Y lo dejo en buenas manos.
Kant, Kant, y siempre Kant...

Sobre la firma

Archivado En