Victorias del califato

Daesh se ha hecho con Palmira y la destruirá igual que han destruido otras ciudades y saquearán lo que haya de valor para venderlo bajo cuerda y financiarse.Toda una catástrofe en Irak, en Siria, en Libia. que pronto llegará a Europa. Todo gracias al imperio del Caos y a los gobernantes corruptos que le apoyan en sus desastres.Vamos como la economía hasta hace poco, cuesta abajo y sin frenos. No hay más que ver la reforma de la educación que están poniendo en marcha los socialistas.¡Y luego se preocupan porque crece la extrema derecha!.

Literatura y exegesis Bíblico, 1101: En Inglés, literalmente, línea por línea primero….“That future battle occurs after the millennium when God allows Satan to raise an army from among the peoples of the world in one last attempt to overthrow His rule and reign (Rev.20:7-10). The entire army will be destroyed by fire descending from heaven (vs.9) and Satan will finally be thrown into the lake of fire forever (vs.10).”Ahora, Hermenéuticamente traducido al castellano…. “…la batalla del futuro ocurrirá después del milenio cuando Dios permite a Satanás (Abu Bakr al-Baghdadi) que levante un ejército de gente de todas partes del mundo (50 mil extranjeros en las filas del ISIS/EI, califato internacional en expansión) en un intento final para deponer a sus líderes y regímenes (del Occidente UE/USA) (Rev.20:7-10). El ejército de Satanás (Abu Bakr al-Baghdadi) será destruido a fuego arrojado de los altos cielos (ataques aéreos de la alianza internacional…) del jardín del Edén y así Satanás (ISIS/EI, será finalmente lanzado a los ríos de fuego para siempre. (vs.10)…”¿será esto el final del terrorismo islámico y quién se adjudicara el crédito final de haber desterrado el satanismo de Abu Bakr al-Baghdadi? ummmm...

Las calderas del agua caliente y las ollas a presión suelen tener una válvula de seguridad puesta, para que en caso de emergencia antes ocasionar una explosión se escape el gas por ellas.A nivel internacional parece ser que ocurre lo mismo, siempre es bueno tener una válvula de escape con la que se garantice que llegado el momento se pueda evacuar el exceso de presión acumulado.Visto el potencial en juego, y el terreno en donde se están dirimiendo los enfrentamientos.Como polos de atracción que absorben en un remolino sin final todo el exceso de presión de la gran caldera.Durará solo el tiempo necesario para descargar, hasta que llega un momento, en que vendrá el fontanero con las herramientas adecuadas y la cierre.Sin contemplaciones.Como un ejercicio de prueba que sirve para entrenarse ante el hecho teórico de tener que resolver cualquier avería de importancia.

MIENTRAS el ISIS sigue avanzando y toma también Palmira, Husein Obama dice estar 'preocupado''. Vale, chato, tu no te haces cargo ni de este desastre que has ocasionado al retirar las tropas de Irak y abstenerte en Siria. Y el ISIS ya intentó un atentado en suelo USA. Ha fallado por suerte, pero lo seguirá intentando. Mientras, a ti no se te cae ni una idea para derrotarlo. No quieres retornar las tropas USA a Irak para no reconocer tu error de retirarlas; para que ''no se vea''. Pues así actuan los necios y mediocres!!

Estamos más preocupados por el patrimonio de la humanidad de Palmira, que por la humanidad misma. Diez mil árabes se convierten en refugiados cada día, pero la tragedia que hay detrás de estos millones de personas no conmueve tanto nuestros civilizados corazones como las inertes piedras de Palmira. Esta es la verdadera medida de lo que somos. ¡Las piedras, las piedras, salvemos las piedras!. Si ascendemos por los peldaños de nuestra moral cristiana, podríamos decir que estamos, no ante un país, sino ante un planeta entero fallido. Afortunadamente para nosotros la vida late con fuerza en el planeta y la moral no sirve para explicar el mundo de los seres vivos, aunque es un fabuloso atrezzo para el teatro de nuestra existencia humana. La moral es parte de la mitología, un género literario muy practicado entre los escribas modernos. No deberíamos preocuparnos tanto por unas cuentas piedras. Todas las civilizaciones se han construido unas sobre otras, sobre sus escombros unas encima de otras. Intentar borrar los vestigios de civilizaciones pasadas ha sido una práctica muy empleada y no exclusiva del Islam. No lloremos tanto por las piedras. El planeta entero es una Nakba sin descanso, un holocausto sin fin, un borrar y borrar a los otros del mapa; sus fronteras, su religión, su gente, y hasta sus pueblos ciudades y accidentes geográficos los cambiamos de nombre, para dotarlos de otros que mejor nos representen, así somos de necios. La historia misma de la humanidad es una pérdida y un robo al mismo tiempo, sin solución de continuidad. Magníficos templos se construyeron bajo las ruinas de civilizaciones milenarias. Las religiones han barrido de norte a sur y de este a oeste los cuatro puntos cardinales del planeta. No hay nadie que pueda explicarnos este misterio. Nosotros los humanos que nos creemos asistidos de razón, seguimos como antaño proclamando nuestra fe, nuestras creencias en lo místico, en las piedras rojas de un atardecer en Palmira. Decimos civilización y hablamos de ciencia cuando queremos decir fe. Mientras la vida late sin inmutarse, ajena a nuestras tribulaciones, al dolor que nos causa nuestra propia razón. Pero no se aflijan, creo que las piedras del Palmira se salvarán. Lo que este califato quiere destruir es la civilización asiria y no Palmira. Dice el historiador; "Un palmirano da las gracias a aquel cuyo nombre es bendecido para siempre, bueno, misericordioso y compasivo, porque lo ha cumplido salvando a su hijo" Estas sabias palabras es posible que lleguen a los oídos del nuevo califa y en su infinita compasión se apiade de las piedras de Palmira."Los palmiranos tienen con su panteón relaciones mas sentimentales y menos cívicas que los griegos. Sus nombres propios los proclaman esclavos de un dios, pues ellos se llaman por ejemplo Tiamarse; Servidor de Arsu (un dios árabe), o Abel; Servidor de dios, del mismo modo que en árabe Abdallah es el Servidor de Dios; jamás un griego o un romano digno de eso nombre se llamaría esclavo[...] Un palmirano podrá a su hijo el nombre de Habbibôl > mientra que un griego pondrá al suyo el de Théophilès >"Si estas sabias palabras no conmueven al califa, nada podrá salvar a Palmira.

Habbibôl "El que ama a Bel" Théophilès "El que es amado por los dioses"

BUSH derrotó a Al Qaeda en Irak. Luego vino HUSEIN OBAMA, retiró las tropas USA de Irak y se abstuvo en Siria... ''para ahorrar vidas americanas''. Así es como luego apareció el ISIS en ambos paises. Me temo que al final habrá mas víctimas que lamentar. Porque frenar ahora al ISIS, que ya ocupa ciudades y territorios inmensos, es cada vez mas dificil. Ojalá me equivoque.

BUSH derrotó a Al Qaeda, y en Diciembre de 2011 Obama termina el retiro de las tropas USA de Irak. En 2013 aparece un nuevo terrorismo en Irak y Siria, el ISIS, con otras ideas, otros líderes y otro proyecto: el Califato!! idea repudiada por Bin Laden, segun leemos ahora en los documentos encontrados en su refugio de Abotabad -PAK- donde murió.

Uno de los principios básicos de la estrategia napoleónica era la explotación de la posición central. Quien se sitúa entre varios enemigos puede utilizar la flexibilidad en la disposición de sus fuerzas actuando sobre líneas interiores que permiten crear superioridad local ante cualquiera de los contrarios situados en la periferia. Mirando el mapa de las conquistas de EI, se observa que el pseudoestado de Al-Bagdadi ha conseguido posicionarse estratégicamente manteniendo aquel principio napoleónico. Las pérdidas momentáneas en unos puntos pueden ser compensadas con ganancias en otros porque los limitados recursos militares del falso califato gozan de una flexibilidad de la que carecen sus oponentes, que actúan como guarniciones fronterizas o blocaos más o menos grandes situados en el “limes” y así Palmira en el oeste compensa la pérdida de Tikrit en el este, por ejemplo. Sin una coordinación expresa de las acciones de sus adversarios dispersos por los límites periféricos, la situación, como bien insinúa don Lluís, puede prolongarse en tanto los recursos afluyan con regularidad al Estado Islámico.Napoleón encontró su némesis en la Batalla de las Naciones, cuando las potencias de la Sexta Coalición por fin consiguieron coordinar sus iniciativas y movimientos entorno a la ciudad de Leipzig. Sólo en un caso semejante, esa posición central podría considerarse como un cerco o bolsa confinada. No existe un verdadero bloqueo del territorio ocupado por el EI, que puede aprovechar la amplitud y permeabilidad de las fronteras de la región para abastecerse y reforzarse con nuevos combatientes fanatizados. Al - Bagdadi no es, por supuesto, Napoleón pero la dispersión y el antagonismo entre quienes le combaten no se diferencian mucho de la falta de concierto existente entre los enemigos del emperador francés durante más de una década.Hay otro elemento, sin embargo, también con un toque o referente napoleónico, que explica los éxitos militares del EI y que resulta mucho más difícil afrontar: eso que los franceses llaman “élan”, el impulso moral que confiere cierto sentimiento de superioridad sobre el campo de batalla y que es un componente esencial del espíritu militar. Cuando vemos a los soldados del ejército iraquí, a pesar de su superioridad armamentística, desbandarse ante la presión amenazante de los yihadistas no estamos contemplando tampoco algo diferente a la derrota del Ejército de Vietnam del Sur ante sus adoctrinados enemigos del Norte o a la carrera en reverso de los italianos por Cirenaica ante la determinación y el “esprit de corps” de los regimientos británicos.En cualquier caso, cabe preguntarse si hay un verdadero interés en acabar con el EI o si, por el contrario, no estamos ante una inhibición subrepticia de sus antagonistas, cada uno en pos de sus fines particulares. Turquía parece estar al acecho del desmoronamiento definitivo de Assad; Arabia Saudí devolviendo con la misma moneda a Irán sus problemas yemeníes; Irán explotando su papel de sostén del gobierno iraquí en sus relaciones con los EEUU… Una compleja trama de dobles juegos.

Los nazis del siglo XXI están a la ofensiva. El enemigo está a las puertas pero occidente está como en 1938 a verlas venir, y con ganas de confraternizar.Los judíos de entonces, somos todos nosotros. Todos estamos en la diana. Tenemos los medios para acabar con ellos pero a los que nos gobiernan les falla la voluntad porque están en otras cosas.Tienen un pensamiento cortoplacista y mediocre se niegan a abrir los ojos y a combatir de verdad a una amenaza que cada vez es mayor.Europa, nosotros, estamos cada vez más indefensos en manos de estos majaderos encantados de haberse conocido.¿Si la OTAN no está para esto... para que mierd... vale?.

Las piedras, Orin, no solo son piedras. Son historia, son parte de un mundo, de distintas culturas, por eso estos criminales las están demoliendo.... ya que en su mundo no hay lugar para la diversidad... no hay lugar para el otro.Permitir que estos salvajes, estos asesinos, esos fascistas de nuestro siglo estén acabando con la herencia de lo que estuvieron antes que nosotros es la mayor ignomina de nuestra época y de nuestros gobernantes. Es increíble que se permita que pasen estas cosas y habla de la depravación moral no solo de los criminales destructores sino también de la de aquellos que les han abierto las puertas de par en par y permiten que campen a sus anchas.Está película ya la hemos visto antes... y acabó muy mal. Ojalá que esta vez no acabe peor y con la victoria de los malos...

Bush no derrotó a Al Qaeda en Irak. Bush tumbó al dictador laico que había allí y destruyó el estado iraquí. Lo hizo para quedarse con su petróleo y para cumplir con el trato que había hecho con las petromonarquías ultrarreligiosas que pactaban y siguen pactando con EEUU. Las mismas que han puesto en marcha la visión más retrógrada y asesina del islam.... las mismas que nos han llenado el continente de mezquitas, de imanes radicales... y de todo lo que esto conlleva.No fue Bush sino Obama el que dio el OK para que Inglaterra y Francia repitieran la bárbara hazaña en Libia... y ahí la tenemos llenas de jihadistas y de esclavistas negreros.Le han arruinado la vida a decenas de millones de personas, han destruido a sus estados y.... nos han puesto a nosotros en el punto de mira.

…Como saber si a Ud. lo dominan sus prejuicios-ideológicos personales:A) ….Ahora que los Califas están ganando terreno, queda solo una Pregunta: ¿Si G. W. Bush fuera el inquilino de la Casa Blanca en este momento, le daría Ud. un voto para que mande su ejército de marines y erradicara el satanismo del ISIS/EI?B) ….Si es un Sí, explique por qué y si es un No explique porque no….

Irak como Siria está en crisis no menos evidente ahora después de las conquistas a mano de Daesh de la histórica ciudad siria Palmira y la muy importante iraquí Ramadi. EE UU y su coalición que engloba 60 países, algunos de ellos árabes, han fracasado en su estrategia de ataques aéreos (en total han efectuado más de 3700 ataques), que no han surtido efecto alguno sobre Daesh como vemos. Es hora de que se revise esta fracasada estrategia si de verdad esta coalición quiere cumplir con su cometido. De modo que el fallo radica en EE UU, que en primer lugar ha destruido Irak e incita a su división en tres estadillos, Kurdo, Suní y Chita y lo ha dejado comida fácil para Al Qaeda y su filiar Daesh, y en segundo lugar, su fallo proviene de la confusión al plantear su estrategia: acabar primero con el régimen sirio o con los terroristas, que según hemos visto ha sido a la merced de los aliado regionales de Arabia Saudí, Qatar y Turquía. Es en realidad su caótica visión del conflicto a no ser que le interesa tanto a EE UU como a al otro jugador oculto seguir con el juego en las cuerdas sectarias y étnicas para finalmente desfragmentar lo fragmentado de Oriente Próximo aún más de lo que está actualmente y todo ello para favorecer a su único aliado en la región, ISRAEL. A Arabia Saudí su otro aliado, que siempre estuvo en segundo lugar de atención e interés de Washington, lo ha dejado decepcionado después del acuerdo nuclear con Irán y cuyo tratado pronto será firmado, en menos de cuarenta días. Otra de las razones detrás del fracaso de la coalición es el apoyo al gobierno iraquí de Al Abadi como lo hizo Washington durante dos legislaturas con AL Maliki que no hizo más que alentar el sectarismo dentro del país favoreciendo a los Chiitas e indirectamente a Irán, y a la vez su hesitación en la toma de medidas de cómo no irritar al otro sector mayoritario de la población, y la indecisión en armarles, los sunís, que forman la mayoría en Daesh y son efectivos bien entrenados del disuelto ejército de Saddam y que son de esta etnia. EE UU aun no tomó la decisión de armarles, hecho claramente palpable cuando AL Abadi rechaza su equipamiento con armas modernas por temor que vuelvan contra su gobierno.Este es el juego sucio que ejercen los EE UU, y que no confiamos nadie del ejército que costó más de 25 mil millones de dólares de armas sofisticadas estadounidenses al que pretende EE UU volver a entrenar y preparar para luchar contra Daesh.

Buena pregunta, GBA, pero tú sabes que primero muerto que decir la verdad. Basta leer la ignorancia de acusar a Bush por lo que el progreta de turno hace. Chillan solamente porque los yijadistas están por atacarlos a ellos personalmente. Si lees entre líneas, les molesta que destruyan las piedras, porque son "cultura", que maten a medio millon de HUMANOS no los inmuta en lo mínimo. Eso sí, Bush es un ignorante, un salvaje, un asesino, pero yo nunca he encontrado que haya dicho que en Austria se habla "austríaco", ni que se haya acobardado ante un trapudo, ni que haya permitido los asesinatos que Europa IGNORA a diario. De tanta cultura se hinchan, pero son incapaces de comportarse al nivel. Leo que España ofrece un buque y un avión para "luchar" contra los abusos contra los "emigrantes". ¿Un buque y un avión? ¿Y contra quién van a pelear? ¿Contra la escuela de ciegos, o las monjas de Barcelona, o quizas una guardería? ¿En qué diablos nos hemos convertido? Somos unos cobardes redomados. Eso sí, a las niñas ecuatorianas les damos de coces en el subterraneo. Alli si somos machos.

MIENTRAS el ISIS avanza y toma ciudades, y controla ya la mitad de Siria y un tercio de Irak, Husein Obama se desvive por transar con los Comunistas de Cuba y con los ayatolas de Irán. Esas son sus prioridades!! Vaya!!

Pues Germán tiene razón y GBA y Antoni reproducen sus conocidos "argumentos".¿Qué derecho tenía Bush para atacar a Irak que no le había hecho nada a EEUU?.¿Que derecho tenían a destruir el estado libio y a dejar a sus habitantes en manos de estos sacamentacas?.¿Si quieren exportar la democracia a cañonazos por qué no empezar con Arabia Saudita… la madre del islam que nos ataca?Así que el 11-S atacaron a los "progretas" en N,Y,C….y los que planearon el ataque y lo ejecutaron eran iraquíes y libios en lugar de saudíes, verdad que si?Así que solo van a por los progresas…. vale tíos...

…se vende a kilo piedrilla milenaria……las cataratas marinadas del prejuicio-ideológico-progresista, de ortodoxia de izquierda, en este caso, que inculcada desde la infancia a coscorrones, se revela en la adultez como una “ilusión-neurótica”, típica y caracterizadora del sujeto “liberal y soñador” en busca de “un mundo mejor….” Por eso, en ese “mundo mejor”, los ilusos ideológicos creen que “las piedras” de Ramadi son objetos representativos del paradigma de la civilización-humana, cosa que que no es así… comprendamos que las “piedras” NO SON absolutamente nada, nada si no fuera por la supra-temporalidad que el hombre les asigna culturalmente como objeto sagrado… Esta falsa sacralidad, al igual como la misma “cultura” que los ata, es el sub-producto, de utopías, prejuicios e ideologías neuróticas encarnadas y conceptualizadas dentro del “capital-cultural” de los hombres a través del tiempo, no son nada más que artificios fetichizados como objetos de artes… …los asesinos del ISIS no lo sabe de esta manera, lo único que saben es que esas piedras-columnas representan ideologías del bando contrario, por tanto molerlas a piedrillas para luego venderlas a kilo para embellecer patios es mucho mejor que dejarlas a la luz del iluso turista europeo…

EN USA ni el gobierno ni el Congreso le dan interes al tema y peligro del Califato, porque estan entrando en tiempo electoral y suenan ya candidatos de ambos partidos. Mucha gente comun opina allí ''que se ocupen los europeos, nosotros ya pusimos muchos muertos''. HUSEIN OBAMA ya tuvo 2 mandatos y no puede ser reelegido, por lo que podría afrontar el tema con libertad. No lo hace, y sabe que los europeos tampoco lo harán. Le importa un pepino semejante peligro. Especula el muy taimado con que el atentado del ISIS en EE.UU. no le toque a él sino al próximo gobierno. Así de cretino es!

Si Occidente no mueve ficha es porque el EI no perjudica sus intereses ni los de sus socios sobre el terreno, al contrario los beneficia. Los daños colaterales, la emigración hacia el primer mundo, se pueden asumir sin demasiado coste. Los gititos de los sionistas del foro no son por el patrimonio de la humanidad, las piedras de Palmira, ni por la humanidad misma. Siempre han demostrado un gran desprecio por los musulmanes y han fomentado todas las guerras. Además el EI trabaja para los intereses de Israel y de Arabia Saudita que ahora son los mismos. La tropa siónica no está indignada por la población siria de Palmaria, sino por la política de Obama en la zona. La restructuración del Medio Oriente Extendido no es del agrado de todos.