Sin conductor
En este nuevo tipo de guerras sigilosas las treguas son un instrumento bélico más. Pueden serlo incluso los acuerdos nominalmente de paz. Es lo que ha sucedido con Minsk II, obtenido tras una larga reunión de 17 horas en una auténtica cumbre con los cuatro jefes de los Ejecutivos de Francia, Alemania, Ucrania y Rusia para terminar con la guerra en Donetsk y Lugansk. La prueba de que incluso la paz sirve para la guerra, ya no en la inversión de las palabras como sucedía en la novela de Orwell 1984, sino en los hechos, es la resonante victoria de Debáltsevo, obtenida por los rebeldes prorrusos s...
En este nuevo tipo de guerras sigilosas las treguas son un instrumento bélico más. Pueden serlo incluso los acuerdos nominalmente de paz. Es lo que ha sucedido con Minsk II, obtenido tras una larga reunión de 17 horas en una auténtica cumbre con los cuatro jefes de los Ejecutivos de Francia, Alemania, Ucrania y Rusia para terminar con la guerra en Donetsk y Lugansk. La prueba de que incluso la paz sirve para la guerra, ya no en la inversión de las palabras como sucedía en la novela de Orwell 1984, sino en los hechos, es la resonante victoria de Debáltsevo, obtenida por los rebeldes prorrusos sobre el Ejército de Ucrania una semana después de la tregua.
Ya fue muy sospechoso que la tregua no entrara en vigor hasta las cero horas del pasado domingo y los rebeldes tuvieran casi tres días de barra libre para machacar el enclave. Putin sabía lo que hacía. Al final, la tregua dependía de la rendición o retirada desordenada ucrania, que se ha producido de malas maneras a mitad de semana y es una humillación para Kiev y también para Hollande y Merkel y una exhibición de la maestría del Kremlin en el engaño táctico.
El propio Obama tampoco tiene las cosas muy claras: prefiere seguir liderando desde el asiento de detrás y hacer desde allí ejercicios de paciencia estratégica. La actual doctrina de la Casa Blanca deja el liderazgo a los europeos cuando se trata de los asuntos que directamente les conciernen. Es una opción discutible, sobre todo cuando son tantas las dificultades que rodean a la Unión Europea y tantas sus debilidades, de los 28 cada uno por separado, pero también de todos juntos, a la hora de tomar decisiones y de orientarse en el mundo.
Nada explica mejor esta desorientación como la idea lanzada por la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, a finales de enero en la reunión sobre seguridad de Múnich, que sitúa a Berlín dirigiendo desde el centro —“leading from the center”—, una paradoja tan clara como la de dirigir desde atrás de Obama.
A falta de mayores avances tecnológicos, los coches se conducen con las manos al volante y desde el asiento delantero. Quien intenta hacerlo desde atrás o encajado entre los cuatro asientos tiene todos los números para llevar el vehículo contra una farola. Cosa más probable todavía cuando tenemos delante tres peligrosas farolas como Ucrania, Grecia y el Estado Islámico. El hecho es que no hay conductor. Y, sin conductor, los coches van directos al tortazo.
Comentarios
EEUU no está satisfecho... quiere más madera. No es suficiente con la que ha montado en Irak, tampoco es suficiente con la que ha montado con los irresponsables que gobiernan Francia y Gran Bretaña, en Libia antes tan tranquila y ahora tan llena de jihadistas que amenazan directamente a Italia y a otros. Tampoco es suficiente la que han montado en Siria. Quieren más. Están cabreados con los rusos porque se les han puesto en frente en Siria y en Iran, que son zonas sensibles para su país. Por eso montaron el golpe de estado en Kiev y por eso quieren que la guerra vaya a más no a menos, quieren que en lugar de un acuerdo político que pare la guerra y la división entre ellos, la cosa vaya a más. No es suficiente el carajal en que está convertida Bosnia, tampoco es suficiente el carajal en que está convertida Kosovo (convertida en un centro emisor de inmigrantes que ha obligado a Hungría y a Austria a tomar medidas). Más madera, más caos, más jihadistas. En estas condiciones la UE es imposible que avance, y de eso se trata, para tenerla más blandita en las negociaciones para la zona de librecambio.¿Ucrania, Grecia y el estado islámico?. Curiosa forma de verlo, señor Bassets. Parece que tenemos un problema en Bosnia del que no se habla, otro en Kósovo, del que se habla menos y todo a punta a que si no se llega a un acuerdo en Ucrania (dando marcha atrás en proceso iniciado hace más de un año) pronto habrá otros "pringados" en el caos... empezando por Moldavia. Esto de no mirar los mapas y de no recordar la historia se está convirtiendo en una plaga, En efecto, parece que los que están a cargo de nuestro destino no están dando precisamente la talla. Será cuestión de empezar a pensar en cambiarlos.
Europa debe convencerse de que hace décadas dejó de ser la gran derrotada de la II Guerra Mundial, a quien los Estados Unidos y la Unión Soviética le montaron tutorías y monitoreos constantes. La UE es una gran potencia humana, cultural y económica y sus problemas deben ser solucionados por los propios europeos. Asia Pacífico, también golpeada con severidad en la II Guerra, ha aprendido a entenderse: China y Japón tienen disputas pero han sabido afrontarlas en busca de soluciones.
ME he he cansado de decirlo aquí, no hay conducción hoy en EE.UU. y no la hubo nunca en Europa, con lo cual estamos bien jodidos. Por fin alguien lo ha registrado! Maduro encarcela opositores por la jeta, y Obama ni pio, mientras ayuda a los socios chavistas, la dictadura de los Castro. Putin cambia las fronteras de Europa, y nanai. El ISIS cambia las fronteras en M. Oriente creando un Califato grande como Francia, y hace pié en Libia amenazando a Europa, y Obama no sabe si aterrizar o verlo desde la nube. Los kurdos van a la secesion de Irak, y Obama ni pio, sigue empeñado en oponerse a Israel y ''dialogar'' con los ayatolas sobre protones y neutrones ''pacíficos'' luego de 15 años de ''diálogo'' y bla, bla, bla. Mientras Mas lucha por mas debilidad europea, China se come Africa y A. Latina. Si no viene pronto un Republicano a la Casa Blanca, con neuronas y cojones, el precipicio está asegurado.
La ideología puede ser una enfermedad altamente contagiosa, debido a ello vivimos una época en la que predominan los políticos partidarios del principio de no intervenir en asuntos cuya solución no está clara o puede generar algún tipo de conflictividad. Para este tipo de dirigentes quitar visibilidad a un problema, o simplemente contenerlo, es considerado un éxito. Una actitud siempre arriesgada pues los problemas, como por ejemplo un conflicto armado, no siempre tienden a contenerse, no solo eso sino que incluso no extendiéndose pueden provocar efectos colaterales, adicionales, no deseados, como ocurre por ejemplo con el asunto de Siria. Ayer, en un artículo de Sami Naïr leí que Valéry Giscard d`Estaing, entre otras cosas el padre de la Constitución Europea que nunca entro en vigor, considera que los actuales dirigentes europeos brillaban sobre todo por su incompetencia. Algunos seguramente sí, pero por lo que muchos de ellos sobresalen es por ser unos listillos, gobernar defendiendo solo sus intereses, el máximo tiempo posible, sin complicarse, sin meterse en situaciones difíciles, dejando las situaciones complicadas para los que vengan. Es normal, lógico, de esperar, que este tipo de dirigentes, listillos, que no desean complicarse, vendan a la opinión publica una tregua, aunque no se cumpla, como un éxito.El conflicto de Ucrania puede enquistarse, mantenerse latente durante años, o incluso Rusia podría sin ningún tipo de problema ampliar su frontera, pero también puede ocurrir que genere consecuencias no deseadas en países limítrofes, por ejemplo para Polonia, todo ello ante la más completa parálisis, inacción, de la UE. Conductor hay, los vemos todos los días en los medios de comunicación, con sus sonrisitas de éxitos personales tras las cuales se esconden grandes fracasos colectivos. Lo que no hay son pasajeros, cada día que pasa el autobús va mas vacío, cada problema que queda sin resolver, cada nuevo fracaso, provoca que alguien se baje del autobús.
Pues yo me asombro de los asombros de algunos.Venezuela tiene problemas internos y algunos piden republicanos con cojones para que hagan lo que llevaban un siglo haciendo en todo el continente y que es lo que ha dejado a esos países en manos del crimen organizado o de los populistas, o de ambos. Ahí se ve que no tienen nuevas recetas para mejorar los errores de los populistas, sino las viejas, que son las que nos han traído hasta aquí.No fue Putin el que dio el golpe de estado en Kiev, ni el que ha estado bombardeando Doniesk y Lugansk asesinando a civiles, bastantes niños entre ellos, y obligando a más de 1 millón de personas a huir para salvar la vida. Tampoco fue Putin el que arruinó a la economía ucraniana ni el que llenó Crimea de rusos (porque ya estaba llena), ni tampoco es culpa de él que Pedro el Grande y Catalina la Grande y los que vinieron después que ellos... fueran rusos y no ucranianos.¿Quién creo Al Qaeda?. Los republicanos. ¿Quién destruyó al dictador laico de Irak y lo ha dejado lleno de jihadistas? los republicanos.¿Quién les financia?. ¿Putin? o las petromonarquías amigas de republicanos y demócratas de EEUU?¿Quién quería atacar a Iran?. ¿Putin?. ¿Verdad que era Putin?¿Quiénes están luchando sobre el terreno contra el ISIS, los turcos o los kurdos?.¿Había jihadistas en Libia en tiempos de Gadaffi?. ¿Quién tumbó a Gadaffi?. ¿Putin?. ¿Quién trajo a los jihadistas a la ribera sur del mediterráneo? ¿Putin?. ¿Verdad que si?.
El famoso "back-seat-driving"...Nadie parara a Putin con buenas palabras y pactos perdedores, semejantes al de Chamberlain y Dalladier, en Munich.El espiritu de Munich (bajarse los pantalones ante el enemigo) no nos salvaran de la guerra.Putin ya dejo claro desde el inicio de la crisis Ucraniana que deseaba llegar hasta Odesa, si no podia recuperar a Ucrania.La memoria impide que uno se pierda en camino!Su objetivo ultimo es dejar a Ucrania sin acceso al mar y acercar sus fronteras a Moldavia y Bielorusia.O sea de la Europa decisiva: Alemania.La memoria y la instruccion nos recuerda que Ialta dibujo unas fronteras que no son las de los pueblos. Ucrania occidental era polaca (por no remontar a tiempos austriacos)!Ucrania era parte de Rusia para pesadilla de los mencheviques y majnovistas (socialdemocratas e anarquistas).Alemania teme, quizas, que se vuelvan a cuestionar las fronteras y Polonia tambien.Tiempos complicados... Fantasmas de un pasado no tan lejano.Y EE.UU, de nuevo, haciendo backseat drving, mientras los europeos dudan otra vez.El miedo es mal consejo... Lo que tiene que pasar pasara.Europa esta siendo rodeada por Rusia y los Islamistas radicales...EE.UU creia que la baja del precio del petroleo haria caer a Rusia y simplificaria el rompecabezas Balcano-Caucasico-Central Asiatico, en beneficio de una solucion en Oriente Medio.Y, a lo peor, siempre lejos de casa.Por el momento, la trampa se cierra sobre Europa, mientras EE.UU mira al Pacifico y sigue sin armar la Europa Central ex-soviética.Altos vuelos estratégicos para ciudadanos perdidos que no entienden de juegos de inteligencia e informacion que nos ponen a los enemigos en el corazon de nuestras ciudades..A Great Game, my friend... For Russia, UK and the USA.El pavo lo paga Europa continental, as usual...
Viktor: Putin es un enano acomplejado y tirano estalinista. Necesita propagar su "hombría" publicando sus fotos a caballo, montando en moto (bueno, triciclo de nena,) peleando con osos y siendo "macho". Todos estos bailes indican que es de dudosa hombría por lo que lo dejó la esposa de años. En cuanto a político, es lo mismo de siempre entre comunistas rusos: gente defectuosa. Putinito es solamente un ladrón a nivel pujolesco. Y me vienes con mentiras defensoras de descerebrados kgbianos. Típico espangoleta "republikanish" amante de tiranos soviéticos. Eres la encarnación del arrastradinski de isla negra.
…se acabó el excepcionalismo norteamericano….La metonimia y figuras oblicuas como “la de dirigir desde atrás de Obama” nos dice mucho más de que lo que el hablante pretende decir… solo hay que leer los ‘mini-titulares’ del articulista que nos da una buena idea del actual estado de ánimo en general, véase como se desangran de atrición semántica: “Sin conductor”, “Al asalto de Roma”, “Noches europeas”, “El escorpión ruso”, “Antes de cantar victoria”, “Infiernos digitales”, “Escalada de crueldad”, “El mundo tal como es”, “Leviatán”… etc. El pesimismo, la incertidumbre, la amenaza, el miedo, fatalismo destrucción, añoranza/trauma, dolor, atrición, sacrificio, agobio, pesadumbre, remordimiento, etc., parece evocar tiempos apocalípticos para todos…. El excepcionalismo norteamericano”, no existe, dijo Obama con toda convicción. “Todos los países son excepcionales”, reiteró, y tal vez, susodicha idea no es mala después de todo ya que converge y empalma formidablemente con la idea de la menguante izquierda-liberal europea y norteamericana que promete “cero intromisión estadounidense” en asuntos extranjeros…. puesto que drones y ayuda logística no se puede timar de “invasiones reales”…. Pues, lo que hace Putin es invasión –y sin ayuda “multilateral”, solito la hace el putísimo…. No queda otra cosa más que hiperbolizar los titulares: “El mundo tal como es”, “Leviatán”, etc.… Je! Por ahí vamos... “de atrasito pica el indio…”
EL TEMA del liderazgo mundial que nos ocupa es verdaderamente crucial, de una importancia capital. Las grandes catástrofes han venido casualmente por sus fallas. La pasada semana la OIEA (Organizacion para el Control Atomico de la ONU) publicó en su Informe que ''Irán Sigue Ocultando Elementos Militares de su Programa Nuclear''. No obstante, y a sabiendas, Kerry viajó a Suiza a seguir negociando con su par iraní, y las 5 potencias mas Alemania se esfuerzan para llegar a un Acuerdo con los ayatolas el mes próximo. Como si este delirio fuera poco, la Escuela de Derecho de la Universidad de Southampton (G.B) prepara un Congreso Internacional para discutir si Israel ''tiene derecho a existir, o no''. Vale, chatos! Vale! El Canciller israelí Avigdor Lieberman, una de las mentes mas lúcidas, sensatas y realistas del liderazgo hebreo, lo tiene super claro, ha llamado a sus pares a ''dejar de lloriquear, y hacer lo que hay que hacer ya de una vez para acabar con el Plan Nuclear de los ayatolas''. Y de seguir las pamplinas de los 5+ 1se puede salir con la suya. Parece que esto es lo que quiere Obama, que otros hagan el trabajo, para seguir él haciendo el ''pacifista'' demagogo bananero con su abstencion criminal generalizada en M. Oirente y en el mundo.
…Se buscan choferes para conducir el planeta, se paga bien….……Al-Shabaa, terroristas-al-queadeanos de origen somalíes lanzaron un video, estilo ISIS que promete reducir el Mall of America, estado de Minnesota, a un baño de sangre…. Como sabéis, MN es un estado bastante liberal y receptor de toda clase de refugiados globales siendo el asiático el más grande después del somalí. Se cree que el ataque pueda ser el trabajo de un “lone-wolf”, ya veremos cómo les va puesto que de diez personas civiles cinco o seis son portadores legales de armas de fuego…. El aviso ya está hecho… http://www.cbsnews.com/news/al-shabaab-attacks-minnesotas-mall-of-america/….por el lado de sur-américa, que bastante abandonado esta, Venezuela devalúa la moneda, Maduro de socialista-benigno-plutócrata pasa a dictador y Chaves que se cocina sabroso a fuego lento no puede ayudarle… por tanto gritar consignas anti-americanas es irrisorio y el petro-dólar de 50 millones de barriles venezolanos bajo a 20, (je, we don’t need their ‘stinki oil…) …como sea, el paraíso socialista se desengra por esto lares… …of course, la culpa la tiene el “imperialismo norteamericano” bah! (Economy Slumping, Venezuela’s Leader Cracks Down, NYT)
Bien dicho, Madero, quieren más madera. No es suficiente con montarla parda en Irak y llenarlo de jihadistas, tampoco con repetir la "gracia" en Libia y que ahora hasta Italia esté amenazada. Tampoco les satisface haber destruido Siria y tener a Ucrania en guerra civil, quieren más madera, que el incendio sea más grande.Ahora proponen, ni más ni menos, atacar a Iran cual Masters del Universo, son insaciables.Por cierto, chatos, los que nos asesinaron a 300 compatriotas no fueron ni los iraníes ni los rusos y los que vuelvan a atentar en España, igual que en otros lugares de Europa, tampoco serán ni los iraníes, ni los venezolanos ni los rusos... serán esos amiguitos del alma que tenéis en Arabia Saudita y países vecinos.Claro que si el político clarividente que va a resolver nuestros problemas es el israelí ese del que hablan, me parece que vamos apañados.Cuanto salvaje y cuanto aspirante al puesto de Carromero.
¿Qué ha hecho bueno la izquierda española desde que solicitó anexión a la Urss? ¿Qué ha hecho desde que hundió a España en la Guerra Civil? Solo quebrar España por completo, asesinar a miles y convertir un país decente en mendigante. ¡Cuanto enfermo buscando la gloria de Santiago Carrillo! ¿Qué haréis izquierditas para "arreglar" los problemas del mundo? La receta de siempre: destruir, matar, quemar, robar y chillar y chillar. "Bush es malo, Usa es mala, todos son malos, solo los comunistas somos buenitos". Buena suerte, ya no hay más que robar. Ahora seréis pobres, acabados, y despreciados. Criados de los del norte o esclavos de los moros. Hasta los suramericanos son más ricos que los españoles.
Se han alborotado las gallinas del gallinero...
VILMA: cuando vayas a visitar a tus amiguetes de Iran procura un buen nihab, o chador o burka mejor, deja el bikini y la minifalda en casa. Por las dudas, digo...
Las últimas elecciones democráticas dignas de ese nombre en Ucrania las ganó Yanukovich y el partido de las regiones.Como no aceptó la asociación que le ofrecía la UE, nada interesada por entonces en admitir a un país con 3000 euros de renta per capita y que podía llenar Francia e Inglaterra con más inmigrantes, y amenazaba con volver a ganar las elecciones de 2015 se le dio un golpe de estado disfrazado de revolución (de colores) como ya es rutina en los últimos años.El problema ya no es Putin, es Tsipras, es Orban, son los checos y los eslovacos que tampoco están de acuerdo con lo que EEUU está montando en el este de Europa.Hace más de 20 EEUU y la OTAN destruyeron Yugoeslavia provocando una catástrofe humanitaria y provocando problemas que hoy están igual que entonces. Bosnia es un desastre, Kósovo está aun peor, con los kosovares buscando desesperadamente emigrar donde sea y con Húngaros y Austríacos obligados a defender sus fronteras ante la avalancha. Pero, eso si, EEUU-OTAN tienen allí su superbase para controlar lo que a ellos les interesa controlar.Cualquiera que se haya molestado en ver como votaban las regiones de Ucrania, sabe como va a acabar la cosa si no se llega a un acuerdo.Lo que amenaza a Europa y a sus libertades no son los rusos sino los bárbaros que EEUU y sus amigos han creado y que ya están frente a Italia y muy activos.
Imaginemos que Venezuela tuviera un ministro que fuera un ruso nacionalizado Venezolano. Imaginemos que el ministro de economía fuera un cubano. Imaginemos que el ministro de sanidad fuera un coreano del norte y que nombrara a Yanukovich para un puesto clave. ¿Qué estarían algunos diciendo?. Pues algo parecido ocurre en Ucrania solo que como son de los nuestros, cualquier cosa que se haga vale.
Que los que estáis llenando todo de islamofascistas sois vosotros, chato, a ver si te asombras menos y te enteras más de lo que hablas... que hasta el comandante en jefe de EEUU va darle besitos y a rendirle pleitesía al jefe de los islamofascistas que tumbaron las torres y volaron nuestros trenes.
Es el problema de cuando un gobernante quiere recrear la historia, la grandeza de Rusia que solamente existió en el cerrado imaginario popular de la extinta URSS. Putin continuará la política soviética de rusificación de su periferia y seguirá aplicando los mismos métodos que pusieron fin al querido país de su infancia. Si los rusos están felices de su gobierno es porque nunca han conocido otra forma de vivir sino es la de vivir sometidos. La despótica y absolutista Rusia zarista acabó a manos de los mismos rusos, la dictatorial y genocida Rusia soviética acabó a manos de sus mismos rusos, la Rusia putista acabará también por las manos rusas. Rusia no necesita enemigos externos, el tiempo se encarga de todo y Putin tarde o temprano habrá de morir.Europa y EEUU no están interesados en una nueva guerra en territorio europeo y eso lo sabe bien el gobernante ruso; por eso están apostando a contenerlo de una u otra manera. Veremos en los siguientes años a una Rusia más autoritaria extenderse para rusificar su entorno y lo irónico del caso sin ofrecer nada a cambio.
Paciencia, Antoni de Sallas….las gallinas estan asustadas porque nadie les escucha el cacareo.... al presi le queda un año y nueve meses, a lo mucho…, y las primarias comienzan a moverse, los izquierdosos/progres enojadísimos y asustados con las cagadas del inquilino, conozcan al posible Rep que tomará el trono el 016, dejo el link….http://2016.republican-candidates.org/ …queda claro que las enormes cagadas en el plano internacional que se ha mandado el presi las enmendará el otro que viene… queda claro también que ese otro, cualquiera que sea, no besara culos, ni hará venias de vasallo, no regalará armas, tampoco dará plata a manos llenas, no apaciguara al enemigo con píldoras de oro y tampoco mentira descaradamente al colectivo nacional…, en cuanto Irán y su cabeza fálica, nada se puede hacer, Obama hará posible ese sueño para los ayatolas antes de irse… Pero si una cosa se puede predecir, es que el GOP/TeaP/Conservadores/Libertarian y aun demócratas conservadores con la plata de los hermanos Koch y gigantes super-PACS, el trono está asegurado… Demás está decir que el aire que se respira por estos lados sobre la vaguedad de los olores (ideológicos) del inquilino es insoportable…., incluso la misma minoría que votó por él ya no lo soporta. La CB está asegurada para ese que ha nacido en el territorio nacional, no en Hawái, Yakarta o Kenia….
Vaya, vaya aquí viene el Sr Aguilar con una nueva versión del ¡Rusia es culpable!. Es decir que los rusos son los únicos malos de la película.... Veamos.¿Es producto del cerrado imaginario de los rusos el que un tal Napoleón al frente de las fuerzas imperiales francesas llegara hasta la mismísima Moscú?. ¿Se lo habrán soñado los rusos o realmente ocurrió?. ¿Paranoia?¿Y la invasión de la Alemania de Hitler y los 25 millones de muertos que eso les costó a los soviéticos de entonces... también se lo soñaron?. ¿Paranoia?¿Es paranoia o también ellos tienen motivos sobrados para "temer" a occidente?La Rusia Zarista acabó en manos de los revolucionarios rusos, es decir que era un asunto entre rusos pero no solo, ya que hubo, en plena guerra civil, numerosas fuerzas extranjeras ocupando distintas partes del país.La URSS acabó por decisión de algunos rusos contra otros que se oponían a ello pero parece que occidente si participó en aquello. De lo que se sabe (porque hay cosas que a lo mejor no se saben nunca), allí hubo multitud de consejeros enviados por nuestros gobiernos para "ayudarles" a poner en pie la terapia de choque, la destrucción de la economía que había y, muy importante, para asesorarles acerca de la "redistribución de activos" que se estaba produciendo y sobre como "canalizar" los beneficios hacia los distintos paraísos fiscales en occidente.¿Cuál fue el resultado de tan magnánima ayuda?. Una caída del PIB en más del 50%, la destrucción del sistema de bienestar que tenían, la "desaparición" de más de 12 millones de ciudadanos (de tal forma que solo ahora están recuperando la población que tenían en 1990), el desplome de la esperanza de vida de sus ciudadanos y el país al borde del estallido y de la desaparición... No hay misterio, Sr Aguilar, lo que hay es memoria y por eso los liberales rusos, y sus amigos occidentales, lo tienen tan crudo hoy por esos lares.Unos desagradecidos es lo que son estos rusos de ahora, Sr Aguilar. No nos agradecen el apoyo que les dimos cuando bombardeaban el parlamento (a pesar de que, naturalmente, nosotros sentíamos la lógica repugnancia ante semejante hecho... en ningún caso se nos habría ocurrido "dar ideas" y aplaudir el hecho)... tampoco nos agradecen cuando en Davos les aplaudimos las "ideas" para ganar las elecciones de 1996, aquellas inolvidables elecciones que tanto favor le hicieron al estado y a los ciudadanos rusos. Lo dicho, Sr Aguilar. Rusia es culpable, los rusos son culpables y además unos desagradecidos. Así nos agradecen ahora todos los esfuerzos que hemos hecho para reconvertir a su país y para darle acogida a sus más egregios ciudadanos, los oligarcas caídos en desgracia, y a sus dineros.Si no fuera porque tienen tantas bombas atómicas y tantos misiles, la historia sería diferente, Sr Aguilar, pero el problema es que las tienen, y encima no se dejan, los muy malvados.
GodBlessAmerica: ¿Está seguro ud. que Obama ''hará posible'' el sueño de armas nucleares de los ayatolas? De ese keniata se puede esperar cualquier cosa, pero ¿Está ud. seguro que Israel lo aceptará... o lo aniquilará? El Ministro Lieberman propone esto último para ya mismo.
"¿Y la invasión de la Alemania de Hitler y los 25 millones de muertos que eso les costó a los soviéticos de entonces... también se lo soñaron?. ¿Paranoia?" ¡¡¡Ahhhh...!!! ¿Les fue mal con sus amorosos aliados? ¿O es que ya olvidamos que Stalin y Adolfo era hermanitos amados, aliaditos, y ladrones de la misma banda? ¿Olvidamos el Tratado Molotov-Ribbentrop para ROBARSE POLONIA a mitad con los Alemanes Nazi? Y aun así los Aliados ayudaron al monstruo asesino y a sus cosacos salvajes a destruir a los Nazi. Les dieron armas, pertrechos y comida en cantidades navegables, y en pago los comunistas estalinistas se ROBARON LA MITAD DE EUROPA durante más de 60 años. Ahora la ignorantada comunista espangola se dedica a defender al nuevo ladrón estalinista de Putinito, el cortico. Reagan, Thatcher y Woityla le dieron un tiro en la nuca al podrido imperio comunista por Gracia de Dios. Gracias a Reagan. Gracias a Thatcher y Gracias a Woityla por siempre y por todos los siglos. REAGAN DESTRUCTOR DE LA UNIÓN SOVIÉTICA. PADRE DE LA LIBERTAD RUSA.
Querida Casia no estoy culpando a los rusos de nada, pero la destrucción de parte del patrimonio cultural ruso en la URSS fue a manos de los rusos, la limpieza étnica de los tártaros de Crimea ocurrió con Stalin y las deportaciones y desaparición de millones de ciudadanos rusos ocurrieron por órdenes del gobierno soviético, y estoy de acuerdo con Vd, hay memoria, pero memoria selectiva, y todos, absolutamente recuerdan lo que quieren recordar e interpretan los hechos a su conveniencia. Hablando de paranoia, Kaliningrado pasó a dominio soviético después de la segunda guerra mundial, las repúblicas bálticas fueron incorporadas a la URSS contra su voluntad, fuerzas sovíéticas invadieron Hungría y Checoslovaquia en los 50's y 60's, las políticas del bloque socialista se dictaban desde Moscú. Si Rusia se siente vulnerable por occidente, los países del ex-bloque socialista tienen el mismo temor de Rusia. Por último, verdaderamente lo que pasa en Rusia me viene guango, cada país tiene los gobernantes que merece y si Rusia quiere invadir Europa y el mundo e imponer su ideología, si es que tiene alguna, lo terminará haciendo, y ni Vd, ni yo, ni nadie hará algo para detenerla; pasé toda mi infancia y adolescencia con el temor de una guerra nuclear y la verdad ya no me asusta lo que pueda pasar en el mundo.
SEGUN ha trascendido el inminente Acuerdo de Obama con Irán permiotiría a los ayatolas mantener activas 6.500 y luego hasta 10.000 Centrifugadoras para enriquecer Uranio. El problema, como lo ha señalado Israel, es que con esa capacidad se puede llegar luego al Uranio 90% necesario para la Bomba en lugares pequeños y escondidos. ¿Que necesidad hay de permitirle a los ayatolas terroristas semejante peligro? Obama, el Chamberlain de hoy, prefiere ''apaciguar'' a la bestia antes que enfrentarla. Me temo que nadie podrá ya discutir al Ministro israelí Lieberman sobre cómo resolver esta cuestión. Hasta Senadores Demócratas preocupados por un Irán Atómico han invitado también a Netaniahu para escucharlo en privado durante su pronta visita a Washington.
Obama y su “wishfull thinking” deja que los ayatolas se lo flagelen sabrosamente a cambio de diez años de negociado….…que no le quede la menor duda, Asombrado4, para que Israel entre al combate primero tiene que pedir luz verde a los oligarcas del Congreso y para ese entonces Obama ya habrá litigado diez años de negociado con Irán que dificultaría susodicho ataque israelita…. ….lea esto, palabras de Obama: “If in fact what they claim is true, which is they have no aspiration to get a nuclear weapon, that in fact, according to their Supreme Leader, it would be contrary to their faith to obtain a nuclear weapon. If that is true, there should be the possibility of getting a deal.”… Dice: “¿qué no tienen aspiraciones a las armas nucleares. . . que sería contrario a la fe del ayatola obtener armas nucleares….”? La pretendida ingenuidad de este pensamiento de un niño de 9 años confirma claramente que Obama no tiene intención de cambiar la dirección de Irán, a menos que sea por medio de la guerra, y como sabemos, eso es lo último que Obama quiere, lo contrario a lo que Libi viene proponiéndole…. ¿de qué paraíso terrenal viene un presidente que NO pone en duda la fe de un ayatola, enemigo número uno de los EEUU/Israel amantes de guerras-proxies…..?” En otras palabras, Obama les regala diez años para que refinen uranio despacito y a pulso para uso “doméstico”, mientras tanto, las pretendidas “ sanciones económicas” se mantengan a pie de letra, pero si portan bien se levantaran gradualmente mientras los yatolas se pongan con lo afirmado en la negociación primaria… Este cuento nadie se lo cree. Por supuesto que los ayatolas están felices con el negociado. Por eso digo, Obama les regala la bomba y que otro presidente se encargue de litigar esos diez años, porque ya sabemos que lo que propone es un “wishful thinking”, de su malversada ideología y que tal cosa no ocurrirá, para ese entonces, Obama estará lejos de toda responsabilidad saboreándose una cervecita bien helada mientras que el otro presidente se haga cargo del muertito que dejó…. Aquí dejo el link, pues no soy el primero en sacar dicha opinion:http://www.breitbart.com/national-security/2015/02/23/obama-deal-to-let-iran-go-nuclear/
… a deal is a deal even if is a ‘bitter-sweet’ for Iranian, “better than nothing at all…”… si yo estuviera en los zapatos de Bibi, estaría sumamente preocupado, y hasta paranoico con la adquisición de bombas nucleares iraníes…. No necesariamente porque irán podría usarlas contra Israel, eso sería suicidio iraní puesto que no faltarían voluntarios para reducirla a cenizas, sino que el verdadero asunto aquí es que un armamento de esa categoría en manos Iraníes desestabilizaría el Medio Oriente a favor de los enemigos del Occidente a todos los niveles del espectro geopolítico mundial…serviría de muralla de contención anti-occidental en el mundo árabe… aquí dejo la últimas de Bibi: “Mr. Netanyahu said Tuesday that he was making the trip because it was his obligation to “do everything I can to prevent” a nuclear agreement with Iran.” . . . “Therefore, I will go to Washington to address the American Congress, because the American Congress is likely to be the FINAL brake before the agreement between the major powers and Iran,” Sabemos que esta visita de Netanyahu se debe a dos disyuntivas irrevocable sin otra alternativa para los EEUU vs Irán: 1) Alargar la producción de uranio y centrifugas a diez años-plazo-obamiano o 2) ir a la Guerra… La guerra no le conviene a Irán por ahora y lo saben de manera que diez años es un negocio, digamos, ‘bitter-sweet’ para los ayatolas gracias al apoyo de una mentalidad pro-palestina-islamista del inquilino, ese sueño viene a concretarse ahora, antes de que el inquilino se vaya de la Casa Blanca, he ahí la preocupación y visita al Congreso de Bibi… http://www.nytimes.com/2015/02/26/us/politics/susan-rice-calls-netanyahus-planned-visit-destructivehttp://www.nytimes.com/2015/02/25/opinion/an-emerging-nuclear-deal-with-iran
GodBlessAmerica: No creo que Israel deba pedir permiso a nadie para defender su propia existencia. Esas cosas no se consultan! Y esto no es nuevo, siendo Israel mucho mas débil que hoy, su Premier Menaguen Begin ya le dijo al Embajador USA en Jerusalem: ''Dígale a su Presidente que los judíos sólo nos arrodillamos ante Dios''. Y el progre Jimmy Carter (hoy amigo de todos los terroristas del planeta) se la tuvo que tragar sin vaselina. Imagínese ud. entonces lo que puede decirle Nataniahu al impresentable Obama que ya se va pronto de la Casa Blanca: No imagino menos que: ''Váyase ud. a tomar por el Cu. Mr. President''. Y podrá hacerlo perfectamente porque Bibi Net. cuenta con mayores apoyos que Obama en el Congreso USA, y no sólo entre los republicanos! Tambien entre muchos Demócratas, que no son todos idiotas!
GodBlessAmerica: Obama no tiene la mete ingenua de un niño de 9 años, al contrario, y como todo negro americano es mas listo que el hambre, y tiene un resentimiento y cinismo cuasi genéticos. Es imposible que él crea mas a Jamenei que a la OIEA de la ONU, quien ya le advirtió la pasada semana de las mentiras de Irán sobre los elementos para planes nucleares militares encontrados, y que Iran no sabe explicar.
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDOSobre la firma
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).