Desobediencia civil

Desde hace una semana ando preguntando por el significado de unas palabras pronunciadas por Oriol Junqueras y todavía hoy no he obtenido una respuesta convincente. El presidente de Esquerra Republicana, jefe de la oposición y principal apoyo parlamentario a la mayoría insuficiente de Artur Mas, dijo el pasado lunes que si la consulta del 9N queda suspendida por el recurso de Rajoy ante el Constitucional, la respuesta debe ser la desobediencia civil.

Yo no sé muy bien qué quiere decir Junqueras cuando llama a la desobediencia civil, y me...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Desde hace una semana ando preguntando por el significado de unas palabras pronunciadas por Oriol Junqueras y todavía hoy no he obtenido una respuesta convincente. El presidente de Esquerra Republicana, jefe de la oposición y principal apoyo parlamentario a la mayoría insuficiente de Artur Mas, dijo el pasado lunes que si la consulta del 9N queda suspendida por el recurso de Rajoy ante el Constitucional, la respuesta debe ser la desobediencia civil.

Yo no sé muy bien qué quiere decir Junqueras cuando llama a la desobediencia civil, y menos todavía cuando evoca el ejemplo de Martin Luther King y el caso concreto de Rosa Parks, la señora afroamericana que el 1 de diciembre de 1955 prefirió ir a la cárcel antes que ceder su asiento a una persona de raza blanca como pretendía el conductor de un autobús público en Montgomery en cumplimiento de la legislación racista de Alabama.

Además, a la vista de la perfecta y espontánea sincronización de la Administración catalana, y sobre todo sus medios de comunicación, en la preparación, organización y logística de la Diada, parece evidente que la celebración de una consulta por parte de ANC y Omnium podría tener una repercusión al menos tan espectacular como la que tuvo la disciplinada concentración de centenares de miles de personas en la Diagonal y la Gran Vía el pasado jueves. Cierto que una consulta de este tipo, aun con apoyo público más o menos explícito, no tendría garantías de participación por parte de la población que no se siente implicada y alcanzaría un nivel de participación quizás insatisfactorio para los convocantes, con las consecuencias de un improbable reconocimiento interior y exterior. Sería hacer un Arenys de Munt en vez de hacer un Salmond.

El problema, por tanto, no es el derecho a celebrar una consulta, sino la capacidad legal del Gobierno catalán para convocarla en los términos en que la está organizando: mediante un derecho a decidir sin reconocimiento jurídico; unas preguntas discutibles y discutidas por confusas y una fecha que no han sido pactadas; además de la ambigüedad sobre si es una consulta o un referéndum y en consecuencia sus efectos, meramente simbólicos, políticos o jurídicamente vinculantes.

Hay, además, otra cuestión bien clara e incluso reconocida por todos. La única regla de juego disponible en este partido dice que Rajoy puede impugnarla ante el Tribunal Constitucional, hecho que automáticamente suspenderá la celebración de la consulta convocada por Artur Mas. ¿Dónde está entonces la desobediencia civil? ¿O acaso hay una desobediencia civil de uno solo, en este caso de Artur Mas, empujado por Junqueras?

Es verdad que se pueden cambiar las reglas, e incluso yo diría que en el caso que nos ocupa hay que cambiarlas obligatoriamente. Pero debe hacerse siguiendo las reglas; o, en caso contrario, conformándose a jugar sin ellas, y preparados para recibir patadas y ver cómo hay otros que también quieren jugar sin reglas.

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

El problema de Junqueras es que lo quiere todo: la mantequilla y el dinero de la mantequilla, repicar e ir a la procesión. Quiere una consulta meramente consultiva que se convierta en un referéndum de autodeterminación con efectos vinculantes y jurídicos. No quiere hacer un Arenys de Munt pero quiere obligar a Artur Mas a hacer un Seis de Octubre.

El 6 de octubre de 1934 hubo muertos y heridos, suspensión de la autonomía y encarcelamiento del presidente Lluís Companys y todos los altos cargos de la Generalitat. Pero no hace falta llegar tan lejos a estas alturas para hacer un Seis de Octubre. Basta con obligar a un presidente a romper la regla de juego por la que ha alcanzado la presidencia y que le permite pagar cada mes todas las nóminas. Un presidente que hace un Seis de Octubre se dispara un tiro en el pie, porque alienta a que otros rompan la regla de juego, la actual o la futura, con la misma pasmosa tranquilidad con la que él la ha roto.

Ya sé cual es la respuesta a este razonamiento y a mi inquietud sobre la desobediencia civil: a veces hay que saltarse un semáforo en rojo para que las cosas cambien a mejor; no hay tortilla si no se rompen los huevos; y un etcétera de inquietante aroma años 30 o de aire ucranio. Junqueras lo tiene claro: que salte el semáforo en rojo y rompa los huevos Artur Mas, mientras yo aplaudo y recojo los frutos de la desobediencia presidencial.

Comentarios

Lo que Junqueras nos dice es que, como cuando éramos niños, si no le dejan jugar su juego, se lleva la pelota, con la particularidad de que la pelota ni siquiera es suya. Desobediencia obliga, nos dice. Cara dura, más bien.
Hablamos desde una perspectiva de país europeo, donde se puede discrepar, discutir puntos de vista, y votar opciones en las cámaras.Pero no podemos comportarnos como si fuéramos gente sin reglas ni fundamentos.España no es una película del oeste.Aunque la ciudadanía tengamos delante una cuesta empinada, y además muchas tareas atrasadas en la actualización de nuestro código de circulación.No podemos caminar hacia el abismo.Ni escuchar todas las canciones del verano que suenen, igual que no podemos bebernos cada día todos los refrescos y bebidas que se anuncian.La cabeza está para algo.Por más tontos que nos crean los dirigentes políticos o más infantiles.A fin de mes quienes pagamos todas las cuentas somos nosotros, la gente y eso es de verdad, no es un invento.
Puede sacar urnas a la calle, votan todos los de ERC, ANC y tal, resultados del 99,9% a favor de la independencia, el mundo entero se dará cuenta de la voluntad popular catalana.Igual que la voluntad popular búlgara!!
El problema de fondo es la corrupcion en España. Todo el sistema institucional esta viciado de arriba para abajo, solo hay que seguir un minimo las noticias, y a si mismo no se arregla. Si esto fuera Noruega, los catalanes no se querrian ir. Pero no lo es. Cataluña es un sintoma, una distracion util.
Es mas que sabido que para las dictaduras imperialistas cuadradas y obtusas, todo aquello que no se apegue a su ideología, se convierte en algo a lo que hay que atacar, desprestigiar, acallar o finalmente destruir. desde la óptica propia de la inquisición, vieja y rancia, es mucho mas fácil condenar y criminalizar a los demás, que corregirse y reformarse a si mismos. En cuanto a quien tiene la razón, yo diría también que ninguna de las partes, unos por su necedad de diferenciarse del resto de los Españoles (engañados y utilizados por un grupo de politiquillos) y otros por querer imponer les por la fuerza el traje de Español.Catalán, Español, Francés, Japones, libanés, etc.Que mas da! al fin y al cabo, todas son etiquetas que mas que ayudar, contribuyen a que cada día haya mas conflictos en el mundo, este planeta seria mucho mejor si todos entendiéramos que somos simplemente seres humanos comunes y corrientes y que ninguno es ni mas ni menos que los demás. a ver si de una vez por todas salimos de las cavernas del chauvinismo patatero (nacionalismo, patriotería, xenofobia) y empezamos a darle solución a las cosas verdaderamente importantes para todos.
No entenc com gent que creu que té un alt sentit del que és just no diu la única cosa que es pot dir després de les manifestacions de la Diada: l'estat ha d'autoritzar un referendum d'autodeterminació a Catalunya. Totes les altres coses són ganes de jugar amb les paraules per descualificar la voluntat de la gran majoria de catalans.
"y empezamos a darle solución a las cosas verdaderamente importantes para todos." ¿Sería posible que nos listara unas cuantas de esas cosas tan importantes? Pregunto porque por más que pienso no encuentro alguna que no se le busque solución. No es como que el mundo entero haya olvidado que hay que comer, dormir, o combatir las enfermedades.
Honestamente: durante mucho tiempo he pensado que Junqueras era un político muy inteligente y un genial estratega, pero empiezo a sospechar que no es más que un iluminado brillando en una coyuntura favorable. Eso me preocupa. Uno puede esperar de un hombre inteligente que no cometa tonterías, pero ¿alguien puede confiar en un iluminado?. En fin. Crucemos los dedos. Son estos meses que vienen los que en verdad pueden perjudicarnos a todos.
No sé si lo acabo de entender. Por supuesto, Junqueras puede organizar una consulta o un tiovivo, lo que le dé la gana, como lo puedo hacer yo. Otra cosa es que lo organice una Administración, que sea autonómica o lo que sea no deja de ser una Administración del Estado. Entonces podría ser delito, y el delincuente no sería Junqueras. Junto a esto, después de Josep Tarradellas (un visionario) lo que ha habido en ERC han sido impresentables que han llevado a su partido y a los que se les han acercado a la ruina. Ahí están las hemerotecas y la Rahola dando el cante. A Junqueras le sale gratis y a Mas, aunque parezca tonto, no creo que a tan tonto llegue. Ya lo ha hecho como para ponerle la nariz de payaso.
Su comentario me parece muy sensato y serio. Es lamentable que los políticos piensen más en sus ideas que en el beneficio de los ciudadanos. El conflicto ya está servido, por la tozudez de ambas partes, no sé a cual más. Pero lo que no se dice es hasta donde puede tener que llegar el sacrificio de los ciudadanos. Alguien ha hablado en el curso de la historia con lo que llamamos pueblo como si fuera una entidad única e incólume.
TODO este galimatías que explica el señor Bassets nos revela lo ridículo de las propuestas separatistas. ¿Porqué no una España federal, como propone el PSOE? ¿O in extremis, un Estado Libre Asociado a España, al estilo Puerto Rico con USA. Cualquier grado de autonomía es mejor que la ruptura con España, ya que con ésta, ni España, ni Francia, ni Italia, ni Bélgica aceptarán una Catalunya separatista dentro de la U.E., por la cuenta que les trae: los riesgos de sus propios separatismos. Todo indica que los impulsores del separatismo lo único que quieren no es el bien común sino el propio cortijo para ''pujolear a gusto sin controles de madrileños.
Permiso que me meta en esta cuestión de política interna, me interesó el título de la nota y tengo entendido que lo del deber de la desobediencia civil viene del libro de Henry David Thoreau, que inspiró a Gandhi, Martín Luther King y los movimientos pacíficos.
"La discusión es imposible con quien no pretende buscar la verdad sino poseerla". No te digo nada si no la busca ninguno de los contendientes. Las tangentes solo se juntan si se miran en perspectiva, pero es una ilusión.
Lu, ?Henry David Thoreau, que inspiró a Gandhi, Martín Luther King y los movimientos pacíficos?. por favor, no lea a estos cobardetes... Lu, lease a Gustave Le Bon, despues de el no hay nada mas que leer.... Le Bon es un ladrillete marciano.
Una consulta organizada por la sociedad civil, no es lo que votamos los catalanes, casi el 80 % de nuestros representantes se comprometieron a organizarla, creo que tenemos derecho a pedirles que cumplan su palabra, a pesar del riesgo que conlleva. Estamos demasiado acostumbrados a que los políticos nos gobiernen improvisando a base de encuestas y priorizando la reelección, yo le exijo a Artur Mas que cumpla lo prometido. Ojalá los unionistas quisieran participar en ella, pero el miedo a perder y su falta de espíritu democrático se lo impiden, pero no vamos a aceptar las condiciones de esta minoria, ni las condiciones de la mayoría del país vecino, vamos a seguir adelante, si los líderes no són capaces, pues cambiamos de líderes.

Sobre la firma

Archivado En