La soledad de Artur Mas
El primer asalto lo ganó Artur Mas. Por goleada. La improvisación y el entusiasmo pillaron desprevenido al Gobierno de Rajoy, que recibió una cesta de goles en forma de artículos y comentarios de la prensa internacional. La independencia de Cataluña estaba ya en el mapa.
El segundo asalto previo a la jornada electoral es de signo contrario. La cesta de goles la está recibiendo el Gobierno de CiU. La idea de que Cataluña sea directamente un Estado miembro de la UE no cuaja ni encuentra apoyos, ni en Bruselas ni entre los Veintisiete. Más bien al contra...
El primer asalto lo ganó Artur Mas. Por goleada. La improvisación y el entusiasmo pillaron desprevenido al Gobierno de Rajoy, que recibió una cesta de goles en forma de artículos y comentarios de la prensa internacional. La independencia de Cataluña estaba ya en el mapa.
El segundo asalto previo a la jornada electoral es de signo contrario. La cesta de goles la está recibiendo el Gobierno de CiU. La idea de que Cataluña sea directamente un Estado miembro de la UE no cuaja ni encuentra apoyos, ni en Bruselas ni entre los Veintisiete. Más bien al contrario. Todo son reticencias e inconvenientes. O, en el mejor de los casos, la cortesía del silencio.
El aparato del Estado ya está en marcha, es cierto, pero había que contar con ello. En cualquier cambio político de envergadura hay que tejer acuerdos y alianzas, construir redes de amigos, contar con estrategias de persuasión y planes de contingencia. Da la impresión de que desde la plaza de Sant Jaume se está improvisando. Que lo único que preocupa y ocupa son las elecciones.
Es lógico, porque solo un muy buen resultado electoral puede dar pie a un tercer asalto en la internacionalización, esta vez alrededor de la consulta sobre la relación entre Cataluña y España. Pero, a la vez, la sensación de inconcreción que rodea al proyecto de Mas no es precisamente un estímulo a votarle. Se entiende que sus muy altas expectativas electorales se estén deslizando. Las vaguedades del federalismo que ofrecen los socialistas rivalizan de pronto con la precariedad de las ideas sobre el Estado propio que propugna Mas.
Artur Mas no es el único que encuentra este tipo de problemas. También Alex Salmond ha tropezado con Bruselas. El mayor error que ha cometido este brillante político escocés es asegurar que tenía informes jurídicos que avalaban su permanencia directa en la UE. Salmond, a diferencia de Mas, no tiene el coro de una opinión pública tan bien conjuntada ni tantos clubes de fans en el campo nacionalista. Pero cuenta con la ventaja de que ha pactado con Londres como primer paso para avanzar hacia su objetivo. Mas ha optado por lo contrario: romper con Madrid a la espera del auxilio de Bruselas.
De momento exhibe una clamorosa ausencia de aliados en uno y otro lado. Y nunca es aconsejable la fría soledad en momentos tan difíciles, aunque sea muy intenso y acogedor el calor del hogar y de la familia, que, eso sí, nunca le faltará.
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDOComentarios
Mas sólo tiene el apoyo interesado de toda una sociedad catalana subvencionada. Europa no podrá comprarla. Hoy Durao Barroso, en Cádiz, ha confirmado que es necesario superar los 1960 pasos para ingresar en la UE. La deriva de Mas sólo aportará frustración. Espero que un individuo tan toxico como Mas desaparezca pronto...
Mas avaricia de poder, Mas estupideces políticas, Mas ignorancia, Mas destrucción, Mas provincias, municipios, ciudades y aldeas independientes.... Mas farsantes, Mas desunión, en fin, Mas y Mas y Mas bla bla como si los pueblos fuesen borregos.
Lo sorprendente no es la soledad de Mas, lo que sorprende es que tantas personas inteligentes lo acompañen tapándose los ojos -negándose a admitir que pueden ver lo que es obvio que puede ver cualquier persona informada-, la boca -para no decir lo que por fuerza deben conocer en su fuero interno- y las orejas -para no oír lo que no quieren oír-, como esos monos japoneses que prefieren no saber nada del mundo para seguir en paz y tranquilos. Curiosa manera de abordar los problemas, aunque vayan a ganar unas elecciones y así nadie hable de que durante este mes de noviembre el Fondo de Liquidez Autonómica va a pagar los bonos patrióticos y otras deudas de la Generalitat. Cuando los dioses quieren perder a un hombre primero lo enloquecen, lo que no sé qué hacen cuando quieren perder a un país, a una nación, o a una nacionalidad. ¿Las abducen?
Esta es una oportunidad única para poner en evidencia y deshacerse de una vez de esta forma de hacer política que ha sido hegemónica durante décadas. Los ya conocidos veintitantos años convergentes y su continuación actual han significado para Catalunya la implantación forzada de una visión única de lo que significa ser catalán. No podemos ignorar que el franquismo sociológico acrisolado durante lustros ha permeado inadvertidamente incluso en sectores insospechados y ello explica por qué cualquier divergencia de la línea oficial ha sido contemplada siempre desde la administración como una defección del verdadero espíritu nacional. Se requerirán generaciones de uso democrático para erradicar las formas soterradas de autoritarismo irracional. Así la discrepancia democrática sobre la imposición forzada del idioma, de una versión sesgada de la historia y de una actitud antiespañola sistemática como elementos diferenciales del catalanismo oficial se han castigado sistemáticamente con el ostracismo y la marginación. Ningún país verdaderamente liberal habría permitido semejante política de segregación entre catalanes que como yo mismo no creemos que haya una vía única de ser catalán y menos aún que esta sea impuesta. Muchos de aquellos que se consideran con cierto orgullo miembros de la societat civil catalana y que paradógicamente con tanta frecuencia hablan el castellano en la intimidad familiar, se han aprovechado de una posición de ventaja creyéndose invulnerables. Y en cierto modo lo fueron hasta que la gente, el pueblo llano, el poble ha dicho basta y ya nadie teme denunciar los abusos económicos de unas élites inmerecidamente privilegiadas. Creo que el Sr Mas con estas elecciones de carácter plebiscitario para él y para los que creen como él que tienen la exclusiva de la catalanidad, ha dado la oportunidad a cada uno de los ciudadanos de Catalunya de elegir si quieren continuar viviendo en un país donde no se puede elegir mas que una única forma de ser catalán, la suya.
¿La soledad de Mas?Cuando arrasara en las elecciones... la soledad del PSC-PP-C's, que no llegaran al 30% de votos, y con ERC de segunda fuerza.
La diferencia mencionada entre Salmond y Mas no existe, aquí la diferencia radica entre Rajoy y Cameron. Respecto al argumento económico: tal como se ha visto en esta crisis, no importa tanto el tamaño de la deuda como la confianza-credibilidad que tiene una economía para devolverla. Y en eso Catalunya gana a España. Además, es curioso que los contrarios a la independencia sean los que ponen en duda la viabilidad económica; si tuviera algún fundamento harían como Cameron y estarían encantados de que estos pobres endeudados se marcharan. Estoy de acuerdo con que a Mas se le ha ido de las manos y se va a tener que tragar con patatas "la voluntat del poble", y Rajoy también.
Yo puedo entender que haya catalanes que quieran la independencia y si existe una mayoría evidente que lo quiere, habría que respetarlo. Pero partiendo de la base de que el gobierno del resto de España , Castilla + Andalucia + ..., o como quiera que se llame, tendrá que poner buen cuidado y diligencia en defender los intereses de sus propios ciudadadanos y empresas frente a los ajenos. Eso hacen los países independientes, porque si Cataluña se independiza de España, también lo que queda de España se tendrá que independizar de Cataluña. Digo esto porque oyendo a muchos catalanes parece que quieren una independencia pero a la carta, solo con lo que interesa. A modo de ejemplo es curioso que deseen con fervor una selección propia, pero al mismo tiempo quieran que sus equipos jueguen en la liga española. Es solo un detalle, pero también un buen ejemplo de lo que no se debe consentir, aquello de "lo mio es solo mio, pero lo tuyo es nuestro".
Creo que Cattaluña es parte de España, por lo tanto, le corresponde a todos los Españoles decidir si ceden ese trozo de nuestro territorio a los nacionalistas. Cataluña no puede ser independiente sin el consentimiento de los Españoles.
Si quieren informarse del tema y al mismo tiempo reírse un rato:http://www.eldiario.es/catalunyaplural/Guia-practica-expulsion-catalana-completa_6_67253285.htmlY si quieren informarse por parte de un grupo de prestigiosos académicos catalanes:http://www.wilson.cat/es/
Muy solo: triplica al segun partido con mas escaños. Volvera a ganar las eleccions sobradamente. Y tiene a los españoles que no saben que hacer. Lo que cuenta son los votos de Catalunya, no las fotos.
Mas no es un iluminado se ha subido al carro de una manifestación de más de 1 millón de personas que han surgido de movimientos cívicos. No hay que ser muy inteligente para deducir que un estado pequeño y dinámico como podría ser Catalunya sería viable economicamente.Muchos estudios de fuentes serias e internacionales lo demuestran. ¿Y donde está la autocrítica española? El independentismo ha surgido por culpa de hechos dramáticos como el aborto del Estatut por el TC (=PP) ¿Donde estaba entonces el manifiesto de los federalistas ? Maragall ya intentó una España federal en su momento y vimos el resultado.Por tanto,el paso natural ahora es la independencia, los catalanes han intentado todas las formas de negociación, concierto fiscal incluido.Me temo que se abre una vía sin retorno, ya me imagino un 11 de septiembre con 2 millones de catalanes manifestandose. Aquí en Catalunya no se percibe ningún tipo de reacción positiva de la sociedad española. Y creo que todos estamos hartos de echar las culpas a Madrid (o de echar las culpas a los catalanes en la meseta)
El caso de Escocia es diferente al de Cataluña.Mas allá de las causas históricas, el hecho de contar con el aval del Primer Ministro, le está facilitando la situación.Es decir, hay un consenso de ambas partes. Aquí se tiene la impresión que Cataluña va por muy mal camino.¿Que hacemos con un millar de próceres catalanes que apoyen esta decisión? Una sola pregunta: ¿Puede Cataluña hacerse cargo de pagar las jubilaciones y pensiones de los suyos ?¿Puede hacerse cargo de la Enseñanza en todos los niveles y de la Sanidad para toda la población?¿PUEDE ?
Con su precipitación e improvisación, nunca desinteresadas en lo personal, en lugar de conseguir la independencia Mas aumentó la dependencia, en lugar de proclamarse libertador se erigió en el aglutinador. Con caudillos como Mas, otro gallo nos cantara.
Beatriz, puede España, puede?. Oí que Cataluña debería de pagar su parte correspondiente de 150 mil millones de Euros de la deuda que tiene España; daría España la parte proporcional de lo que Cataluña ha invertido en el Estado? ( Bueno no creo que quieran ni una princesa Borbón, pero todo lo demás....
Jose Javier, lo que resultaría sorprendente es que tantas personas inteligentes se estén tapando los ojos y se autoengañen, mientras que tú (¿más inteligente o mejor informado que todos ellos?) ves La Verdad de manera obvia. Ni se te pasa por la cabeza que esas tantas personas inteligentes puedan estar mejor informados y tener mejor razonamiento que tú, y que seas tú quien prefiera taparse los ojos y autoengañarse, ¿verdad? No, eso ni se te pasa por la cabeza, es imposible que los que no comparten tu Verdad, tan obvia ella, puedan tener razón. Tienen que estar locos o abducidos, concluyes alegremente. Y te quedas taaaan tranquilo.En fin, eres un buen ejemplo de la actitud de buena parte del nacionalismo español, que están tan convencidos de su Verdad, que ni se les pasa por la cabeza que puedan estar equivocados y que haya otras posibilidades. España y sus nacionalistas sois así.
Beatriz, desde luego que Catalunya puede pagar sus pensiones, como mínimo más que España. Las pensiones han tenido superávit en Catalunya durante muchos años (aportando al sistema mucho más de lo que recibía y contribuyendo al fondo por encima de la media) y ahora por la crisis son deficitarias, pero menos que en España (con lo que recibe del fondo mucho menos de lo que aportó y de lo que recibe España). Y sobre pagar su enseñanza y sanidad, ya lo está haciendo, y además parte de la enseñanza y sanidad de los españoles. Si además se libra del lastre que supone el déficit fiscal y las decisiones hostiles de los gobiernos centrales, las cosas sólo pueden mejorar. Los números cantan
Dice el sr. Bassets: "Mas ha optado por lo contrario: romper con Madrid a la espera del auxilio de Bruselas.".¿Eso ha sido elección de Mas? ¿Ud. cree que si Rajoy hubiera ofrecido pactar los términos y plazos para un referéndum de autodeterminación, como hizo Cameron con Salmond, Mas hubiera dicho que no? Uno más bien parece creer que ha sido España (no sólo Rajoy) quien ha dicho rotundamente que no a la autodeterminación de los catalanes, y por eso para cumplir con lo que el 70-80% de la población catalana quiere (que este no es el proceso de Mas, como El País interesadamente quiere presentarlo, sino el de la gran mayoría de los catalanes) hace falta obviar la negativa cerrada de España y buscar el apoyo de Bruselas. Que será un apoyo poco entusiasta, seguro, pero que mal puede oponerse a la celebración de un referéndum pacífico y democrático, ¿no le parece sr. Bassets?
"El mayor error que ha cometido este brillante político escocés [Salmond] es asegurar que tenía informes jurídicos que avalaban su permanencia directa en la UE".Pues igual es un error en términos políticos, pero esos informes existen. No sólo existen, sino que los publica el mismo Parlamento británico. No el escocés, el británico; http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmfaff/writev/643/m05.htm¿Se imagina ud. al Congreso español publicando en su página web un informe que asegure que una Catalunya independiente formaría parte de la UE? ¿De verdad puede ud. decir que la diferencia entre los procesos escocés y catalán está en la actitud de Mas, y no en la de España?
Europa como freno a la independencia. Mas quiere separarse de España para echarse en brazos de una Europa que cada vez absorbe más la soberanía de sus estados miembros. Separarse de España pero sin salirse de Europa, ese parece el reto imposible de Mas. Otra opción sería salir de España y también de Europa, aunque me temo que esta nueva propuesta se cobraría una única salida, la de Mas.
A mí me parece que usted Fuss no ha leído el documento que aporta. Y si lo ha hecho, no lo ha entendido. Se trata de un informe jurídico no vinculante que especifica las condiciones de entrada de Escocia como miembro de pleno derecho de la Unión Europea. En el queda claro que el proceso ni es seguro ni mucho menos automático. Para no aburrir a nadie les selecciono un para de apartados suficientemente elocuentes de las dificultades e incertidumbre que entraña el proceso: 9. It follows that negotiations on the terms of Scottish membership would take place in the period between the referendum and the planned date of independence. We do not know at this stage how long that period would be; complicated negotiations between Edinburgh and London would have to take place; but we may guess that not more than one or two years be needed. 13. In accession negotiations with non-member countries the EU has always strongly resisted other changes or opt-outs from the basic Treaties; at this stage it remains to be seen what might be requested by Scottish representatives concerning the euro or the Schengen area of free movement of persons. Without embarking here on a discussion of the implications for Scotland of these policies, we may note that although new member states are required to accept them in principle, they do not become members of the eurozone or Schengen immediately on accession, and are not permitted to do so. Joining the euro or Schengen depends on a series of criteria that are examined in the years following accession. No hace falta decir que Escocia no pertenece a la eurozona y ni es parte del tratado Schengen al igual que el resto del Reino Unido.Lo que ha hecho el Sr Salmond y lo que ha socavado su credibilidad ha sido precisamente ocultar la existencia de esos informes diciendo que ningún gobierno está obligado a publicar sus consultas legales dando a entender solapadamente que esos informes eran favorables a la admisión automática de Escocia en la UE lo cual es falso. No es de extrañar que en la web del Parlamento Británico se publique ese documento que es un argumento sólido en contra de la independencia. Siento decir que eso es justo lo contrario que nos dice usted, seguramente porque como ya he dicho antes o no lo ha leído o no lo ha entendido bien, pero ya nos vamos acostumbrando a estas cosas.Lo que ocurre al final es que Salmond no ha dicho toda la verdad, una forma sibilina de mentir y eso en Gran Bretaña es pecado mortal porque su credibilidad se ha desplomado inexorablemente. Lo mismo le ocurre a todo su argumento cuando deliberadamente o no, usted hace lo mismo.
Nuevos dichos de andar por casa: O con Mas o contra mí, la nueva realidad catalana.
Escocia y Cataluña se parecen como un huevo a una Castaña. Un detalle que duele en CAT es que cuando la costitución, los mismos politicos catalanes rechazaron el concierto al estilo vasco... Se podria llamar falta de coherencia, pero vamos, el llamado "Estado asimetrico" que se está gestando da grima (no lo duden, ese es el plan del nacionalismo posibilista de CIU, más allá de Más). Para mí, un estado en el cuanl se equiparan los derechos y deberes de todos los ciudadanos ha de ser uniforme en su administración. Sino por territorio, lengua y carácter un ciudadano ha de ser tratado distinto que otro, pues mejor es la independencia. Supongo. Pero yo veo que en el proceso (si es que sucede algun día), muchos mantendran el pasaporte español en la cómoda, por aquello de la movilidad europea sin trabas... España todavía está en el tratado de Schengen. De la presunta futura Cataluña, no tenemos ni idea de que forma estatal tendría, su funcionamiento jurídico, y muchos detalles que tendrán que pasar el escrutinio europeo antes de entrar. Otra cosa es, si realmente les sigue interesando entrar en la UE... La verdad, una UE de 27 estados, que va a barrancazos con su coro de voces, encima otro estado más... Además, estamos hablando de una UE que está absorviendo muchas áreas de la autonomía politica y administrativa de los Estados tradicionales. En ese sentido, me parece raro independizarse para luego volver a entrar...Vamos, una historieta. De todos modos, mejor ser un ciudadano del mundo, hablar bien el inglés (o el idioma internacional de turno) y saberse buscar la vida en el mundo... Los nacionalismos hacen mucho bombo del "como en casa, ningún sitio". Será verdad para algunos. Pero a mí me asfixia esa pulsión de la "identidad común". De un bando u otro. En fin, aprender a pescar es más importante que la caña misma. No sé si me explico.
Sobre la firma
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).