Lo mío es mío y lo tuyo es negociable

Sería fenomenal que toda esta pasión por desvelar los excesos israelitas fuera dedicada a indicar lo estúpido del eurocentrismo en Europa, una constante, y en particular en la periférica y segundo mundista "Spain", lugar de vacaciones.Aquí tenemos la más naive, estúpida, atrasada, imbécil y mocosa población racista de todo occidente (entre gente de izquierdas también, que lo explican todo sea a través del prisma socialista, sea a través de sus referencias de barrio, lo de la pluralidad y sociedad abierta como que no lo entienden).Digo población, porque en España no hay 'sociedad'. Una sociedad tiene auto-consciencia, límites difusos y está en red con otras sociedades, y sabe salir de su propia historia, incluso de LA Historia. La que se ha escrito. La que es europea, y que ha sido un horror mugroso.España: ya es hora de despoblarla de gente inteligente (bueno, eso ya lleva sucediendo desde su fundación), y clausurarla como el arrogante protectorado europeo que es.A-democrático, encerrado en sí, violento, intimidador, atrasado, aislado, xenófobo, racista, grandilocuente, yonki, cínico, perverso y auto-complaciente territorio administrativo en fragmentación que es.El resto del mundo es distinto en sus principios, y superior.

Maltés: "¿Por qué no te callas?" tus comentarios no aportan nada y rezuman odio. Vete a un campo de fútbol a vomitar tus chorradas.

Maltés: Parece que le sacaste sangre a felipillo, quien te recomienda (u ordena mejor dicho) silencio. Las ideas extrañas a las propias le molestan, y eso es injuria.Me recuerda el dialogo en el segundo acto de Caesar and Cleopatra:«Caesar: Pardon him. Theodotus: he [Britannus] is a barbarian, and thinks that the customs of his tribe and island are the laws of nature.»«Caesar: Perdónale, Theodotus, él [Britannus] es un bárbaro, y cree que las costumbres de su tribu e isla son las leyes de la naturaleza.»Quod erat demostrandum.

que sí Hugo, que sí, zzzzzzzzzpero las ideas no las veo en ninguna parte, amigo mío.

Si el izquierdista-marxista de Soros lo, dice, me preocupa al hueso….George Soros Tells Progressive Donors Obama Might Not Be The Best Investment“WASHINGTON -- At a private meeting on Tuesday afternoon, George Soros, a longtime supporter of progressive causes, voiced blunt criticism of the Obama administration, going so far as to suggest that Democratic donors direct their support somewhere other than the president.”http://www.huffingtonpost.com/2010/11/17/george-soros-obama_n_785022.htmlLa pregunta del millón de dólares aquí es: ¿por qué según Soros Obama no es la mejor inversión…? (¿no cojones, payaso, débil, manipulable, ni fu ni fa? A ver, opinen algo, porqué? (:=Alguien dejó una respuesta satisfactoria:“Look at history; prepaying a sitting President is never successful. Soros is too smart to propose such a thing. What he is telling his peers is that donating money to progressive organizations not connected to the Democratic Party will be more effective in advancing progressive causes of peace and justice. Both the GOP (including the TeaPublicans) and the Democratic Party are financially captive to the Transnational Corporatist Warfare-Industrial complex. The only way to effect change is to bring more people into Congress who are not tools of that complex, who are willing to de-fund the war machines and enact American industrial policies that make it more expensive to outsource manufacturing jobs than to create and maintain them in the United States.”“Transnational Corporatist Warfare-Industrial complex…..” jejejeje… las papas queman, right here!!!Algo sobre esto lo había mencionado en otro post, anteriormente…. (:=

¿Será porque eres ciego, amigo felipe? Las ideas te rodean.

G: Como sigas así, la Napolitano mandará un escuadrón de la TSA (con la nueva designación Escuadrón Obama, SS) a darte un pat-down como los que le gustan a la vieja McCaskill. De esos nuevos que la TSA tanto disfruta manoseando hombres, mujeres y niños. No sé por qué los sociatas son siempre unos pervertidos sexuales. Pareciera que las ideas socialoides les atraen.

Del Manitoba Herald, Canadá: The flood of American liberals sneaking across the border into Canada has intensified in the past week, sparking calls for increased patrols to stop the illegal immigration. The actions of President Bush are prompting the exodus among left-leaning citizens who fear they’ll soon be required to hunt, pray, and agree with Bill O’Reilly. … Canadian border farmers say it’s not uncommon to see dozens of sociology professors, animal-rights activists and Unitarians crossing their fields at night. “I went out to milk the cows the other day, and there was a Hollywood producer huddled in the barn,” said Manitoba farmer Red Greenfield, whose acreage borders North Dakota. The producer was cold, exhausted and hungry. “He asked me if I could spare a latte and some free-range chicken. When I said I didn’t have any, he left. Didn’t even get a chance to show him my screenplay, eh?” In an effort to stop the illegal aliens, Greenfield erected higher fences, but the liberals scaled them. So he tried installing speakers that blare Rush Limbaugh across the fields. … Canadian citizens have complained that the illegal immigrants are creating an organic-broccoli shortage and renting all the good Susan Sarandon movies. “I feel sorry for American liberals, but the Canadian economy just can’t support them,” an Ottawa resident said. “How many art-history majors does one country need?”

Señor Bassets, no dudo que el articulo que tan empeñosamente ha escrito y tan meticulosamente ha investigado sea interesante y hasta cierto punto descriptivo de lo pasa en la región. Pero no he tenido necesidad de leerlo todo para darme cuenta de que es uno más de los tantos mundanos esfuerzos por resolver un problema que solo tendrá solución cuando Dios decida intervenir directamente. Y eso será al final de los días. Para ser breve, diré que Jerusalén no pertenece ni a judíos ni a palestinos. De acuerdo a las profecías apocalípticas, esa será la ciudad de Dios, una ciudad que resplandecerá con la gloria divina, una ciudad de oro puro, con puertas custodiadas no por tropas de la ONU sino por doce ángeles, cada uno de ellos representando a cada una de las tribus de Israel. El único requisito para poder residir en tan esplendida ciudad será creer en Jesucristo como el único Salvador de nuestras vidas. No importa que tan piadoso pueda ser el más santo de los judíos o el más santo de los musulmanes, si estos dos no aceptan a Jesús como el auténtico Mesías, entonces se irán al infierno por toda la eternidad. Jerusalén será, en suma, una ciudad 100 por ciento cristiana. Y no importa cuantas resoluciones de la ONU o cuantas Jihads digan lo contrario.

H: “The flood of American liberals sneaking across the border into Canada has intensified in the past week” ….but liberals voted for Obama, eh…… jjijijiji… (:=Mejor que se larguen de aquí, ya el marxista de Soro tiró la tolla para Mr obambi y el progre lo sabe muy bien…., Canadá, sobre todo la parte de Vancouver se caracteriza por ser un paraíso-de jipis-liberales, ahí se oculta el socialismo académico norteamericano….En cuanto a la vieja, ups…, señora, McCaskill, qué horrible. La vi anoche en la CNN tirando unas basurillas progres…. Me dio asco ese cogote de chancho y cara aceitosa…. (:=Algo más sobre china, en español para los NO anglófilos…. (am I not being politically correct?) (:=El sistema de tipo de cambio que prevalece en China es desigual. China tiene esencialmente vinculada su moneda al dólar, mientras que la mayoría de otras monedas fluctúan más o menos libremente. China tiene un sistema de dos niveles en los que es estrictamente la cuenta de capital controlado, la mayoría de otras monedas no hacen distinción entre las cuentas corrientes y de capital. Esto hace que la moneda china subvaluada crónicamente asegure a China un gran superávit comercial persistente. Más importante aún, es este acuerdo que permite al gobierno chino que se queda con una parte significativa del valor de las exportaciones chinas, sin interferir con los incentivos de labor que hacen que la gente trabaje más duro y haga su trabajo más productivo. Esto tiene el mismo efecto que los impuestos pero funciona mucho mejor para el chino acostumbrado a esa rutina laboral. Esto es lo que ha sido el secreto del éxito Chino. Pues, se da la ventaja de China en sus relaciones comerciales con otros países porque el gobierno tiene facultades para decidir sobre el uso del excedente que se gana con el mercadeo “import/export”. Y así, de esta manera se protegió China de la crisis financiera que sacudió al mundo desarrollado hasta en sus huesos más pequeños.

Es sumamente extraño que tanto Hugo como Gaze utilicen el mismo calificativo para referirse a la señora McCaskill (la llaman “vieja”). Este comprueba que tanto Hugo como Gaze son la misma persona pero con diferentes personalidades. Mientras Hugo es energúmeno y rabioso, Gaze es afable y gay, pero ambos son charlatanes y ambos usan hasta la nausea el discurso anti-pogre. Diablos, esto es realmente perturbador.

Tanto la sintaxis de Hugo como la Gaze y Maltés son las mismas. Hasta el espaciado es similar. Tomen atención a las extensiones de las oraciones y la distancia que separan los párrafos. Extraño, ¿no?

"Una de las diferencias entre la fuerza de Israel y de Palestina estriba en el papel de sus respectivos radicales. Mientras que el extremismo israelí suma, el palestino resta. Los israelíes que se oponen a los dos Estados, a la moratoria en la construcción de asentamientos e incluso a la negociación hacen valer su voz y su fuerza para arrancar más concesiones de Estados Unidos, mientras que quienes se resisten a las concesiones por el lado palestino lo que consiguen es debilitar a su presidente, Mahmud Abbas."Cuando no se tiene el soporte económico y militar, y, uno es una de las partes interesadas en la negociación, debe contar con la unidad en su postura, sobre todo si esa parte es la débil. A mi entender es muy duro ser palestino, más que ser israelí. Hamás debe tener eso en cuenta.

China’s Economic Miracle Is Over[...] A vicious combination of inflation and a strengthening currency is about to end the Chinese economic miracle.[...] To understand the Chinese “miracle” it is important to be aware of China’s history. President Nixon may have opened China to the outside world in 1970, but it was the collapse of the Soviet Union in the 1980s that forced China to abandon communism and flirt with capitalism.[...] The combination of a 68% devaluation of the currency and dramatically lower tax rate fueled China’s economic boom.[...] the success of the Chinese economy remains very susceptible to changes in China’s costs of production. Until recently, China could count on millions of impoverished peasants leaving the farms in the countryside each year to head to the cities for low tech jobs and a better life. This seemingly “endless pool of labor” kept worker wages low.[...] China’s labor force is 800 million versus the U.S. labor force of 154 million workers. Currently China’s unemployment rate is 4.2%, or 33.6 million versus the U.S. unemployment rate of 9.6%, or 14.8 million workers. Chinese exports amount to a massive 45% of their economy versus 11% for the U.S. economy.[...] Several recent academic studies have determined that, every 10% appreciation of China’s currency, would result in a 17% reduction in China’s processed exports. Estimates of how much the Chinese currency would rise in value if the Chinese government allowed it to float, range from 10% to 40%. Therefore, a free floating currency could increase China’s unemployment by 40 to 160 million![...] Rapidly growing inflation will soon force the Chinese to allow their currency to appreciate. China is not prepared to handle hard economic times. The government has kept its tax rates very low by not providing social services. As inflation and unemployment rise, China’s economic miracle will be over.http://biggovernment.com/cstreet/2010/11/17/chinas-economic-miracle-is-over/

Sobre Hugo, Gaze y Maltés. ¿Qué quiere decir todo esto de las personalidades múltiples? Desde una perspectiva psicoanalítica podría decir que en Gaze existen pulsaciones homosexuales que Hugo trata de reprimir con un discurso agresivo y esforzadamente viril. La tercera personalidad, esto es, Maltés, es la zona neutral, el intento de su subconsciente de encontrar el equilibrio psíquico que le garantice lo que denominamos “paz espiritual”.

Madame Clinton está armando hasta los dientes a los israelíes porque quieren o temen una guerra con Irán. ¿Creerán que Ahmadinehad es tonto? El escuálido ni come ni duerme pensando en cómo ganar espacio y poder. Además es polígamo, ventaja sobre los otros tontos. Ah, solicito no nombrar actriz yanqui ex-esposa Tim Robbins. Ella ser desagradable. A Webmaster: Ud. no vio un signo que varios tienen: (:= o algo así. No son sólo los tres; hay otros más. Algo Kanalla, si el término no fuera tan feo. RMM.

H: Muy buen artículo, y no muy dissimilar de los EUA: “China’s economy is only a third as large as the U.S. economy, but the total amount of goods and services traded are similar. China exports $2 trillion and imports $1.5 trillion; the U.S. exports $1.5 trillion and imports $2 trillion.”NOTA: Pero debemos tomar en cuenta la desproporción poblacional China vs USA… sobre todo cuando consideramos que el mercadeo y productos son casi similares…. Pon a trabajar ese mismo promedio de importaciones/exportaciones chinas, y a ver de donde sacamos mercado…. Bueno, veremos, solo el tiempo lo dirá, mientras tanto debemos esperar dos años más de incompetencia y los chinos continúan su carrera del Dorado, Great!!…. (:=

Ahora Gaze se responde a sí mismo, a sea a Hugo. Ambos hablan de importaciones y exportaciones, de mercados, de promedios poblacionales y demás delirios de los cuales no tienen la menor idea de lo significan. ¿Pueden personas ociosas que paran todo el día aquí cambiar el mundo, desde un simple espacio para comentar? ¿Qué les dicta el sentido común?

Webmaster/esponja, dígame usted, por favor, ¿de qué le gustaría que Gaza, Hugo, Maltes hablaran? ¿Le gustaría a usted que mejor se fueran del blog? Y si se van ¿quién nos entretiene entonces? ¿sería Usted? ¿Por qué mejor no nos cuenta que temas le interesan así usted podría ponerse en línea y obliga la personalidad múltiple concentrase en lo que usted propone. No sé, usted me dirá. Yo solo opino como lo veo tan acalorado con el tripartito me da la impresión de que los odia a verde.

Hey, si tú dices que Hugo, Gaze y Maltés (que son la misma persona) te entretienen, entonces eso significa que tú eres o Hugo, o Gaze o Maltés, o sea que a estás tres últimas personalidades les has agregado una cuarta: Poncio. Pero ya que nadie habla del tema principal del blog, ¿no es este dime y diretes entretenido?

Esponjita, lo tuyo es serio. Busca atención médica antes que te la corte zapatitos de baile. Estás más perdido que ZP en una Cumbre Internacional, o la Pajín en el gobierno.

Oye Hugo, estás aquí desde las 14 a las 19 horas ¿tanto tiempo te deja el asilo de ancianos usar el internet?

Esponjita, esponjita, ¿no te has dado cuenta que el mundo es esferico, y que el sol no ilumina toda la superficie al mismo tiempo? Para mi es hora de almuerzo, campeón. Son mis 14 horas.En las palabras de mi Maestro: "Es preferible un minuto de pensamiento a una hora de vergüenza."

Hugo, abuelo, que te den tu papilla y tus pastillas para que dejes de alucinar. Y comprendo que 14 horas sentado en una silla de ruedas debe ser terrible. Pero ahora en tu camita, bien arropadito, podrás fantasear que eres un gran ejecutivo que viaja por el mundo para abrir mercados para tu transnacional. Saludos a tus maestros imaginarios.

Y concede que no sabía de las diferencias horarias, y se baja a la cuneta, su lugar preferido de residencia, al insulto tonto y ordinario. Hablando de personalidades dobles, se te olvidó ponerte tu nick, esponjita, y contestaste como "Webmaster of the Fools".

De las 14 a las 20 hay 6 horas. ¡Seis horas seguidas que Hugo está en un blog! ¡En un solo día! ¿Cuándo tienes tiempo de abrir mercados, de cerrar las sucursales de tu transnacional en Europa, tal como una vez confesaste o alucinaste, abuelo? Y no hables de personalidades múltiples. Ya lo he señalado. La extensión de tus oraciones y el espaciado de tus párrafos son idénticos a los de Gaze y Maltés. Esto no puede ser mera casualidad. Esto es evidencia. Pero eso no es lo problemático. Lo verdaderamente problemático es que tengas una personalidad GAY cuando tú te esfuerzas en ser “virilmente” agresivo. Supongo que la dosis que tu loquero te suministra no es la adecuada.

Poncio, Ni jáu! Comento el artículo de ayer y su comentario. Magnífico el relato y en especial los detalles, aunque ésto haya alargado un tanto la lectura; sólo faltó algo que me llamó la atención, y ésto fué la mala costumbre que tiene la gente de escupir continuamente, lo que nunca pude averiguar fué si era una costumbre muy arraigada, o una manera de expresar lo que opinaban de los extranjeros. Volviendo a una realidad menos dura y mas global, aquella que se ve desde la distancia y desde un satélite, y visto lo que está pasando allí, se puede concluir que lo que está sucediendo en China ahora, tiene un paralelo histórico, que se va repitiendo; sinó, cómo explicar por ejemplo la construcción de las pirámides o de la Gran Muralla. Los esclavos de ayer fueron la mano de obra barata de hoy. Por ello decía en uno de mis correos anteriores que me preocupaba la vuelta del resurgimiento chino, pues por lógica siempre se paga un precio, sólo que ahora será global. Por ley natural es imposible hacer algo grande, sin hacer alteraciones con resultados tan graves como imprevistos; al planificar algo, nunca se calculan todas las consecuencias, porque lo importante es el beneficio económico, y acrecentar la influencia. Del hambre y la miseria se pasa a la pobreza, pero cuando por necesidad se incrementan los ingresos, el desrrollo continúa y las exigencias y los problemas aumentan, entre otras cosas, porque el progreso descontrolado solo desemboca en extremos, abusos, exageraciones y una inflación descontrolada del ego. La corrupción hace el resto. Todo tiene proporciones monumentales en China, y si no afinan en la planificación, también el fracaso será impactánte e inevitable. De ésto tenemos varios ejemplos: La hambruna que costó más de 50 millones de vidas en los años 1959/60 -y de la que aún no se han recuperado-; y ahora mismo hay afectadas casi 5 millones a causa de inundaciones. Los datos estadísticos habrá que ponerlos entre comillas, ya que los existentes son incompletos o secretos -me gustaría saber lo que la NSA estadounidense tiene en sus archivos-. En el plano geopolítico mundial, hay opciones interesantes, como el aproximamiento de la OTAN hacia Rusia; si cuaja el asunto, el objetivo principal sospecho, debe ser China. La lucha por conseguir los recursos naturales es imperativa, y sólo puede intensificarse. Un buen relato el suyo. 谢谢 (Xié Xié) 好了，我走了。(hǎo le, wǒ zǒu le.) Un saludo.

Humm, sí claro, esponja, 6hrs, pero os apuesto que Hugo hace 10 veces más pasta que lo que vosotros hacéis ahí contemplando la pantalla buscando donde ganar.

Yo creo que wenmaster lo a desenmascarado al tal Huga. Esta bien que le de de alma.

Si la OTAN se aproxima a Rusia, y será sin USA, será por miedo y buscando la paz al estilo francés: Por claudicación temprana.El lobo y el cordero se pueden acostar juntos. El lobo dormirá plácidamente, pero dudo mucho que el cordero pegue los parpados un segundo.Basta mirar atrás 30 años para saber que es imposible ser "amiguitos" de los rusos. ¿Qué nombre le damos a la perrita de Putin? Yo propongo el nombre de "Europa".

¿No ves Hugo? Nada cuesta responder civilizadamente a los comentarios de los demás. Sin insultos, sin colgarles el sambenito de comunistas o estalinistas. Me alegro que haya logrado domesticarte. Sigue así y nadie interrumpirá tus peroratas que, aunque pueriles, son bienvenidas dentro de un debate civilizado y sobre todo educado. Mañana vendré a ver si sigues comportándote bien.

No hace falta ser muy inteligente para deducir que en éste foro hay un grupo de presión con una agenda perfectamente definida de antemano, y puesta en práctica a base de distintos pseudónimos -algo que se ve a la legua-. Los detalles expuestos por Webmaster -no todos infalibles- tienen un fondo; es también notorio el estilo/táctica empleada, que va desde la directa provocación injuriosa, a la exuberante narrativa de apuntalamiento al postulado, que casualmente carece del "toque" humano, de lo personal; las informaciones publicadas huelen casi todas a plagios de internet -técnica "recorta y pega"-, y carecen de la natural flexibilidad sobre las incertidumbres que forzozamente deberían aparecer. Otro detalle importante: Cada uno de estos "foreros" -por llamarlos de alguna manera educada- tienen una especialidad, curiosamente asociadas a fobias y filias. Al "enemigo" se lo ha colocado ya en la diana. Insisten machacónamente en la tesis -y la flexibilidad brilla por su ausencia. Cualquier persona "promedio" nunca adoptaría actitudes cuadriculadas y tajántes, pues el sentido común suele indicar que todo es relativo -y además sujeto a un constante cambio- aparte de una subjetividad propia. Yo personalmente sé que no puedo tener razón constantemente -lo único perfecto e inequívoco son las leyes naturales, queda aún por definir la razón de la aparición del ser humano, o ¿Deberíamos asumir que aparecemos por un error, y somos la excepción que confirma la regla? Queda finalmente por determinar ¿Que clase de "institución" o grupo se esconde en el anonimato plural? No es dificil deducirlo, su retórica ha sido siempre la misma, fijaros en como el "mensaje" se repite en todo ámbito, dentro de lo político, de lo social, de lo económico, y de lo espiritual. ¿Se me olvida algo? Un saludo un poco triste.

Espiral:Como eres muy inteligente, te haré unas preguntas.1.- ¿Encuentras raro que haya gente en el foro que comulgan con tus ideas? No creo, pues tus ideas son las "correctas", ¿no? Pero, ¿Encuentras raro que haya gente con ideas diferentes? ¿Por qué? ¿Es dificilisimo que hayan dos personas que piensen parecido? Gaze y yo somos Republicanos y de derecha, no es raro que pensemos parecido. La tercera persona, Maltés, no piensa como nosotros. Si tú no notas la diferencia, es problema tuyo.2.- Tu has sido testigo del grupito polinomico que entró directamente a insultar, pero ¿te parece que los indeseables somos Gaze, Maltés, y yo? Nosotros tenemos razones para lo que discutimos, tu amiguito esponjita insulta sin disputar nada. ¿Y eso te parece válido?3.- Hablas de que nuestros puntos son inflexibles. ¿Los tuyos lo son?¿Los puntos de los socialistas son flexibles? No, aquí, y en todo el periódico lo único que hacen es atacar e insultar a USA sin parar. Hablar sin conocer, e insultar es el modus operandi.Francamente, si lo que dices lo presentas como evidente, hay algo muy mal en tu lógica. Como los perros ladrantes son tus compañeros de socialismo descerebrado, te sientes a gusto con ellos aunque sean unos imbéciles, y eso te rebaja. En condiciones normales ni te leo porque no comulgo con ideas vaporosas como las tuyas, pero no me ofenden. Te reconozco tu derecho de exponerlas. El problema comienza cuando te dispones a insultar como tus amiguitos los polinomios.

Para cerrar -y esta vez ciñiéndome al tema- Siénto la necesidad de expresar mi desconsuelo y simpatía con todas las víctimas del egoísmo y los resabios atávicos, de la brutalidad y el fanatismo, de la ciega ignoráncia, y del extremismo nacionalista y religioso, aquellos hijos predilectos del poder. Todo es economía dijo un sabio, pero la muchedumbre como de costumbre lleva puesta orejeras, aún en pleno verano, dejándose seducir -por enésima vez- bien porque el constante repiquetéo demagógico y dogmático sigue haciéndose eco en la mente y en el comportamiento; la codicia, ése instinto visceral -que realmente es la ausencia de generosidad- está en pleno apogéo. El rebaño sigue mansamente a sus autoproclamados pastores profetas, aquellos expertos en la apología de la violencia y el autoengaño, evidentemente siempre en nombre de la sacrosanta "autodefensa". Naturalmente "Dios lo reclama" y además está de nuestra parte, lo dice el "libro sagrado". Que el oponénte séa también un ser humano, y con los mismos derechos o sentimientos, no tiene la menor importancia. Lo que cuenta es ser "el más fuerte", y nó el más inteligente u honesto. Nadie quiere ceder, todos a la caza de privilegios y nó en búsqueda de la justicia, la ecuanimidad de dar y recibir respetuosamente, compartir; como si la paz y la harmonía fuesen una enfermedad. Sin poner el dedo en la balanza, o inclinarme, hago esfuerzos por entender las razones de la intransigencia del más fuerte. El pueblo judío siempre fué industrioso, preparado, de mente privilegiada, organizado -lo prueban el ejército de científicos, músicos, filósofos y diversas personalidades en todo campo-. ¿Qué temen?, otro holocáusto?, otras expulsiones? más persecuciones?, en éstos tiempos?, y con los recursos que poséen? Qué concepto tan absurdo, máxime si después de las barbaridades a la que fueron sometidos en el pasado, y apesar de ello nunca pudieron doblegárlos o someterlos. El problema de los palestinos es no tener recursos de ningún tipo, y la saturada ingerencia religiosa. Su miseria es la apatía de sus "hermanos árabes", cuyos corruptos e incompetentes dirigentes, los usan con fines demagógicos propios. Desgraciadamente, la zona es una clave estratégica, pieza codiciada por potencias extranjeras, y por su larga y popular historia, que la ha convertido en un símbolo -del que todos quieren sacar tajada- y ésto es algo bastante más dificil de combatir o erradicar. Los "estrategas" hacen planes, la industria se prepara -hay demasiados desempleados- el exceso demografico hace mella en el planeta, los recursos no son ilimitados, la mayor y más poderosa industria del planeta es la de las armas -y su lobbyismo poderoso-. ¿A qué apunta todo ésto? Bueno, la pregunta es retórica. Pero estaréis de acuerdo conmigo en que el panorama es análogo al de una negra encinta -sin la menor intención de ofender a la etnia africana-. Saludos y hasta el próximo mensaje.

Espiral:Eres bueno para hablar, pero si se te pone difícil, huyes como francés frente al ejercito alemán. No te metas conmigo, nenita.

Hugo, te quiero, leyéndote me enamoré de ti, dime donde vives que me gustaría verte

No sé qué tiene que ver China en todo esto pero claramente los comentarios aquí expuestos no tienen ningún asidero:[...] A vicious combination of inflation and a strengthening currency is about to end the Chinese economic miracle.Si sobre todo con todo el fiat Money que USA está creando. Por lo general inflación y revaluación de la moneda son fuerzas opuestas. La inflación tiende a erosionar el valor de la moneda de lo contrario se pueden hacer arbitrajes.[...] To understand the Chinese “miracle” it is important to be aware of China’s history. President Nixon may have opened China to the outside world in 1970, but it was the collapse of the Soviet Union in the 1980s that forced China to abandon communism and flirt with capitalism.Ni Nixon abrió China ni China abandono el comunismo en 1991. De hecho llevan más de 30 años en esto. Las cuentas no me cuadran, sorry. Si hay algo que caracteriza a los chinos es su pragmatismo.[...] The combination of a 68% devaluation of the currency and dramatically lower tax rate fueled China’s economic boom.Pues que fácil es entonces crear un boom económico! China lleva 30 años creciendo a cifras abismales. Irlanda sí que hizo más o menos lo aquí expuesto y no duro ni diez años. Hoy quizás cantan el default. Me parece además que este argumento esta en perfecta contradicción con el primero. Revaluation or devaluation please make up your mind.[...] the success of the Chinese economy remains very susceptible to changes in China’s costs of production. Until recently, China could count on millions of impoverished peasants leaving the farms in the countryside each year to head to the cities for low tech jobs and a better life. This seemingly “endless pool of labor” kept worker wages low.No es del todo incierto pero China está cada vez más invirtiendo ingentes recursos en incrementar su demanda interna. Sin embargo a un nivel fundamental no entiendo el punto. El capitalismo es asimétrico. En China tienen a sus esclavos, sí. USA ha tenido a Latinoamérica en particular México. Se adjudico todos los contratos para reconstruir Europa. Por si eso no fuera poco tiene a un estado-cliente que le proporciona con bastante seguridad todo el petróleo que quiere pagándole con una moneda que ellos solo pueden imprimir. Cuál es el punto?[...] China’s labor force is 800 million versus the U.S. labor force of 154 million workers. Currently China’s unemployment rate is 4.2%, or 33.6 million versus the U.S. unemployment rate of 9.6%, or 14.8 million workers. Chinese exports amount to a massive 45% of their economy versus 11% for the U.S. economy.Y?? Cuanto representan las exportaciones en el PIB alemán, o japonés? Cuál es el punto? Quien ha dicho que el nivel optimo de exportaciones para una economía es 11%????[…] Several recent academic studies have determined that, every 10% appreciation of China’s currency, would result in a 17% reduction in China’s processed exports. Estimates of how much the Chinese currency would rise in value if the Chinese government allowed it to float, range from 10% to 40%. Therefore, a free floating currency could increase China’s unemployment by 40 to 160 million!IF they allow it to float[…] Rapidly growing inflation will soon force the Chinese to allow their currency to appreciate. China is not prepared to handle hard economic times. The government has kept its tax rates very low by not providing social services. As inflation and unemployment rise, China’s economic miracle will be over.China esta restringiendo inversiones propensas a capitales golondrinos. Por ejemplo, en bienes raíces recientemente se aprobó una ley prohibiéndole a extranjeros tener más de una propiedad. Los mismos chinos no pueden tener más de una propiedad en la misma ciudad. La fortaleza de China reside en su tejido industrial y su infraestructura. Una planta de ensamblaje, una represa, un tren magnético no se van de un día para otro. El capital instalado de China crece día a día. Cada año la capacidad instalada eléctrica crece en una proporción equivalente a toda la capacidad instalada del UK. Compara esto con la infraestructura en ruinas de USA. El aeropuerto de Miami es un asco que además lleva años quebrado. Sería un precedente en la historia de la humanidad que China o cualquier otro país no tuviera una crisis. Eventualmente la tendrán. Sin embargo no sé en qué se basa el articulo para decir que los chinos no están preparados. Mejor que cualquier otro país lo hicieron en la última crisis admitido inclusive por los que la iniciaron (USA).

>Eres bueno para hablar, pero si se te pone difícil, huyes como francés frente al ejercito alemán. No te metas conmigo, nenita.Otra vez utilizando ese tono degradante sumamente desagradable. Esto no es una muestra de "libertad de expresión", sino lisa y llanamente de falta de educación.

Sinceramente. No consigo encontrar ningún argumento a favor de Israel. Ninguna persona decente puede defender ese engendro cutya legitimidad tiende a cero.

síntesis ajustada a la realidad. el único añadido es que los responsables de exteriores de españa, UE, etc saben lo comentado en el artículo y siguen excusándose en un inexistente 'proceso de paz' para dejar hacer en la política de ocupación israelí. Ante ese cinismo, hipocresia, hay que rebelarse. Denunciando ese comportamiento cómpice ¡de nuestro gobierno y europeos!con la ocupación. Buscando nuevas fórmulas para invertir la situación. Campañas anti apartheid como en sudáfrica, es decirboicot, sanciones y desinversiones;flotilla a gaza y demás.

Si la existencia de Israel, o la de los judíos, dependiera de los europeos no habría ni uno ni el otro, como ya lo vimos en los 40s. El Generalisimo y Caudillo de los españoles era acólito de Adolfo Hitler, y el resto de españoles vitoreaba como locos. Vasta ver los films de la época. No sé que orgullo podrán sentir en decir en decir "soy español y anti-semita". Como buenos seguidores, todos los gritos contra Israel enmudecen cuando es hora de atacar a los "moros" en España. Basta ver los abusos a los derechos humanos que cometen en Ceuta y Melilla.Por lo demás, el mundo se alegra que España sea tan esclarecida, inteligente, y anti-semita como demuestra ser. Es mejor tenerles reconcentrado en el mismo pedazo de tierra, que contaminando el resto del mundo.Los españoles no inventaron la hipocresía, pero la han llevado a un nivel abochornante. Afortunadamente no cuentan para nada en el mundo. Prueba: Obama, por más que rey y psotero le ruegan que vaya a Madrid, prefiere ir a Lisboa por 3 horas. Eso de juntarse con perdedores no le hace gracia.

Ah, caramba. No sabía yo que el dólar es la moneda corriente en China. Ni sabía que hay moneda "única" en el mundo.Bueno, Nixon se lo imaginó todo, y tampoco los dejó entrar en el mercado de USA. Todo son mentiras.Que uno no comprenda, ni sepa nada de economía, especialmente por sor más pobre que un mileurista, no hace que la realidad cambie.

Lo que dice Hugo estará muy bien, pero no ofrece NINGÚN argumento frente a lo que opinan Santiago y Txomin. La tesis de ambos es que "no encuentran ningún argumento a favor de Israel y su legitimidad como país". Atacar a España (como si este ataque importara lo más mínimo) no es una respuesta razonada. Aunque Israel es, por supuesto, un país reconocido en la comunidad internacional, estoy en completo desacuerdo con los "modi operandi" de sus gobiernos, que se basan principalmente en "todo para mí", "nada para tí" y en aprovecharse de todos sus interlocutores. Si no ando equivocado, es uno de los países que reciben más ayuda al desarrollo del mundo, pero nadie lo consideraríamos un "país subdesarrollado". Además infringe sistemáticamente las resoluciones de Naciones Unidades, lo cual deslegitima a sus gobiernos, aunque no al país como tal.

Estadísticas estilo socialista español:«#153 MANOLO - 19-11-2010 - 13:50:13hSON 150 MILLONES DE GENTE EN EEUU QUE SE ESTAN MURIENDO DE HAMBRE Y UNOS 300 MILLONES SIN ATENCION MEDICA Y QUE SOLO QUIEREN ROBAR, POR ESO AHORA QUIEREN SER AMIGOS DE EUROPA, PARA ROBARNOS LO POCO QUE NOS QUEDA. MIRA LO QUE LE HICIERON A HAITI Y A CUBA»Risible.

¿Cuál ataque a España? ¿Decir la verdad es atacar? Me imagino que si no se tiene respuesta es ataque.

Sigue sin ser un argumento frente a lo que decían Santiago y Txomin. Es lo que se llama vulgarmente "irse por la tangente".

Por cierto, ¿Dónde están los millones de euros prometidos a Haití por las potencias europeas que primero los llevaron esclavizados a la isla, después los los hicieron trabajar esclavos, y al final se largaron llevándose todo lo de valor, y los abandonaron a su suerte.¿Dónde está la solidaridad, donde está la cooperación del rico socialista para el pobre moribundo? ¿Qué hacen los españoles bocones que acusaron a USA de invadir Haití ahora que ya se aburrieron de gritar insultos? ¿Dónde, dónde, dónde?Los grandes socialistas de mentiritas no sueltan un duro por nada del mundo. Son la farsa hecha país.

"Campañas anti apartheid como en sudáfrica, es decirboicot, sanciones y desinversiones;flotilla a gaza y demás."Me imagino que Israel tiembla de miedo por las amenazas españolas. Después de todo, el Valiente y Victorioso Ejercito de Paz español puede destruir Israel en un santiamén. Una preguntita, ¿qué inversiones tiene España en Israel? Mejor dejar de hablar bobadas, no sea que Israel les boicotee y saque su dinero de España, la Poderosa Indigente.

Sres Bonifacio, Santiago y Txomin: No existe ninguna legitimacion necesaria para la existencia del Estado de Israel, fuera de la Autodeterminacion Nacional del Pueblo Judio. En la misma forma que nadie debe plantearse el derecho de existencia de China como dependiente de lo que hace en Tibet, o de Rusia por lo de Chechenia, o incluso de Alemania por la Segunda Guerra Mundial. ...O de Espania por su politica con respecto a Ceuta y Mellilla, o en su epoca por dominar el Sahara "Espaniol". Es de hacer notar la "rigidez" con la cual se apresuran quienes fueron educados en la moral Cristiana a acusar a los Judios de todo lo malo existente, al tiempo que consiguen encontrar "explicaciones" para la conducta similar de todos los demas Pueblos. Esa critica para con los actos de mi Pueblo se llamaba...

¿Egipto cooperando con Israel contra las "pacificas" victimas palestinas? España debe invadir Egipto.«Ataque Israelí en Gaza mata a los jefes del Ejército del Islam aliados de Al QaedaApenas dos semanas después de Mahoma Namnam murió en un asesinato combinado dirigido Israel y Estados Unidos y Egipto, un misil aire-tierra israelí impactó de nuevo en la ciudad de Gaza Miércoles, 17 de noviembre, y mató a dos comandantes más de la organización Al Qaeda Ejército del Islam. Fuentes de DEBKAfile los nombran como los hermanos, Islam Yasin y Muhammad Yasin, quienes estaban preparando una nueva ola de ataques terroristas en el Sinaí destinadas a alcanzar objetivos militares de EE.UU. y los secuestrar israelíes de vacaciones en el Sinaí para pedir rescate en Gaza.»http://debka.com/article/9150/

Hugo, lo único que haces es comparar para denigrar los argumentos. Podrías decir que España es la culpable de la Diáspora, y no cambiaría la cosa... Los judíos que he conocido son gente mucho más mesurada que tú, y no van a los cuatro vientos lanzando diatribas contra Europa, los pogroms rusos y diciendo si esto es "kosher" o no. Lo que te formulan es que tus "adversarios de ring" (digo esto por que las identidades en este blog no están nada claras) no encuentran argumento alguno "a favor de Israel y su legitimidad". ¿Podrías decirnos educadamente los tuyos, en profundidad, y bien argumentados? No es difícil. En comparación, usar el sarcasmo barato es chuparse el dedo como un niño chico. Eso sería lo mejor para tu postura en este debate. Si no te interesa rebatirlo argumentadamente sin recurrir al recochineo, por favor, entonces mejor no contestes disparando fuera de tiesto, porque ninguno estará mejorando su IQ con eso. Lo más que conseguirás es provocar, que francamente es una pérdida de tiempo, tanto para el que pica como para el que echa el anzuelo. "Los idiotas se delatan cuando abren la boca", ¿no te parece? Hay diferencia entre argumento y diatriba...

Esto es lo único que me vale:"No existe ninguna legitimacion necesaria para la existencia del Estado de Israel, fuera de la Autodeterminacion Nacional del Pueblo Judio."Lo demás son nuevamente salidas por la tangente, en particular lo de "acusar a los judíos", por cuanto no hablamos de judíos, sino del estado de Israel. Creo que sería hora de separar religión/etnia y estado de una vez. Que no lo hagan países atrasados como los musulmanes lo entiendo, pero Israel ...

Israel recibía por adelantado un pago por el acuerdo, eso sí... año y el barco Éxodo!, m (es que relélí el escrito de este texto y... algo .. no sé... me inquitaba en la idea de las relaciones internacionales que nollegan por grandes ,nio quedan a resolver el conflicto Palestina-Israel el mundo árabe y occidente y el marco nuevo de Iran .. y.. bueno) Israel es un Estado, el mundo después de la II Guerra Mundial no le quiso pero dijo que tenga unlugar en la Tierr.a. m? Palestina, no es Estado ni quisieron que lo fuera , el Vaticano sí lo apoyó, y entonces es dífícil entender que apoyen a Palestina si la Comunidad Internacional no votó que fuera Estado... eso sí si le hacen daño nos quejaremos y gritaremos,,, como lo hicimos con la flotilla de turquia humanitaria? , m a partir de ahí es fácil entender que Palestina no tiene mucho poder ya que no le apoyan internacinalmente como Estado, sí... lloran cuando matan en Gaza.... ah! impresionante la respuesta de la ONU y de muchos países contra Israel cuando atacó a la flotilla turquía humanitaria... eso sí! no hemos visto ni leído, ni oido nada casi cuando el Sahara es cerrado y desmantelan un campaemnto y se quedan todos los organismos internacionales callados... pero .. vaya como piden investigación para esclarecer lo que hizo Israel en la flotilla, y que silencio cuando desaparece un campammento saharaui! es algo así Palestina no tiene Estado, los Saharauis tampoc, eso sí igual nos conmueven y lloramos un poco cuando les matan o cuando les olividan , no existen uf! Así que Israel no es que lo mío sea mío... es que Internacionalmente no existe el Estado Palestino, m ni el Estado Saharahui y claro.. sólo lloramos cuando les invaden

""Los idiotas se delatan cuando abren la boca", ¿no te parece?"Jajaja, mi argumento de hace mucho tiempo, ¿no lo notaste?¿Perderé mi tiempo argumentando con estalinistas cerrados y "revolucionarios de blog"? No, Jorge. No vale la pena. Pero con gente decente argumento.¿Así que a ti te parece un éxito de la lógica el argumento de "No encuentro razones"?El día que me pruebes que las acciones europeas no merecen diatribas, las dejaré de hacer. Ahora dime ¿dónde está el dinero prometido a Haití? Tú eras de los que hablaban de la "invasión" yankee.Para mientras celebro que van aviones avanzados a Israel. Si la seguridad de Israel dependiera de Europa, ya no existiera, ni habrían judíos en el mundo. Mira si España, la Justiciera, hizo algo cuando el asesinato masivo en la Embajada de Israel de Buenos Aires. No te montes en el burro de la hipocresía tu también.Tampoco te leí que protestases los insultos de los polinomios, pero rápido, raudo, y veloz me reclamas.

Jorge, pienso exactamente lo mismo que tú, pero no quería recurrir una vez más al ataque y el insulto, porque es el recurso barato. Pienso que la mejor solución - aparte de avisar al Sr. Bassets cuando alguien eche mano de las palabras gruesas (ya le escrito varias veces y los mensajes en cuestión han sido eliminados ipso facto) es obviar las respuestas "ad hominem" y centrarnos en los debates constructivos. Hoy hablamos sobre Israel, no sobre Europa ni Haití. Ya sé, ya sé, este es un blog sobre política internacional, pero este argumento ya está muy manido. También podríamos hablar sobre la trayectoria del Sr. Bassets, sobre los estilos CSS de esta página o divagar sobre el sexo de los ángeles ...

Cuando no nos funcionan los insultos, nos convertimos en ovejitas lindas y amorosas para engañar al incauto. Como si los insultos y obscenidades anteriores no hubieran sucedido. Y de ser posible nos llenamos la boca diciendo: Le escribo al Sr. Bassets para que me defienda.Lo mismo da, porque por mucho que aleguen contra Israel, USA, Capitalismo, y el resto de temas, NO CONVENCEN. Siempre habrá un lote de personas ignorantes que se traguen lo que sea siempre y cuando refuercen sus preconcepciones. En el caso de los españoles, siempre atacarán a Israel y a USA. No sé si por ignorancia, siempre citan películas como prueba, o porque no olvidan a la Santa Inquisición, o por envidia verde y amarga.Si se buscase una solución para el problema de los palestinos, no se atacaría a la contra parte de tal manera que provoque la resistencia total. Pero eso es pensamiento inteligente, y las mentes escasas son incapaces de comprenderlo, o es parte del plan. Se sabe que los soviéticos siempre han sido antisemitas, y que el Gran Stalin era otro ciego antisemita tanto o peor que su hermano y aliado Adolfo Hitler.

Sr Bonifacio: Lo que los Paises Arabes hacen (basados en la conviccion de que toda la zona es Dar el Islam) es no reconocer el Derecho de Autodeterminacion del Pueblo Judio en su tierra(Israel). De ello deriva todo el conflicto, tanto en 1947 como hoy.

los sovieticos antisemitas? (bueno debes repasar lo que significa la palabra sovieticos, m?, infórmate)que recuerde los datos lucharon contra elpueblo judio los zares y contra turquia y contra... y Los Reyes Católicos antisemitas de priemra, eso sí! a latigazo y cortando orejas antes de exiliarles, los Reyes Católicos, la Reina y el Reiy me recuerdan a la mujer que se presenta por el PP Camacho ella y sentada encima de misiles matando emigrantes sí la Reina y Rajoy el Rey uf! mientras Rasputin Gonzalez Pons es el que comunica que ellos defienden los Derechos Humanos ok!

Simple excurso materialista-escatológico para Espiral….Acabo de leer al amigo Espiral, pensando en la “flexibilidad” de pensamiento que él reclama y también en la posibilidad de otorgar una puerta para el intercambio de ideas, aunque en vano, me dejó con un “fumando espero” y el amigo Espiral nunca contestó mi tesis-materialista (pero no marxista), sobre Cultura y Naturaleza. Pensé en la “flexibilidad” del amigo Espiral… pero no llegó, así que es así como me tomo la libertada de responder el cuestionamiento que hace en el mensaje: La espiral de la evolución | 19/11/2010 0:49:571. Espiral dice: “No es dificil deducirlo, su retórica ha sido siempre la misma, fijaros en como el "mensaje" se repite en todo ámbito, dentro de lo político, de lo social, de lo económico, y de lo espiritual”. 2. Respuesta: Simplemente porque existimos seres iluminados, más evolucionados que otros; sí, ya sé que es difícil aceptarlo, pero es verdad que balanceamos el mundo de tanto vaporismo e idealismo-arcádico-ideológico y oscurantismo-esotérico que ha sumido a este mundo en la miseria, ignorancia y despotismo político arrastrando con esas ideas a millones de vidas humanas indiscriminadamente a mundos demoníacos. También, porque creemos en la materialidad corpórea y en el placer de las sensaciones-paganas, en la causa y efecto de nuestro proceder humano dentro de esta gran cadena alimenticia que tal vez en la mímica de Girard con algo de Darwin, para ilustrarle la idea, le diría al amigo Espiral que si: me insultas te insultó, me pegas te doble pego, me respetas te respeto, me amas te amo, etc.… El moralismo-cristiano que propones, dar la otra mejilla después del bofetón, no trabajo con nosotros… ¿sí, me entiende? (:=3. Espiral dice: “Siénto la necesidad de expresar mi desconsuelo y simpatía con todas las víctimas del egoísmo y los resabios atávicos, de la brutalidad y el fanatismo, de la ciega ignorancia, y del extremismo nacionalista y religioso, aquellos hijos predilectos del poder.”4. Respuesta: ¿amigo, Espiral, no sienta tanta simpatía mire que hay quienes le quitarían hasta los zapatos y calzoncillos apenas lo vean tendido de un infarto en la calle… el Gulacs está atestado de cadáveres que pensaban de esa manera…. Espiral, amigo, francamente; le pregunto una sola cosa: ¿a que le tiene miedo, a la muerte….? (:=5. Espiral dice: “Nadie quiere ceder, todos a la caza de privilegios y nó en búsqueda de la justicia, la ecuanimidad de dar y recibir respetuosamente, compartir; como si la paz y la armonía fuesen una enfermedad.”6. Repuesta: el equilibrio de los organismos vivientes, amebas como nosotros en su incesante crecimiento evolutivo y expansivo, se rige y mantiene con la producción, fabricación-plástica de Leyes Civiles, normas de conductas sociales para la manutención del orden social y civil. Contrario a esta lógica, usted sería un cacique con un harem de mujeres y mataría a sus enemigos y los que lo mirasen feo sin pregunta alguna. Ahora, que el amigo Espiral se quedó sin privilegios en este mundo y nadie le tira un hueso por el amor a la caridad y ‘armonía’ que usted tanto busca, NO es culpa de nosotros, tampoco del rico, o seres privilegiados… es suya, solo suya, según lo demuestra lo que he leído de sus notas que me dice que el amigo Espiral vive un universo agnóstico-esotérico que no empalma bien con el proceder natural de ameba-expansionista… No hay nada malo con ser consecuente con la naturaleza de uno mismo.... Pues, con ocultismos no se conquista el apetecido Dorado, amigo Espiral. La luz verdadera está en el reconocimiento de la materialidad-corpórea primero, gozarla como quien se mira frente al espejo, disfrutarla al máximo, haciendo el amor, comiendo, ejercitando, trabajando, aprendiendo cosas nuevas, experimentando, etc., Ya que somos seres corpóreos y vivimos y alimentamos puramente de sensaciones, Espiral debe ser más responsable y consecuente con sus actos y admitir errores, aceptar, y ser “flexible” que hay otros pensamiento, otras filosofías que ofrecen nuevas dimensiones de existencia-evolutiva…. Amigo, Espiral le cuento para que salga del oscurantismo en el que se ha sumido que hay luz allá afuera… y esa luz se apaga solamente cuando nuestra conciencia muere, el resto, valió “madre”… Gracias, -Gaze. (:=

Bueno Hugo, si te parece que ellos no tienen razones, ¿porqué no se las das y de paso, sostienes probadamente tu posición respecto del tema? Tan difícil es hacer un post conciso y claro, razonado... Sí Bonifacio, a veces pasa esto, pero claro, es una pena que perdamos la posibilidad de debatir, de razonar sobre las cosas que nos interesan de forma educada. Pareciera que últimamente el ser humano no "razona", sino que escupe "razones". Yo no es que sea "buenista", pero me hierve un poco la sangre ver cómo la escatología del lenguaje aparece hasta en asuntos en los que no tendría porqué aparecer.

Jorge: Hablas con la persona equivocada. Veo que te sobran las críticas para mi, pero a los perros insultadores son tus amiguitos y compañeros. Siento mucho decirte que: "Dime con quién andas, y te diré quién eres".Mucho reclamo haces, pero poco aportas. Si no te gusta la historia, ignórala.

Yo no estoy ni a favor ni en contra de los Israelíes ni de los judíos (porque sí, sí que distingo. Unos son ciudadanos, otros una confesión religiosa). Pero bueno, venga, ya que vamos a debatir sobre este sempiterno tema: (¡Bendito Dios!) Mi opinion es: 1. Los israelíes basan su legitimidad como nación en una realidad étnica y topografica anterior a la palestina, que consideran ajena (a pesar de que son una mezcla de pobladores autóctonos con la sangre y confesión árabes). 2. Sostienen que el Antiguo Testamento es un fidedigno elemento de prueba y de legitimidad para sus derechos de soberanía sobre el territorio. El hecho de que si esta aseveración es correcta, es motivo de debate todavía. 3. En consecuencia, podemos determinar que los motivos fundamentales son de naturaleza religiosa y étnográfica, en los fundamentos originarios del Estado Israelí. Es decir, Israel, es y será, fundamentalmente, un Estado Judío. O esa es la ambición, al menos. Viceversa, Palestina rara vez ha sido un Estado independiente, pero aún así sus habitantes se consideran una entidad social propia. ¿Porqué? 1. Circunstancias históricas: Palestina no fue siempre una tierra de extrema pureza religiosa o étnica. La cultura judaica no fue hegemónica. Ya en época romana esto era muy patente (¡Y antes!) 2.Vindicación de agravios: La consideración de que han sido expulsados de unas tierras que no querían compartir con un flujo de inmigración judaizante cada vez mayor. 3.Sentimiento de rechazo hacia Occidente: Consideran que la actitud inglesa, y de la ONU , después, ha sido de interés adverso. Como pueblo de confesión musulmana, la solidaridad hipotética de la Umma (basta ver Malaysia) es uno de los pocos apoyos que tienen, salvando el interés del resto de los Estados aledaños a Israel en mantener ese problema doméstico. 4.Partiendo de una historia de constante sometimiento a otros poderes soberanos, el deseo de autodeterminación y plena autonomía estatal son compartidos por la practica totalidad de la poblacion palestina. Es decir, que los deseos de determinación nacional de los palestinos son de índole práctica, ante la perspectiva de que el proyecto de Estado Israelí depende en gran parte de una visión de Nación de fundamentos religiosos que chocan con los suyos. Conclusión: Desde mi perspectiva teórica, que es la del Estado como administrador del territorio, no mero gestor de identidades, considero que mientras no se supere a nivel de homogeneidad ideológica o religiosa y étnica, ambas visiones están destinadas a colisionar flagrantemente. El Estado Judío parte de la idea europea de Estado étnico-confesional que tanto predicamento tuvo en Europa y tantas, tantas guerras nos causó. En cierto modo, el modelo Estadounidense, que no se basa en la determinación nacional etnicista (tan ranciamente europea), sino en la sublimación de una idea cosmopolita de sociedad abierta y siempre cambiante, que da poder al individuo frente a la masa, me parece la respuesta más acertada. Ese y no otro es el futuro.

Vean los “argumentos” de Hugo (que Gaze, que es Maltés) Habla del antisemitismo de Franco, de las películas de la época, de los “moros” de España, de los supuestos abusos en “Ceuta y Melilla”, también menciona del viaje de Obama a Lisboa por 3 horas. Menciona a si mismo que la moneda corriente de china es el dólar; alaba la imaginación de Nixon; cita estadística sociales de los EE.UU; se queja que los millones prometidos a Haití no se han concretado; acusa a los socialista de mentirosos (típico); repite sus quejas sobre Haití, etc., etc., etc. Aún en el supuesto esforzado de que todo lo que ha dicho fuese cierto y bien intencionado, todo no deja de ser IRRELEVANCIAS con respecto al tema en cuestión, que es la situación actual de las negociaciones Israelí- palestinas. ¿Se puede tomar en serio a un charlatán ignorante e insultador como este?

Hugo, es que les provocas (no sé como), luego les sigues el juego, Insultan ellos, insultas tú. Y así no se va a ningún lado. Además, te prevengo a ti, no por estar en contra, sino porque yo sé que eres un contertulio capaz de hacer aportaciones mucho más provechosas, dado que eres un usuario constante de este blog.

>Cuando no nos funcionan los insultos, nos convertimos en ovejitas lindas y amorosas para engañar al incauto.No entiendes. No se trata de convertirse en ovejitas, sino en ser razonables. Esto no es una guerra, sino un foro de debate. Si te quieres ver como un cruzado contra el "sociocomunismo" (a saber qué es eso), es tu problema. Tampoco busco que me defienda el Sr. Bassets, sino que ponga orden y, sobre todo, filtre mensajes que son sencillamente inadmisibles. Con respecto al resto del mensaje no me posiciono, porque no hay por donde asirlo. Stalin, Hitler ... eso son plazas comunes. En España hay defensores y detractores de la forma de proceder de los gobiernos israelís ... como en todas partes.

Sr. Zamir Shimshon,>Lo que los Paises Arabes hacen (basados en la conviccion de que toda la zona es Dar el Islam) es no reconocer el Derecho de Autodeterminacion del Pueblo Judio en su tierra(Israel).Eso ya lo sabemos todos. Con lo que yo no estaba de acuerdo es con su comentario acerca de "echar la culpa de todo a los judíos".

Jorge, ¿dices que Hugo hace aportaciones valiosas? Acabo de hacer un escueto resumen de los “argumentos” presentados por Hugo sobre el tema escrito del señor Bassets, demostrando que son irrelevantes, o sea que carecen de importancia para la discusión, ¿y tú te pones a defenderlo? Dime, ¿qué diablos tiene que ver la imaginación de Nixon, los moros en España, las películas de la época de Franco, etc., con las negociaciones entre Israel y Palestina? ¿Estás loco, brother?

Loco o no, eso no es óbice. La cuestión es que , Bob, tampoco nos estás haciendo un favor cuando le insultas o él te insulta. It´s like a petty fight, isn´t getting us anywhere. Recuerda que los insultos se quedan ahí, y francamente, son vacuos y desagradables. ¿Para esto usamos una tecnología tan magnifico como es internet? Y en realidad, creo que todos aquí tenemos suficiente cabeza como para no dejarnos llevar y deteriorar el clima de un blog que se pretende abierto para todos. Yo ya sé que Hugo tiene ideas muy distintas de las de Lluís. Su virulencia es una forma dialéctica de llamar la atención. Tú decides si entrar a saco, y picar, o no. Eso no quiere decir que yo esté de acuerdo con su comportamiento.

Jorge:"1. Los israelíes basan su legitimidad" No hay necesidad de clamar legitimidad. ¿Titus, emperador de los romanos a quiénes dispersaron? Dispersaron a la NACIÓN ISRAELITA y los territorios fueron absorbidos como Provincia Iudea, y despues denominada PALAESTINA. En ella estuvo la ciudad de Caesarea, cuyas ruinas existen norte de Haifa. Pues esa no fue ni la primera diáspora.Contra derechos históricos, poco se puede hablar. ¿O vamos a contemplar el reclamo de los árabes sobre los territorios españoles? Yo estoy dispuesto, ¿Cuándo vamos a La Haya?"2. Sostienen que el Antiguo Testamento es un fidedigno elemento de prueba" No es necesario. Las pruebas históricas bastan. Una visita a Roma, echar una vista al arco triunfal de Titus (cerca de la entrada al Foro Romano) del lado izquierdo viendo hacia la Curia Romana, y veras a los soldados romanos acarreando lo que se llevaron del Templo. Si tienes suerte, verás viejos llorando frente al panel ese."3. En consecuencia, [...] los motivos fundamentales son de naturaleza religiosa y étnográfica," Pues, ¿no es así en todo país? Los judíos, o israelitas como haces hincapié en llamarlos, RECLAMAN su patria, ya que debido a los fascistas europeos y mundiales, están convencidos que de otra manera LOS EXTINGUIRÁN. Si la historia reciente es testigo, ESTÁN EN LO CIERTO. Tanto los alemanes, como los austriacos, húngaros, franceses, portugueses y españoles han dado más que muestras de genocidio.¿Si tú estuvieses en sus zapatos, dirías lo que dices? Si no pudieres, tu posición no es la correcta. Mira que el antisemitismo es muy de moda entre los progres imitadores de los innombrables.

Jorge, ¿estarías contento si te dijera que tienes razón? Pues bien, lo hare: TIENES RAZÓN. Ahora opina sobre los “argumentos” de Hugo. Lo primero de todo, ¿crees que son “argumentos”? ¿Crees que tienen algo que ver con lo escrito por el señor Bassets? Dime, ¿Cuál es la misteriosa relación entre las películas de la época de Franco y las actuales negociaciones entre Israel y Palestina? ¿Qué malabarismos lógicos habría que hacer para encontrar una mínima, solo una mínima conexión entre el uso del dólar por parte de China y la situación en Palestina? ¿Cómo ayuda a resolver el conflicto judeo-arabe el mencionar que los millones prometidos a Haití no han llegado a ese castigado país (lo cual es cierto, dicho sea de paso)? ¿Cuándo se terminaran las guerras?

El afan eterno de los totalitarios e ignorantes de silenciar al oponente. Como si matar al oponente es una manera de probar lo correcto de las ideas. Pobres estalinistas acabados de cuerpo y espíritu. Son ciegos y no ven que están al borde del milésimo fracaso porque EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO NO FUNCIONAN. Cualquier argumento falla pues el sistema está probado ser un desastre. Por eso Alemania, Gran Bretaña, y los demás países inteligentes pedalean en retroceso. Solo los ignorantes se lanzan al precipicio, eso sí, con DINERO AJENO.No importa las torpezas que aduzcas: NO FUNCIONA.

Don zamir shimshon.Eso que usted llama autodeterminación nacional el pueblo judío, es un engendro conceptual carente de toda base. Sus resultados están a la vista. Un Estado étnico, excluyente, usurpador de territorio y moralmente miserable.

Más “argumentos” de Hugo sobre el estado de las negociaciones entre Israel y Palestina: 1.- “Los totalitarios e ignorantes tratan de silenciar al oponente”. O sea RETORICA. 2.-“Los estalinistas son seres acabados de cuerpo y espíritu.” O sea RETORICA. 3.- “El socialismo y el comunismo no funcionan”. O sea RETORICA 4.- “Alemania e Inglaterra son Inteligentes” (los únicos inteligentes). O sea RETORICA. 5.- “Sólo los ignorantes se lanzan al precipicio.” O sea RETORICA. Santo dios, ¿qué más tengo que decir para abrirles los ojos? ¿Soy acaso el único gritando en el desierto?

Esponja: Primero aprende inglés para entender el post, y dejar de berrear como un ignorante diciendo burradas que yo no he dicho... Yo solo pegué extractos de un articulo publicado por un economista internacional que te deja en la miseria intelectual en la que vives. Qué no entiendas, no lo hace falso.A mi me dan risa los ignorantes, y una tonto que se auto nombre "esponja" es el colmo de la idiotez.

"Cuando solo se tiene un martillo por herramienta, todo parece clavo"Vivas para esponjita: Ha descubierto la palabra RETORICA.Entre más escribe, más ignorante luce.

"¿estarías contento si te dijera que tienes razón? Pues bien, lo hare: TIENES RAZÓN." RETORICA."Ahora opina sobre los “argumentos” de Hugo." RETORICA"¿crees que son “argumentos”? ¿Crees que tienen algo que ver con lo escrito por el señor Bassets?" RETORICA"¿Cuál es la misteriosa relación entre las películas de la época de Franco y las actuales negociaciones entre Israel y Palestina? ¿Qué malabarismos lógicos habría que hacer para encontrar una mínima, solo una mínima conexión entre el uso del dólar por parte de China y la situación en Palestina? ¿Cómo ayuda a resolver el conflicto judeo-arabe el mencionar que los millones prometidos a Haití no han llegado a ese castigado país (lo cual es cierto, dicho sea de paso)? ¿Cuándo se terminaran las guerras?" RETORICAESPONJITA Y SU BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH, BLAH...

Más “argumentos” de Hugo sobre Palestina e Israel: “Aprende Ingles”, “deja de berrear”, “me dan risa los ignorantes”, “usar el nick Esponja es el colmo de la idiotez”. Cuatros sólidos y contundentes “argumentos” de Hugo para contribuir a la solución del conflicto arabe-israeli. Grande, Hugo ¡!

1.- “Los totalitarios e ignorantes tratan de silenciar al oponente”. CIERTO2.-“Los estalinistas son seres acabados de cuerpo y espíritu.” CIERTO3.- “El socialismo y el comunismo no funcionan”. CIERTO4.- “Alemania e Inglaterra son Inteligentes” (los únicos inteligentes). CIERTO5.- “Sólo los ignorantes se lanzan al precipicio.” CIERTO

“Los judíos, o israelitas como haces hincapié en llamarlos, RECLAMAN su patria, ya que debido a los fascistas europeos y mundiales, están convencidos que de otra manera LOS EXTINGUIRÁN. Si la historia reciente es testigo, ESTÁN EN LO CIERTO. Tanto los alemanes, como los austriacos, húngaros, franceses, portugueses y españoles han dado más que muestras de genocidio.”Absolutamente de acuerdo con esta cita, cien por ciento. En este blog no se necesita de tésis voluminosas con notas a pie de página para reclamar la legitimidad de estas palabras. Pues, vean como ejemplo que en el presente, Mahmoud Ahmadinejad les niega su soberanía como Estado y les ha prometido exterminarlos de la faz de la tierra. Simplemente, como dice Hugo, hay que apelar a la historia, especialmente a la de España, lugar donde se les desplazaron como clase media (y a fuego lento) para darle entrada al ocioso hidalgo español que terminó por hundir aun más en la miseria a un país que PUDO ser una gran nación, pero que actualmente se quedó como área de turismo.

Hugo sigue dándonos "argumentos" sobre los escrito por el señor Bassets. Sorprendente potencia de la razón

«Cuatros sólidos y contundentes “argumentos” de Hugo para contribuir a la solución del conflicto arabe-israeli. Grande, Hugo ¡!»Mi argumento es mejor que el tuyo (que es inexistente.) Mi argumento son 20 F-35.

Tan bruto eres que no te das cuenta que a mi no me interesa en lo más mínimo discutir sobre política. Pero eso NO TE LIBRA del hecho de que tú NO has dado NI UN SOLO argumento, tío. Y lo he demostrado con creces. Y sigue ordenándole a tu segunda personalidad Gaze (tu personalidad gay) que te defienda.

¿Qué me decías de discutir con deficientes mentales, Jorge? ¿Ves que los comunistillos de a pie no dan pie con bola? Estos solo sirven para carne de cañón.El pobre esponjita, el vividorcillo de las tetas del gobierno socialista quebrado, no sabe lo que es un F-35. Jajaja

Sigues careciendo de argumentos, abuelo. ¿No se te ocurre nada?

Y si se lo que significa F-35. ¿No es 35 grados Fahrenheit? ¿De calor o de frio? Abrígate abuelo, no te vaya a dar una pulmonía al cerebro.

Ok. Ya despejé el camino para que los demás comentaristas puedan opinar libremente sin temor a los insultos de Hugo. Volveré al amanecer.

Nosotros no somos cobardes, Sr. No tememos a los insultos, porque nos hemos habituado a su carácter explosivo. Debemos respetar todos los caracteres. Me agradan más las personas directas y frontales, que las simuladoras. Ya di ayer mi opinión. Es una maniobra de H. Clinton para fortalecer a Israel. Están preocupados por Irán, no sea que M. A. les sorprenda. Saludos. Rosa.

¿Qué pasó? ¿Le metieron el Haldol al esquizoide y se lo llevaron al cuarto frío? A penas me ocupo se lo llevan amarrado.Como decíamos ayer, menos criticas cafres a Israel trabajaría mejor si lo que se buscan es resultados. Pasar con la cantata de reclamos e insultos es tan feo como la independencia catalana.Yo voto por otros 20 F-35 más (y gratis,) y una dotación de 5.000 bombas inteligentes. Los drones israelí son mejores que los nuestros, así que de esos no ofrezco.oh Israel, ¿cuándo nos librarás de ese molesto enano barbuchín (ahmadinejad)? Shalom, Israel, que Dios te guarde y te tenga en el hueco de Su mano.

Que Dios no les dé todo lo que sean capaces de aguantar y más... Por que madre mía, después del Holocausto cualquiera se plantea ser del Pueblo Elegido... Una pregunta. ¿Es fea la independencia catalana? ¿Porqué?

Porque destruiría la nación española que está ya muy golpeada. Tanto sufrimiento ha pasado para fenecer ahora. Los hispanos (ahora si se usa la palabra correcta) tienen más en común que en diferencia, aunque no gusten de aceptarlo.

m, no es fea la independencia catlana, por qué, pues porque la palabra fea no es adecuada para hablar de lso deseos de laugnos ciudadanos, es biutiful, no he visto la peli es posible la independencia catalana, cuál, por qué... porque es independendiente aquel que quiere parlamento y ser terreno de unión con sus compañeros de lengua española... ... Por la victoria republicana ... m,? Senado... Abbus está debilitado por ambos lado, Hamas ya dijo no! ahora hay que pensar en reconstruir, no en construir Israel, m! buenoe speremos que tnto si construyen como si no, siga el proceso de Paz, todo será que después Palestina tenga edificios nuevos cosntruidos para ella, y eso Israel sería bello!

lo de cualquiera se plantea ser el pueblo elegido , m no se entiende, m? el pueblo elegido por alemania del holocausto ya sabemosquien fue... m? y que sepa India no queire ser El pueblo elegido... así es de bella! ... la pregunta sería, queremos los espñaoles que Navarra sea Independiente, imposible la pregunta Navarra no quiere

¿Qué me decías, Jorge?

Hugo, eres un verdadero hijo de puta. Te indignas (y con razón) de mis crueles bromas contra los judíos, pero al mismo tiempo tienes la frescura de “aconsejar” que a Israel se le regale 20 F-35 y ¡ 5,000 bombas inteligentes ¡ ¿Qué crees que va a matar ese equipo militar?, ¿mosquitos? Hipócrita.

Bob esponja: eres un miserable, mereces que te metan a tí en el horno como una pizza congelada del supermercado. Estos chistes, como judío, me parecen horrendos y deplorables.Piensa un poco antes de abrir la boca, chico.

Felipe, por supuesto que los chistes son horrendos y repugnantes, tan repugnantes y horrendos como los 20 F-35 y las 5,000 bombas inteligentes que Hugo recomienda se le regale a Israel. ¿Te imaginas la cantidad de cadáveres palestinos e iraníes que habría si las fantasías de Hugo de materializaran? ¿Eso no te causa también indignación? ¿No encuentras ninguna contradicción moral en sentir compasión por un pueblo y abogar por la destrucción de otro al mismo tiempo? Sólo un fanático genocida puede establecer diferencias entre vidas humanas. Y tanto Hugo como tú han revelado la despreciable catadura moral de sus almas. Otrosí: eso de pizzas congeladas de supermercado es repugnante, che.

Aquí hay mucho confundido y resentido. No sé qué tiene que ver el criticar las políticas de Israel con ser antisemita, estalinista o comunista. Vargas Llosa ha criticado a sus amigos israelíes en más de una ocasión. Ahora me van a decir que el afamado escritor es de izquierdas o antisemita? Y luego insultan a España y a otros países como si estuviéramos en los estertores de la Inquisición. Move on! Se puede ser español y criticar a España Y criticar a Israel por ciertas políticas al mismo tiempo. Cuál es el problema? Hay israelíes, judíos no sionistas y hay israelíes, árabes sionistas. Acaso los israelíes, judíos no sionistas son antisemitas? Fundamentalmente Israel es un estado confesional, al menos eso es lo que aspiran quienes lo gobiernan. Yo no puedo estar de acuerdo con eso porque de partida es un estado que se erige como excluyente, sectario y tendiente al fundamentalismo. El caso palestino es aun peor pero Israel tiene que demostrar que es mejor que sus enemigos. Ese es el problema. En el fondo son lo mismo, lo que pasa es que uno es infinitamente más poderoso que el otro y de esta asimetría es donde surgen todas las barbaridades. Ahora todo el mundo tiene derecho a opinar y decir que los israelitas quieren su estado así y punto y los demás a tomar por el c… este argumento sería hasta más aceptable que la caterva de insultos que solo ha degradado este blog.En mi opinión, Israel es un estado inviable. Inviable por lo costoso que resulta mantenerlo (mayor gasto militar per cápita en el mundo, de lejos), inviable demográficamente (no hay economía de escalas, sus productos son boicoteados en muchas países además de tener una población reducida) además de no ser particularmente rico (es pequeño y con una aridez reseñada ya en la biblia). Poco importa la proverbial inteligencia judía y su capital humano, a la final el conuco ha estado y sigue estando en USA y no en Israel. Y USA no siempre va a ser lo que es para lamento del tea party. Es de interés israelí llegar a una paz duradera con sus vecinos y poder hacer de su estado algo más viable. La paz duradera requiere negociar, es decir dar y recibir en una negociación entre iguales. Para que haya una negociación de iguales se requiere una palestina fuerte militarmente. El cazador frente al oso reaccionara muy diferente si tiene una escopeta que si esta desarmado. Una pax israelí, requeriría la total exterminación o movilización de los palestinos con consecuencias imprevistas. Técnicamente es posible y hay muchos que les encantaría y trabajan por esta solución. Es obvio que a largo plazo esta paz imperialista nunca es duradera y los árabes no suelen olvidar.

Jorge: Hace ya un largo rato que publiqué un comentario en el cual criticaba el nivel del blog, no por tus chistes, rescatables, sino por los continuos ataques entre los participantes. No lo han activado.Gracias.RMM.

Lo que había expresado en el mensaje anterior, es que los comentarios, sin llegar a ser ponencias académicas, podrían tener mayor nivel de credibilidad y no responder a exacerbaciones de las subjetividades. Además, extraer todo de Internet, constantemente no es válido. No querer admitir el hundimiento de Europa, por diversas razones, atisbar el desmembramiento de España, cuando los hispanoamericanos proseguimos en nuestra denodada lucha contra los imperios y contra nosotros mismos, pues somos producto de una confluencia heterogénea. Lo preanunciaba Sarmiento en su obra:"Argirópolis, o conflictos y armonías de las razas en América", Sarmiento era inteligente, por eso reconocía sus propios errores. Y así lo hace la gente sensata. Además de lo dicho, caen en el estereotipo imperante en la península ibérica de erotizar hasta los estornudos. Esas cosas no importan, a veces como para distender, algo gracioso, y luego de vuelta al tema. Irlanda, Portugal, España, Italia en crisis. Israel que no cede un ápice, que negocia con la secretaria de Estado, por temor al Islam, el esposo de la Sec. de Estado, erigiéndose en censor de algunas redes sociales. Hay temas, pero somos gente adulta con mente adolescente, al menos es lo que se demuestra. RMM.

"Adultos con mente adolescente". ...Hace sonar una campanilla en mi cabeza. Sí, en muchos casos es así. Lo cierto es que muchos siguen siendo dentro, muy dentro, aquel/la muchacho/a de dieciseis años, that once were. La vida humana es corta. Y tirarse trastos por un tema del que tenemos poca o ninguna influencia... it´s time wasted. Es mejor llegar a una conclusión o unas tablas sobre el tema, si se habla bien. Enriquece más la vida conocer los argumentos, no practicar el bizantinismo sin rebozo.

Maltes, Hugo y Gaze se fueron. Y ya no entrarán al blog. Qué seáis felices y ahora espero que colaboréis con buenas discusiones.Coordinador,

Sr. Coordinador: Aquí se va a "armar la de Dios", porque Ud. no puede sacarlos de un plumazo. Ellos deben volver y dar sus razones. A los otros comentaristas: hasta que no se expliquen los despedidos yo no hablaré más. Si quieren, me siguen. Que cada uno haga lo que le dicte su conciencia. No me agrada la injusticia. El coordinador es muy autocrático.RMM.

PRISMA se reserva el derecho de censurar participantes que no cumplen con lo establecido por el dueño del blog.

RMM: ¿Tú le crees al tarado ese? Son los mismos idiotas antisemitas, atrasados mentales, e imbéciles. Solo una bestia es capaz de escribir esos "chistes", y que cuando no le contesto, se suelta a insultarme por una contestación inexistente.Yo dejé de escribir de la vergüenza de ver al animal poner lo que puso, y a Bassets DEJAR EL POST PUESTO Y NO BANEARLE.

RMM: ¿Qué crisis en Italia? ¿Ya te tragaste la propaganda de El País? Berlusconi mantiene su mayoría, y los en crisis son los finianos traidores que se aliaron con los separatistas sicilianos. La renuncia de dos ministritos de cuarta, una crisis no hacen.Vaya que bailamos la música que nos tocan.

No hable, Sr.H. . Estamos en Asamblea virtual. Actuaré como Sec. Gral. Me auproclamo, como Napoleón se autoproclamó emperador. Esperemos a que hablen todos, con altura, se entiene Gracias.RMM.

Hugo, no sé quién se encarga de barrer o controlar los post, pero decididamente es muy laxo. Yo hace poco estuve registrado en un foro americano en el que si aparecía algún insulto al postear borraban tu mensaje. Al menos lo avisaban en el FAQ: forum rules. Visto lo visto, ahora pienso que es una buena política. Puede parecer censura extrema, pero vamos, mejor que estar leyendo a cada rato GTFO!, f&%$ck b%&tches!, etc... Y si se implementara aquí, pues mucho mejor. Por otro lado, es deprimente, porque supone que los internautas tenemos una pésima madurez media... Y bueno, algunos de los que posteamos aquí ya tenemos una edad, creo yo. "analfabestia" "tarados comunistoides" Let´s keep this PG-18 related, boy & girls... xD. P.D. Fini? si sólo fuera ese señor... La Lega Norte anda que también metiéndole puñaladas traperas a Berlusconi... No te preocupes, estas cosas pasan en política. Berlusconi sigue teniendo muchas teclas que pulsar (un electorado fiel,cadenas de television y periodicos leales...). Lo que pasa es que ya el hombre lleva mucho tiempo. Y francamente, lo que él haga o deje de hacer ya lo decidirán los italianos, que para algo son sus conciudadanos, y los principales interesados. Yo mi opinion ya me la guardo. Lo triste es ver como el poder judicial se ha ido reduciendo en la lucha contra la corrupción, con temas como el "Laudo Alfano"...

Buenas tardes/noches a todos. Vayamos a las raíces. Tésis: No hay duda de que hay seres inteligentes en el Universo. La prueba: Por eso no se ponen en contacto con nosotros... Pero, ¿Por qué siempre miramos al cielo entonces? Porque somos polvo estelar. (Yo me lo guiso, yo me lo como). Desde un principio, lo que el ser humano necesitó, si no lo encontró en la naturaleza, se lo inventó, aunque fuese mentalmente. Que el producto séa un feto-fantasía no tiene importancia, si éste proporciona una sensación de poder y te procura ventajas. Al estar nuestro cerebro lógicamente en un estado primitivo, éste es incapaz de reaccionar de otra manera, pues el instinto primario más poderoso con el que nacemos -y va impreso en nuestro ADN- és el de la supervivencia; ¿Cómo?, da igual, pues éste justificará cualquier acto, por irracional o bestial que fuése. Pero, al estar todo sujeto a las leyes de la evolución -muy apesar de aquellos a los que les gustaría que fuese rígido e inmóvil eternamente-, y como la "experiencia cría ciencia" -apesar de que por lo visto el ser humano es el único animal que cáe en la misma trampa más de una vez-, la "bola de nieve empieza a rodar cuesta abajo. ¿Fué por exagerado optimismo?, casualidad?, destino?, o fué simplemente la estupidez innata que nos caracteriza. Quizás La ciencia nos lo aclare algún día. A falta de argumentos reales, demostrables y convincentes, nuestros antepasados deciden improvisar, y así aparece un "algo" superior que lo cubriría y explicaría todo -y lo que nó, pues lo catalogamos en la sección "misterios", y ya está, lógica perfectamente cuadrupeda-, y para mayor comodidad se sintetiza todo en una palabra: Dios. Como ya constataríamos milenios después, ésta simple pero genial idéa -concebida como axioma, pero imposible de definir como concepto- será el comienzo de una espiral que construirá sucesivos imperios -todos bastantes reales y sangrientos- pero siempre basados en una puesta al día constánte que corrige, aumenta, innova y se readapta, y que sobrevivirá gracias a la ignoráncia, el miedo, el monopolio del saber y la violencia contra sus detractores, y que llevan asolándo este hermoso y azul planeta durante bastantes siglos. La idéa, que en principio era una simple respuesta a lo desconocido empieza a tomar forma y desarrollarse con celeridad, y aquellos con mente más ágil y pocos escrúpolos, se cuenta de las potenciales posibilidades de sacarle provecho -así nacen los primeros tecnócratas, los sacerdotes- y tan pronto constatan las ventajas obtenidas pueden con toda la razón deducir: ¿Por que qué trabajar, si consigo que otros lo hagan por y para mi...Así nació la primera institución, y la base de lo que bastantes siglos después, siguió perfeccionándose, hasta convertirse en lo que hoy llamamos Poder. El que lo dude, que le heche un vistazo pragmático a la historia. Un saludo.

Jorge:Si me vas a acusar, acúsame de lo que yo hago, y no de lo que hacen los acólitos descerebrados de John Doe. Además te notifico que "comunista", "socialista", etc. no son insultos. En este caso es por aceptación de ellos mismos. Se dicen a si mismos "revolucionarios de blog". Según ellos tienen "misión" de arruinar los blogs.Cosas de DESCEREBRADOS. (Esa si es mía, y no es insulto: es la realidad.)

No están exponiendo razones por las que piden se sancione a H.G. y Maltés. Así no se puede trabajar. ¿Qué tiene que ver el teísmo y no teísmo con esto? Nada. RMM.(Me estoy cansando, recapaciten durante la noche, me voy.)

Jorge: ¿Por qué les molesta Berlusconi a los españoles? Que yo sepa España es independiente de Italia, y tiene peor gobierno. O no te has dado cuenta que Italia es el SEGUNDO PAÍS CON MENOS PARO?Por eso los italianos votan por Berlusconi. Recuerdan el descalabro del comunista PRODI, y sus antecesores que hacían gobiernos de 6 meses desde la WW2. La ignorancia de la historia es cosa mala.

RMM:Pues es cierto, tienes razón. Aquí vienen los patanes e insultan, y como son "de izquierdas" tienen pase libre hasta para hacer "chistes" antisemitas más que pasados.¿Ves tú el odio con el que defendieron la cafada? Nada, espiralita en silencio junto con Jorge, pero como tú puedes constatar, Jorge dice que es mi culpa por "provocarlos". Típico pensamiento socialista. ¿Recuerdas como los judíos provocaron a Hitler y a Stalin?En fin, las cosas se toman de donde vienen, y estos perros son de cloaca. No me pueden tocar, y por más que insulten, el olor a cloaca es de ellos.

Capítulo II Llega la hora del cambio, la narrativa hecha religión ya no convence demasiado, y una nueva está ya en camino: La religión monoteísta número uno. Aquí aparece por primera vez un sólo responsable para todo: El judaísmo se instala. Las preguntas se van amontonándo y los argumentos filosóficos no convencen demasiado, hay demasiadas contradicciones, y la mujer es invisible e ignorada. En un intento de mantener el poder, ve la luz una nueva religión, basada casualmente en la anterior -el judaísmo- convenientemente rebautizada "el viejo testamento", al que se le añade otro nuevo, con la interesante innovación de que por arte de magia Yahvé se convierte en trinidad -aunque conservándo el título MONOteísta- y se compone de una extraña familia en la que sólo hay otro "padre" que además es un espíritu, y un hijo que es humano y tiene madre que es virgen -entiéndalo quien pueda-. Lo interesante es que un humano séa algo "divino", cuando los 2 conceptos son contrapuestos. La historia se vuelve digerible por el detalle "humano", y su poder aumenta, casualmente con la decadencia del imperio Romano, dueño y señor del mundo de la época. Aquí empieza su apogéo. Pero, los habitántes de la zona -estamos en Medio Oriente- no están completamente satisfechos con la nueva religión -el Cristianismo- tiene demasiados cabos sueltos, y entonces aparece Mahoma, que adoptándo la mayor parte del cristianismo y del judaísmo por ende, decide "mejorárlo", suprimiendo los detalles "humanos" y las figuras y símbolos, heredados de creéncias anteriores, y es aquí donde la lucha por "los fieles" -el poder- da comienzo; las consecuencias aún nos persiguen, varios siglos después. ¿Quién tiene entonces derecho a ésta "tierra triplemente sagrada? Es nuestra! aúllan en coro las 3 religiones y sus sectas. El uno por ser su creador, el otro por haberla modernizado, o el tercero por haberla estilizado y filtrado. De cualquier manera, con el exacerbado fanatismo que han demostrado históricamente, solo se puede predecir que: El desástre está servido. Que os aproveche. Más saludos

Un nuevo chiste: El día que Hugo llego a los EE.UU, un amigo suyo se ofreció a enseñarle la ciudad e invitarle un aperitivo capitalino. Hugo, cuyo conocimiento del mundo no pasaba de los limites de su pueblito en Méjico, se sorprendió al ver vender una salchicha medio rara. Le preguntó a su amigo: “¿qué es eso?”. Su amigo le respondió: “Hugo, my friend, eso se llama HOT DOG”. Te invitaré uno. - ¿Hot dog? ¿Y qué significa eso? Cuando su amigo le dijo que eso significaba “perro caliente”, Hugo se sorprendió aún más, pero acepto la invitación para no ser descortés. Cuando Hugo recibió el sándwich, lo abrió, miró detenidamente lo que llevaba dentro, y dijo: “Si esto es perro caliente, ¿me podría dar otra parte del perro, por favor?” Moraleja: para bruto sólo Hugo.

El dicho de que "de religión no se discute" es importante, pero cuando se reinventa la historia y las religiones... como que el dicho se atraganta. Por cierto, entre la primera linea y la última hay como 4 mil años.de religibus non est disputandum

Cuando llegué a USA tenía un segundo de vida independiente. Tus idioteces son rebrutas.

Yo no desprecio a Italia. En cuanto a la opinion de otros españoles sobre Italia, bueno, es su opinion. Tampoco generalizo sobre la opinión de los italianos sobre España, ¿no te parece? Peor o mejor gobierno en Italia o en España, pues depende. Desastroso, sí, pero positivo en otros aspectos, también. Hay lecturas para todos en ambas orillas mediterráneas. El paro en España siempre ha sido un mal crónico desde los Austria. ¿Podríamos hacerlo mejor? Pues claro que sí. No obstante ten en cuenta que Italia ya tenía un tejido urbano, industrial y cultural más fuerte que el español antes que Berlusconi. El "milagro economico" español existe, y pese a la destrucción que han provocado las dos crisis simultáneas que estamos sufriendo, ha creado algo de capital en investigación y desarrollo en varios campos, pero se ha exagerado mucho su proporción. Crear un tejido industrial potente y moderno es cosa de varias décadas, y hace sólo 25 que iniciamos nuestra reconversión industrial, pero nuestro sector principal, igual que en el franquismo, es el turismo. Reconvertir a toda esa masa de trabajadores llevará tiempo, quizás unas generaciones. Yo no me pongo a comparar tasas de empleo cuando hablo de otro problema, como las mafias (que están desembarcando, pero al menos las desarticulamos con fuerza si podemos, por ejemplo en Galicia se logró desmontar por completo una mafia que pretendía instalarse fuertemente en la sociedad como central de la droga traída de América Sur para toda Europa. No obstante, todavía no es tan fuerte la influencia. La prueba es que no quieren llamar la atención con olas de crímenes de sangre, pero tiempo al tiempo.) La mafia es un cáncer. Lo sabemos, también porque ETA usa un modus operandi que se acerca mucho a la Omértá que practica la Cosa Nostra. Tampoco me pongo a comparar Italia con EEUU, en tasas de empleo o en economía, o incluso hablando de mafias... Vamos, que tampoco hay que dar rodeos.

Epílogo parcial: Todo es cáos, pero ésto no es novedad. Los que saben dónde está el "sol" se arrimarán a calentarse, y doblarán el espinazo, por necesidad, por miedo, para obtener beneficios, por costumbre, ambición o cautela. Darwin no se equivocó, se trata de la supervivencia del mas béstia, que alguien tradujo por la ley de la selva, la del más fuerte o la del embudo. Se me ocurre algo extraño, si el "mas fuerte" en realidad es la mujer, ¿Por qué todo lo dirigen hombres? -caucásicos en su gran mayoría y por demás de avanzada edad y decadentes-. A lo mejor será cierto que detrás de todo gran hombre se esconde una mujer. ¿Tan astutas son?, lo dudo. Bueno el tiempo apremia, y me está costándo trabajo razonar y concentrarme. Es una lástima que el día completo solo tenga 24 horas, y las 2/3 partes de éste se consuman trabajando y durmiendo, y entre pitos y fláutas sólo se puede disponer de un par de horas para comunicar las inquietudes y compartir experiencias. Al fin y al cabo la riqueza no es lo que se tiene en valores materiales -éstos se quedan cuando el de la guadaña te hace una visita- sino lo experimentado, lo comido, viajado, aprendido, gozado. Por ello me parece que el peór de los absurdos es odiar, perseguir, explotar, expoliar, amasar dinero, descriminar, y otras "virtudes" por el estilo, la vida es demasiado corta para desperdiciarla de ésa infame manera. Intentaré proseguir con el relato cuando ésto séa posible. Hasta tanto que tengáis todos un tranquilo y agradable fin de semana. Un saludo cordial.

Jorge:No dije que la despreciara, fíjate en las palabras: "Jorge: ¿Por qué les molesta Berlusconi a los españoles?". ¿Ves el verbo MOLESTAR?En cuanto a la opinión de los italianos sobre españa, pues la desconozco. Nunca nadie me la ha mencionado, pero me sospecho que aparte de hacer chiste de ZP en la TV, ni la detectan. Igual que en USA.En cuanto al desempleo, yo no comparé a Italia con USA, es segunda solo comparada a ALEMANIA. Lo que hace pensar que Berlusconi hace algo bien, y no como ZP que parece no saber lo que hace. El desempleo español es SISTÉMICO debido al SOCIALISMO.En cuanto a las mafias. No son cosa nueva, se establecieron cuando ESPAÑA era dueña del Reino de las Dos Sicilias que incluía Sicilia y Nápoles. Parece que nunca han podido desarmarlas, pero los grandes logros se han llevado acabo con BERLUSCONI. Pero no nos olvidemos que en España las mafias abundan, especialmente las de Europa del Este, y las NATIVAS, y el maltrato a las esclavas sexuales es terrible. Eso de acusar del mismo mal propio a los demás...¿No pudiste aguantarte las ganas de tirar fango a USA, aun cuando no hablábamos de ella, verdad? ¿Es esa una buena manera de argumentar? ¿Prefieres que te saque entonces otros temas de España como tratan a los extranjeros, o a los "SUDAKAS" (palabra muy española por cierto,) O LOS MOROS, O LOS JUDÍOS, O LOS NEGROS, O LOS CHINOS, y el resto del mundo?¿Se te olvidó el tema original? Era "Jorge: ¿Por qué les molesta Berlusconi a los españoles?"

No la comparaste con USA pero sí con España... En cuanto a las mafias italianas, permíteme dudar que sean una exportación española exclusiva a Italia. (links, please) No creo que la mafia sea tampoco un problema menor en españa. En cuanto al tema, no sé si les molesta o no Berlusconi a los españoles. Algunos sí, otros puede que hasta lo votaran, de poder hacerlo. Yo hablaba de las mafias en italia y la aparente limitación del alcance judicial ("Laudo Alfano"), pero no como crítica a Berlusconi. Pero desviaste el tema y empezaste a hablar de empleo... Mafias hay en todos lados, la particularidad italiana consiste la influencia social en determinados territorios del país: Cosa Nostra, la mafia Calabresa... con leyes no escritas como la Omertá Siciliana... En general, tiene influencia hasta en el ambito publico, como la recogida de basuras, cobrando por ello y encima, haciendolo mal... ¿Puede un gobierno dejarse aquilatar semejante responsabilidad publica?

> El desempleo español es SISTÉMICO debido al SOCIALISMO.Es impresionante como pontificas. Aporta datos, leches. El paro en España es crónico desde mucho antes que los gobiernos socialistas. En los años 50-70 España exportaba emigrantes para mantener "artificialmente" baja su cifra de paro. El paro fue altísimo a principios de los 80 con los gobiernos de UCD y socialistas. Bajó y volvió a repuntar en la primera época socialista. Bajó con el PP y siguió bajando en la segunda época socialista. Volvió a subir a consecuencia de la crisis bancaria, que derrumbó el débil edificio productivo español, cuyos cutres cimientos debemos en gran parte también al PP. ¿Pruebas? Mírate la inversión en I+D y en educación (bases de una producción con mayor valor añadido) de los gobiernos del PP. Mírate la creación de parques empresariales de promoción pública para empresas de alta tecnología en la época del PP. Un desastre económico actual no se crea de un día para otro. Se siembra mucho antes.Tu paranoia anti-"sociocomunista" empieza a resultar enternecedora. Hasta me ha animado a releer la "Historia general del socialismo" de Droz.

"No la comparaste con USA pero sí con España..." Y adelante con el non sequitur. ¿Por qué metes tú a USA a colación? ¿Envidia de nuevo?"permíteme dudar que sean una exportación española" Otro punto confundido. Yo no dije eso, dije "se establecieron cuando ESPAÑA era dueña del Reino de las Dos Sicilias". Eso significa que fue culpa del mal gobierno ESPAÑOL, no que fuero "exportadas"."Pero desviaste el tema y empezaste a hablar de empleo" ¿Yo me desvié? Pero si el empleo era parte de mi primer post, "O no te has dado cuenta que Italia es el SEGUNDO PAÍS CON MENOS PARO?" y tiene que ver con el GOBIERNO ITALIANO."con leyes no escritas como la Omertá Siciliana... " Ahora te saltas a discutir mafias? Si mi pregunta era otra, pero te recomiendo que averigües lo que significa OMERTÀ. Propongo que ésta no es ley, sino es costumbre.Cuando tú dices que la mafia tiene influencia "como la recogida de basuras, cobrando por ello y encima, haciendolo mal" me parece que hablas de los sindicatos que son otras MAFIAS LEGALES tanto en Italia como en España. ¿Quién limpió Napoli después de 3 años de abandono por el comunista Prodi?Veo que "discutir" un punto contigo es imposible. Nunca te mantienes en punto, y tu lógica es retorcida, y lo que buscas es hacer puntos irrelevantes.Una vez más: "Jorge: ¿Por qué les molesta Berlusconi a los españoles?" A ver si la próxima vez puedes contestar sin meterte a decir que en Italia las hormigas no hablan italiano.

El socialismo es un desastre social y económico. Prueba: LA UNIÓN SOVIÉTICA DESTRUIDA POR UN PAPA Y UN SINDICATO.Quién necesite más pruebas o es escaso de entendimiento, o socialista que al final es lo mismo.

Por cierto, dije: SOCIALISMO, no dije SOCIALISTAS. Otro que confunde términos, ideas, personajes, etc.El socialismo produce mala asignación de costos, mala administración de recursos, mala asignación de mano de obra, y todo vicio económico. España es un desastre económico porque es SOCIALISTA, y no porque gobiernen incompetentes socialistas como Zapatero y su primera ministra Leire Pajín. Bueno, ayuda que los incompetentes gobiernen.¿Hay alguien que crea que los del PP son otra cosa que MENOS SOCIALISTAS que los Psoes, pero socialistas al fin y al cabo?Ah, y nadita de insultos ad homine, ¿verdad? El que escribe a Bassets para que nadie insulte, insulta. Típico sociocomunista de perrera.

Se me olvidaba mencionar que la Dictadura de los fascistas también era SOCIALISTA, así que desde los 30s España ha sido socialista hasta el corcho. A otro perro con ese hueso.

Omertà:The origin of the word is often traced to the Spanish word HOMBREDAD, meaning manliness, through the Sicilian word omu for man. According to a different theory, the word comes from Latin humilitas (humility), which became umirtà and then finally omertà in some southern Italian dialects.Y palabra basada en ESPAÑOL. Pero los españoles nada tuvieron que ver en el asunto. Caramba, eso de criticar sin saber nada...Mucho tienen que agradecer los sureños italianos por la expulsión de los tiranos españoles.Trivia: ¿Dónde nació el Rey de España? Sí, eso, sí... EN ROMA, CAPITAL DE LA REPÚBLICA ITALIANA. De seguro por arreglo con alguna mafia.

> Se me olvidaba mencionar que la Dictadura de los fascistas también era SOCIALISTA, así que desde los 30s España ha sido socialista hasta el corcho.Esto es lo que te faltaba decir. ¡Gracias y buenas noches!

Vale: "¿Porqué les molesta Berlusconi a los españoles?": volviendo al mundo real, suponiendo que a una parte de la población de los españoles (volvemos a generalizar) les molestara Berlusconi, yo creo que es por su carácter, y el "personaje" que crea su imagen pública. Lo cual supone un juicio subjetivo. En este caso, podríamos decir que los mass media influyen. Por ejemplo, el tema de las velinas, por decir algo. Teniendo en cuenta el peso de la religión y la educación católica en España, pues el juicio moral suele ser conservador en esos temas. Pero otro tanto se podría decir en Italia. Lo que haga el hombre con su dinero o el de sus contribuyentes al Estado(los italianos) no me afecta, luego me guardo mi opinion. Podré ver criticables algunos de sus decisiones, pero francamente, el terreno de su moral es sólo "accountable" por sus ciudadanos, que son, quienes a la postre, lo han elegido. Un Presidente o primer Ministro de una República no tiene porqué ser precisamente un "primus inter pares", pero en la práctica lo es. De ahí la idea de "accountability" exigible por sus conciudadanos. Yo puedo exigir a Zapatero que arregle lo de la reforma laboral y las pensiones(reformas chapuceras), pero no puedo decirle a Berlusconi, por ejemplo, que deje de ver velinas sólo por darme el gusto. Concierne a su vida privada y sólo cuando sus actos afectan a la vida pública o sean delictivos, se le puede enjuiciar moralmente o judicialmente, que dicho sea de paso, es cosa de a quienes afecte en su país, puesto que es elegido por ellos. Bueno, ya estás contestado. Si te parece muy confuso, recortaré el parrafo correspondiente. P.D. El recurrir a la etimología como razón del origen de una práctica mafiosa local, no me parece suficiente prueba de que fuese una actividad debida al dominio español. Yo diría más bien que la mafia italiana tiene razones e historia locales, que no tienen porqué tener raíz exclusiva en la dominación española, o ser consecuencia de ella, como das a entender. Las cosas son más complejas que eso. Links, por favor. La Wikipedia no basta.

Gracias, Jorge, por tus respuestas siempre bien razonadas.

Tan italiana es la mafia que viajó con ellos y floreció en Chicago y Nueva York. Que yo sepa, “tiranos” españoles hubo muchos por todas partes y la mafia como tal no necesariamente apareció. Quizás en Sicilia se encontraron el hambre con las ganas de comer...Berlusconi no es que moleste o no, es que es un payaso. En un circo sería hasta agradable tenerlo y verlo gritar “Ubama, Ubama” pero tenerlo dirigiendo a un país como Italia no es nada gracioso. A la final es problema de los italianos. Lo de las velinas, etc es para vender más periódicos y a lo mejor un pase de factura del grupo PRISA sin embargo don’t shot the messenger.

Jorge:Exacto, tú le puedes exigir a Zapatero lo que quieras, pero los españoles no tienen derechos en Italia. Así que hay que explicarse el odio que le demuestran. Solo hay que leer este periódico para ver el tipo de "periodismo" que practica.La amargura es fácil de entender: El Gobierno de Italia PERMITE que Italia sea el segundo país en Europa en empleo, y crece detrás de Alemania. El resto es pura envidia.La verruga esa, como siempre vomita odio y ENVIDIA. No tiene ni la menor idea de nada. Es incapaz de leer tres lineas y entender una triste idea. Justifica la desastrosa presencia de España en Italia diciendo que los españoles son desastrosos en todas partes.Exactamente eso dije: Son la maldición de la naturaleza, y pudren lo que tocan, incluyendo al Sur de Italia.

¿Por qué se matan sadísticamente los toros en España? Por varias razones, pero una es dominante. LA LEY LO PERMITE. El gobierno no lo previene.El mismo caso fue la mafia en el Reino de las Dos Sicilias: El corrupto gobierno español solo estaba interesado en robar recursos y dinero de Italia, igual que lo que hicieron en América, y dejaron un desastre cuando finalmente los sacaron a patadas. Por eso los españoles son "amados" desde Italia hasta las Filipinas, por buenos, y por magníficos gobernantes.Si no crees que son odiados, ¿de que otra manera te explicas que América entera se rehusó participar en los festejos españoles del 500 aniversario del "Descubrimiento" de América? ¿Y las quemas en efigie y decapitaciones de estatuas de los reyes católicos?

Adolfo Hitler, Jefe del Partido Nacional SOCIALISTA Obrero.Benito Amilcare Andrea Mussolini: Jefe del Partido Fascista Nacional, después líder de la República SOCIAL Italiana.Y si hay duda del pensamiento de los fascistas españoles, ¿quién creó la Sanidad Fascista Española?Nadie dice que los fascistosocialistas europeos eran íntimos de los comunistas soviéticos. Pero eran la misma cosa llegando de dos direcciones distintas. Después de todo, Hitler, Mussolini, Stalin y Franco fueron aliados. No todos entre ellos, ni al mismo tiempo, pero eran el mismo paquete de salvajes socialistas totalitarios. ¿O no se dividieron Polonia los dos asesinos?

Upa, se me quedó uno fuera:Partido SOCIALISTA OBRERO EspañolMmm... DOS coincidencias con los Nazis. Siempre son los mismos...