Silencio, se negocia

Los preparativos tienen la edad de la misma presidencia de Obama, que se comprometió a abordar el conflicto desde el primer día de su presidencia y nombró a uno de los mejores mediadores internacionales, el ex senador George Mitchell, bregado en el éxito de las negociaciones irlandesas, como enviado especial a Oriente Próximo. Mitchell se sacó de la manga las negociaciones indirectas entre un presidente fuera de mandato electoral como Abbas y debilitado por la rebelión de Hamas en la franja de Gaza y el gobierno probablemente más extremistas de la historia de Israel, en el que acampan colonos,...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Los preparativos tienen la edad de la misma presidencia de Obama, que se comprometió a abordar el conflicto desde el primer día de su presidencia y nombró a uno de los mejores mediadores internacionales, el ex senador George Mitchell, bregado en el éxito de las negociaciones irlandesas, como enviado especial a Oriente Próximo. Mitchell se sacó de la manga las negociaciones indirectas entre un presidente fuera de mandato electoral como Abbas y debilitado por la rebelión de Hamas en la franja de Gaza y el gobierno probablemente más extremistas de la historia de Israel, en el que acampan colonos, personajes xenófobos y ultras religiosos, dirigido por Netanyahu. El contraste entre los propósitos presidenciales y la ínfima realidad sobre el territorio no podía ser mayor. Cuando Obama llegaba con su proyecto de paz bajo el brazo, no lo olvidemos, las bombas machacaban la franja de Gaza.

En este tiempo, el presidente ha obligado a Netanyahu a aceptar la creación del Estado palestino, al menos verbalmente, y a dictar una moratoria en la ampliación de las actuales colonias israelíes en Cisjordania, al menos parcial, pues no abarca al territorio de Jerusalén; y a Mahmud Abbas a sentarse a negociar aunque las condiciones para hacerlo no se cumplan en su totalidad. Por eso es obligado el mayor de los escepticismos. Que no se puede negociar sobre algo que una parte está ya tomándole a la otra es algo tan obvio que no merecería mayor argumentación. Es lo que sucede con la construcción en los asentamientos. Su congelación total y definitiva es una premisa imprescindible para cualquier negociación seria. Lo pide Estados Unidos y lo ha venido pidiendo la Unión Europea, desgraciadamente ausente. No importa: el Gobierno israelí sigue saliéndose con la suya. Abbas ya se ha sentado a negociar y ahora se trata de que siga sentado más allá del 26 de noviembre, día en que termina la moratoria, sin que la congelación se prorrogue.

Estas negociaciones son todavía una caja negra. Podemos ver lo que hay fuera, los inputs y outputs que entran y salen, pero nada sabemos de lo que ocurre dentro. Lo exige incluso el guión norteamericano, debidamente subrayado por Mitchell en Sharm el Sheij: "Las partes acordaron que para que la negociación tenga éxito deben desarrollarse en la máxima confidencialidad y con la máxima sensibilidad". Puede ser, incluso, que no esté ocurriendo nada y que todo esté encallado como siempre, con una parte, Abbas, resistiendo la presión para ceder a cambio de nada y la otra intentando prolongar el statu quo sin ceder en nada. Basta ver lo que sucede en el exterior. Cada vez que las partes se sientan a hablar, alguien fuera se dedica a actuar, armas en mano.

Muchos trabajan a favor de la paz, dentro de la caja negra. Pero hay mucha más fuera trabajando en dirección contraria. Directamente en favor de la guerra. E indirectamente poniendo todos los palos posibles a la rueda de la negociación. Para cuando termine la moratoria, dentro de nueve días, las grúas ya están preparadas; también los planos de las construcciones; incluso los permisos. Sólo falta que el gobierno dé la señal para que empiece de nuevo la expansión israelí en territorio palestino que tiene como objetivo liquidar la viabilidad del Estado proyectado. No es el único hito en el calendario. Netanyahu compra tiempo con la vista puesta en las próximas elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, de las que va a salir con toda seguridad un nuevo Obama. El premier israelí confía y espera que sea todavía más flexible y amoldable a sus intereses.

Netanyahu y Abbas, mientras tanto, obligados a salvarse la cara mutuamente ante sus opiniones públicas, que es lo que hacen los negociadores de buena fe, se vigilan uno a otro de reojo. Cualquier otra cosa deberá entenderse como un boicot. El primero que se levante cargará con la culpa. Como en un rodaje, aquí se puede decir: "silencio, se negocia". Pero nadie sabe todavía si la película tendrá un final, que debe ser feliz, o quedará de nuevo interrumpida, quién sabe si para siempre.

Comentarios

Sr. B.: El título sabe a epitafio. Aquí son las 9 y 32 y nadie ha escrito. ¿Es día de fiesta por allá?
RMM: Están celebrando la Independencia de América, y la destrucción del Imperio Español. :=))
Benedicto XVI reconoce y por primera vez la falta de contundencia del Vaticano para atajarlos .... Me alegro de que el Papa reconozca lo real, y espero que les sirva a los periodistas que en varios medios de comunicación dijeron que el Papa ( el actual) ya lo estaba haciendo y que era un acoso de los medios de comunicación que estaban acosando al Papa... eso lo dijeron periodistas en diversos medios entre ellos en el programa de Jesús Calleja que reune a mujeres periodistas para comentar, sí... cierto el Papa actual empieza a reconocer sus errores cuando era Carenal, etc, y los de ahora... pero paraece que esas dos periodistas una de la Razón y la otra... en plural meyestetico dicen que el Papa actual es acosado por los medios de comunicación, m? y los que fueron sodomidizados y etc... esos no están acosados ni importan.. ok! por esas dos periodistas que dicen que los medios de comunicación acosan al Vaticano, ya, hay que dejar que siga abusando sexualmente ? , no , que eso es acosar al vaticano... .... Los preparativos tienen la edad de la misma presidencia de Obama, que se comprometió a abordar el conflicto desde el primer día de su presidencia y nombró a uno de los mejores mediadores internacionales, el ex senador George Mitchell... ok! vamos a impulsar en silencio ese proceso tan difícil vamos a por la Paz estaremso en silencio tanto como lo estuvimos con los cooperantes catalanes que al fin fueron librados después de tantos meses de secuestro... haremos lo mismo, silencio y a por la Paz
Sr Bassets: Dado que segun ellos mismos lo plantean, aquellos Palestinos en el destierro no lo apoyan, y aquellos de Gaza lo combaten... en nombre de que parte del Pueblo Palestino debe firmar Mahmud Abbas, en caso de llegar a un Acuerdo? Que garantias tiene Israel que esa firma vale algo?
A ver, Hugo y los que quieran opinar, qué creen que pasará en noviembre mira que después de leer este tipo de información…( http://www.nytimes.com/2010/09/16/us/politics/16poll.html?_r=1&hp) uno de cada siete desempleado, (10%) y el Te Party llevándose una delantera se cree que se beneficiara más a los demócratas que saltan en una pata porque los TP le han hecho un cup’d’tat al GOP… No sé, me asaltan dudas no muy óptimas de que se largue Obama para el 2012. Veo con pesimismo el futuro de este país sobre todo si el GOP tomara control del senado… no sé, pero los números no son muy halagadores, estamos hablando prácticamente de un país que tiene cómo 40m de desempleados y una mitad mamando del Tío Sam…. (¿necesitamos un Plan Marshall otra vez…?En cuanto a “Silencio, se negocia”, es puro circo, perdida de tiempo… todas las administraciones anteriores se han sentado a “negociar sin llegar a nada…
Calma, Gaze, hay que esperar que se asiente el polvo. El GOP acaba de descubrir que el Tea Party es capaz de meter en problemas al más pintado. Los que desprecien la influencia de Palin lo hacen a su propio riesgo.Hay que ver que sucede en la próxima semana. Ya los "líderes" del GOP están reaccionando mejor a la derrota del RINO por O'Donnell. El contrincante es un auto proclamado marxista que no requiere mucho para ponerlo con las patas para arriba.Todo está cambiando, el GOP ya no puede darse el lujo de elegir RINO y "progresistas" sin enfrentar la furia de los verdaderos conservadores.Respecto al Allama Obama las cosas obedecen a una lógica sencilla: si me tocas la pasta, pierdes. Además con cada día que pasa se convierte en un extraterrestre cada vez más. Ya solo los negros le quedan en la coalición que lo eligió. Es difícil que re-atraiga a los republicanos que votaron por él, igualmente los independientes. Pero eso es para dentro de 2 años, por el momento lo importante es quitarle el control absoluto del Congreso.¿Cuánto das para sacar a las viejas Snowe y Collins? Yo estoy en la labor de sacar a Lindsey Graham, otro RINO inútil y flojo. Mira, con esos amigos, ¿quién necesita enemigos?En este momento están enclosetados los traidores con el Allama Obama en la Casa Blanca planeando como meter a escondidas un Bill de Amnistía a los Ilegales. No creo que lo logren, pero alimentan las llamas que los habrán de consumir. Ya veremos como sale todo.
H: “el Allama Obama en la Casa Blanca planeando como meter a escondidas un Bill de Amnistía a los Ilegales.” Cierto, mientras más miente, más se hunde… y aquí la intención es atrapar esos votos que defienden la ilegalidad, además que los ilegales también votan, eso me consta que lo he visto con mis propios ojos).El asunto aquí es votar por cualquier conservador porque de estos escaños ganados depende el futuro del país y el “undue de Obama’s bills… ya es demasiado el abuso y tanta mentira, aun, la fea de Michelle Obama admite que no le gusta el trabajo de primera dama:http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1312462/Michelle-Obama-thinks-First-Lady-hell-says-Carla-Bruni.html
“Imán-Obama o China es culpable de la mala economía…?http://www.nytimes.com/2010/09/17/business/17geithner.html?hp
Sr. B.: Nadie disputa las posturas de los neocons. ¿Existe algún motivo? Atentamente. RMM:
Para todos aquellos que conviven con la psoriasis, tienen familiares o amigos o simplemente se quieren informar un poquito sobre el asunto las invito a conocer y comentar en mi nuevo blog http://psoriasisweb.blogspot.com/ la idea es que sea un espacio para darle voz a los miles de personas que tenemos esta enfermedad pero con un toque moderno y despreocupado. Gracias y saludos!!!Espero sus comentarios.
¿Alguien ha notado que ni por accidente el Sr. Bassets ha mencionado el reconocimiento del Tirano Asesino Cubano de que el Modelo Comunista Cubano no funciona? ¿Por qué será? Los neocoms se suicidan antes de aceptar lo que Castro dijo: "No sirve ni para los cubanos"Primero la muerte antes que aceptar la realidad. Mejor continuar ciegamente a la destrucción.Hora de tomar ejemplo, Sr. Bassets, y reconocer LO QUE LE TOMÓ 60 AÑOS AL TIRANO RECONOCER. El comunismo es un fracaso e inhumano.
¿En que quedamos? ¿No era un abuso de las leyes, una violación de derechos humanos? "Poderoso caballero es don Dinero" Ay, Dios, la cobardía...« Zapatero apoya al presidente francés en su pulso con BruselasEl presidente español, en sintonia [sic] con la mayoría de líderes, pide que no se interfiera en la investigación de la Comisión, en la que Francia "tiene sus argumentos"»
RMM: Simplemente se les lee. Por interés informativo o de prognosis antropológica. Últimamente hablan de un tal Allama (¿un Imam?) Obama. A saber. O de un Tea Party en ascenso, comiendo votos. Hmmm. Laissez faire, then. Viendo cómo ultimamente el peso de China acaba de doblar el de Japón en economía (en una década lo quintuplicará), diría que vamos a estar más pendientes de lo que diga China de aquí a unos años. Sí , Gaze, comparto tu misma sensación respecto de las negociaciones. Está la cosa muy gris. La verdad, me fiaría más de un acuerdo entre Hamás y los colonos ultraortodoxos más radicales que de otra cosa. Es decir, espera a que los halcones decidan, cuando ya no haya más mojo que repartirse.
Averigua, Jorge, tú eres defensor de los musulmanes, por lo menos estudia la jerarquía de sus ministros religiosos. (Hace unos días posteé un reportaje de un ministro paquistaní donde él menciona a Allama Obama.)Lo mismo te recomiendo acerca del Tea Party, a menos que pretendas continuar con la política de ignorancia de los progres españoles. Mira que repetir la propaganda no demuestra inteligencia, pero promueve en las filas del PSOE. A lo mejor hasta lleva a ocupar el puesto de ZParo.En cuanto a los "ultraortodoxos más radicales que de otra cosa" me imagino que los entiendes de esa manera porque los consideras "de la edad de piedra", como dijera alguien. Quizás son como son porque sobrevivieron al genocidio industrial de los alemanes, y vieron lo que son los socialistas europeos cuando pierden el miedo. Los sociocomunistas españoles también han dado muestras del "respeto" que tienen por la vida humana. Paracuellos de Jarama, el soto de Aldovea, Torrejón de Ardoz se vienen a la memoria.¿Como negociarías tú la supervivencia de los tuyos? No es jueguito de consola lo que se juega Israel, aunque parece que así creen los progres.Y se aproxima Yom Kippur, a ver con qué insultos y ataques salen los progres. ¿Alguien recuerda el ataque?
De la BBC, que es izquierda remachada, estatista, y en bancarrota eterna (como buena institución sociocomunista europea.)«[...] Porque es que pese a su nombre el Tea Party no es un partido, es un movimiento de base de tendencia conservadora conformado por centenares de organizaciones que ha insurgido en el último año en contra de lo que consideran las “políticas socialistas” de Obama.Y aunque aparte de Palin no haya en la Convención de Tennesse [convención de agrupaciones locales] figuras relevantes de alcance nacional, el evento es seguido muy de cerca por los republicanos y demócratas por lo que podría significar para el futuro controlar de la política que se hace en Washington.Fuerza revitalizanteEl movimiento lo integran quienes temen a gobiernos grandes e intervencionistas, que consideran que el gasto público está fuera de control y que eventualmente las libertades individuales están en riesgo.Aunque los demócratas califican el movimiento de “ultraderechista”, en realidad empezó a formarse bajo el mandato de George W Bush, aunque se profundizó ahora, con la sensación de que Obama está empeorando las cosas. [...]»http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/02/100205_2335_comienza_tea_party_lf.shtmlLo que hay que hacer para educar a la progresía ignorante y desquiciada.
¿y si se hubiera abierto una negociación en Sudáfrica para consagrar la política de "extranjerización del nativo?¿Hubiese sido un preludio de la paz?...en el fondo sigue vigente la profecís/deseo de Churchill: "El destino de los palestinos, como el de los indios de las praderas, es el de ser borrados por la goma de la Historia".
Pues sí, soy un defensor del islam moderado, ese que comprende que la separación Religión-Estado, junto con la fe privada y los derechos civiles, es lo mejor que puede sucederles. Y lo soy porque es ese islam el que nos convendría que se impusiera en Marruecos, por ejemplo. ¿Obama es un jefe religioso, un mullah, o un califa? Pobre hombre, y yo que pensaba que era un cristiano de buena fe, eso sí, de fe reformista ( United Church of Christ). Triste como se da pábulo a las palabras de un burócrata pakistaní, o se las tuerce. One word: Smearing. That is. Or whisful thinking, maybe. That would be too much of a convenience. La verdad, no envidio a ese hombre, con la que le está cayendo. Ah, el Tea Party. Yo lo veo con interés. Remueve el panorama de los dos partidos presidencialistas. En la variedad están las posibilidades. Sería positivo un tercer gran partido presidenciable. Por otro lado, me reafirmo en lo dicho: El día que se firme algo, será entre Hamás y los colonos, e Israel. Así de claro. Al fin y al cabo, son las partes interesadas. Ojalá no haya que esperar que toda esa tierra se llene de sal y huesos, como en la visión de Ezequiel. Porque habría que empezar de nuevo. Entonces quizá, y sólo quizá, entierren el hacha de guerra. Qué hermosa es la Biblia.
"soy un defensor del islam moderado, ese que comprende que la separación Religión-Estado, junto con la fe privada y los derechos civiles" Tú crees en la Caperucita Roja. Ese es el islam que no existe. Lee el Quran.En cuanto que crees que Obama es "cristiano", veo que sigues creyendo en la Caperucita Roja. Obama dice haberse sentado en una banca de una "iglesia" negra de teología de la liberación negra comunista. Extremadamente "cristiana", pero después dijo NUNCA haber oído los sermones de odio del pastor. Típico comunista. Y tú crees en pajaritos preñados. Obama es ateo como todo comunista.¿Hamas firmar con Israel? Huy, ¿acaso no sabes lo que dice el documento de fundación de Hamas? La destrucción de Israel es el objetivo primario. ¿Cómo piensas convencerlos de hacer la paz con el enemigo?Aunque a mi me gustaría que las vacan volaran, no me siento en mi silla en el porche a esperar verlas pasar volando bajo.
Me gustan las comparaciones entre los colonos holandeses, el Imperio Británico, e Israel con sus 6 millones. Como que no se estudió historia política. Mientras los negros africanos nunca estuvieron en posición de acabar con hasta el último británico, ni con los holandeses, los palestinos si pueden acabar con Israel.Aprecio mucho los sentimientos españoles defensores de los palestinos. Me imagino que de la misma manera protegieron a los americanos, y que cuando les pidieron que abandonaran el Virreinato de Nueva España contestaron: "Si esa es vuestra voluntad, no vamos al fin de mes." Y no hay necesidad de decir que nunca hubo esclavitud, ni abusos, ni violaciones, ni masacres, y que esos 400 años fueron de amor y paz.Aja, y creo firmemente que las vacas vuelan. Antisemitas hasta el corcho.
Me gusta la "mentalidad" española: Por un lado berrean por la existencia del ETA, y por el otro lado se acuestan con terroristas y tiranos. Y en ningún momento notan la contradicción.¿Hamas = ETA = Talibanes = Iran = Israel? Como que para la mente española el trigo y la paja es lo mismo.
(The American people fear for the country’s identity, their life and future of their children…= Tea Party)No es color del gobierno, tampoco es el Te Party. EL Te Party (grassroot) no es Republicano, no es Demócrata, no es Independiente, no es Liberal, lo es TODO donde se afilian todos los colores políticos y también de razas. El Te Party carece de represente-político o un líder que lo dirija, solo se mueve propulsado como fuerza de choque por un sentir colectivo-nacional. El Te Party es un movimiento nacionalista-popularmente americano-conservador. Tres disyuntivas de suma importancia se dan dentro de este movimiento, primero: busca proteger la libertad de riqueza material del estatus quo-corporativo. Segundo, busca proteger el legado cultural y excepcionalismo histórico del país como potencia mundial. Tres, se levanta a efecto de la incompetencia, excesivo gasto federal (déficit) y control burocrático de una administración gubernamentalmente formada por una izquierda-liberal que intenta imponer un diseño ideológico-ajeno foráneo a las necesidades de la cultura, economía del país y en contra del sentir colectivo- nacional norteamericano. Esto es lo que ha generado un profundo rechazo y absoluto desapruebo de la población norteamericana evidenciado, como lo hemos visto, con el éxito constante del Te Party.En el fondo, el Te Party lo que busca, es el destrono de Obama por asientos conservadores-nacionalistas y también se busca un ansiado cambio del personal político que representa el actual estatus-quo de Washington DC por uno radicalmente de raíces americanas que proteja de verdad los cimientos democráticos, constitucionales y del pueblo en general.
Brace yourself, my friends; load of hell is coming down for the next generations very soon, very soon…. But, the fundamental question here’s only one: who’s going to do the fight?? (:=Ahmadinejad's Apocalypse-Soon Proclamations: For Real or a Joke?“Besides the escalation of Ahmadinejad's anti-western incendiary rhetoric, the second feature of his presidency that has received enormous attention has been his repeated references to the imminent return of the Twelfth or Hidden Imam. In Twelver Shiite tradition, Muhammad ibn Hasan was the twelfth descendent of the Prophet Muhammad's son-in-law, Ali ibn Abi Talib. He was born in 868, but at the age of six, he vanished and was expected to reveal himself as the Mahdi (literally, the "Rightly Guided One") at the end of days before the Day of Judgment, when a new era of divine justice will prevail, and Shiite Islam will be recognized as the true global faith. . . .Ahmadinejad made the re-appearance of the Twelfth Imam as the Mahdi into a hallmark of his presidency. He declared in an address to the Iranian nation shortly after his 2005 election victory: "Our revolution's main mission is to pave the way for the reappearance of the Mahdi." . . . In September, he sponsored in Tehran the first annual International Conference of Mahdism Doctrine. He required his cabinet members to sign a symbolic pledge of allegiance to the Twelfth Imam. . . .Despite his government's economic struggles with unemployment at 30 percent, Ahmadinejad allocated $20 million in 2005 to expand the [Mahdist] mosque complex at Jamkaran, and further funds for commemorating the Mahdi's birthday. . . .”http://www.fpif.org/blog/ahmadinejads_apocalypse-soon_proclamations_for_real_or_a_joke
Ese Mahdi del que habla Gaze debe ser el que busca Jorge, o los 5 que acaban de echar presos en Gran Bretaña por intentar matar al Papa. Es que Occidente debe aprender de los musulmanes que son tan pero tan educados, pacíficos, amorosos, respetuosos, y amables que por el desprecio de Occidente se dedican a estrellas aviones contra edificios y matar 3.000 personas por chistar.Qué raro que es que la gente de USA los deteste.
A los tutti-frutti globocalientistas: Ordenes de el Allama Obama: Ya no hay calentamiento global, ahora hay un Global Climate Disruption. En español Trastorno Climático Global.Los sociocomunistas pierden el argumento en méritos, le cambian el nombre y al alegato de nuevo. Trastornados Globales son.
Hugo: No es Irán la única República Teocrática.El nombre Barac es del tiempo en que Israel era teocrática: Barac pertenecía a la tribu de Neftalí.(¿te acuerdas de las doce tribus de Israel?)En un tiempo yo había estudiado las jerarquías religiosas en Irán, pero las olvidé. Sé que M.A. es el jefe de los guardianes de la Revolución, pero eso es más bien militar. Veré si lo encuentro. Sr. Bassets: ¿se puede en un blog transcribir todo lo que dice el esposo de una? No lo pregunto por mí, sino por algo que acabo de leer. Gracias. RMM:
RMM: No, el Vaticano es una teocracia, y si nos vamos al pasado, toda Europa era teocrática, desde tiempos romanos y antes.
Hugo, no es que los palestinos puedan acabar con Israel. Es que tiene el aliento de Irán en el cogote. Normal que se esté planteando tomar acciones militares, como atacar las instalaciones de Natanz. Por cierto, en la Biblia también hay cosas bastante bestias. Como en el Corán, supongo. Amigo, si todavía hoy nos tomásemos los Libros Sagrados al pie de la letra, tela... Si crees (espero que no) que los musulmanes en general son idiotas, depravados e incultos y el hobby de un piadoso (y pobre) padre de familia en Karachi es explotarse una y otra vez en la feria de Red Oaks, Dakota ad eternam es cosa tuya. No sé si te has fijado, pero todo este tema del terrorismo lo organiza gente que vive de ello. Gente que suele estar organizada y de ideología fanática, aderezada con cierta visión "empresarial" (buscando aplicación práctica, evidentemente). ¿Los fondos? La droga, el contrabando, ONGs tapadera, etc... No, el perfil del terrorista "mandado" suele ser el desarraigo psicológico (experiencias de decepción o frustraciones personales), el deseo de emociones fuertes, una cierta dosis de pensamiento "lavado", fuertes inclinaciones ideologicas, a veces un fanatismo ciego.Y no suele ser gente que está en la pobreza, precisamente. Muchos tienen estudios. Me parece Hugo, que si no vamos a la raíz de este problema, seguirán volviéndose los frustrados y los fanáticos. Como todo, al final la cosa tiene más un fondo político (es decir, conflicto de poder) que otra cosa. Por lo que apunta Gaze, parece que tendremos otra "guerrita", venga, caigamos en la provocación, del mismo modo que hicimos en Afganistán. Como si tuviéramos ganas. ¿Hacemos otra guerra preventiva? ¿Se pueden hacer mejor las cosas? Espero que sí... En cualquier caso, me parece que será una intervención únicamente americana, con inteligencia israelí.
Vamos a lo mismo, Jorge. Tú estás dispuesto a hacer la igualdad del islam al Cristianismo y Judaísmo, y no son iguales.1.- El islam es la única religión de las tres monoteístas que es idolatra. Hint: El meteorito de la Kaaba, Mahoma destruyó los 360 ídolos, menos uno, el del Dios de la Luna que es ahora Alláh, y mira el simbolito del islam.2.- El Cristianismo no está basado en el Antiguo Testamento, sino en el Nuevo Testamento. Si no fuera así, fuera la misma religión Judía.3.- Ni el Cristianismo, ni el Judaísmo tiene como mandato matar al que no cree, ni la orden y permisos de tomar a las mujeres del enemigo como esclavas sexuales, ni permiten el abuso de menores, ni ideas un poco salidas como la que la mujer es inferior al hombre.4.- Ninguna de las Dos Grandes forzan a la religión a ser religión-gobierno, ni se interpretan así.Pudiera seguir con la lista de diferencias, y con la historia violenta de islam desde su creación, pero aburriría. Una vez más te insisto que leas el quran para evitar este tipo de errores. No ignores la historia europea de conflicto repetido con los musulmanes.Si tú crees que la OTAN está decidida a perder a su socio principal, estás equivocado. Porque la EU es INCAPAZ de enfrentar los costos que representaría su defensa independiente. Ya me has leído protestar el tener que cargar con mis impuestos la defensa de Europa. A USA no le conviene defender a Alemania y menos a Francia, y de España ni hablar. Si tú crees que la EU está con deseo alguno, mira a Francia pidiéndole a Gran Bretaña compartir porta-aviones. Un poco de Realpolitik llega lejos. Pregúntale a ZP lo que se siente cuando no te reciben llamadas telefónicas, ni te invitan a nada. Te mete el temor a Dios, como lo demostró ZP cuando fue bien manso a REZAR EN UN DESAYUNO RELIGIOSO.Es más, si tú crees que la EU no tiembla de pensar que Irán obtiene armas nucleares, piénsalo de nuevo. ¿Viste la venta de material bélico a Arabia Saudita? 60 mil millones de dólares. ¿Por qué crees que se hizo la venta? ¿Crees tú que la EU se podría defender sola de Arabia Saudita? Piénsalo de nuevo. No sé si te has dado cuenta que España no puede ni dotar correctamente su Armada. El sociocomunismo se los ha devorado vivos.No hay que creer que los sueños son realidad, Jorge.
La OTAN es más que Europa. Incluye a Turquía, y aparentemente se la quiere extender hacia el Este, cosa que le cae poco simpática a Rusia. Por cierto, no creo que la dependencia militar sea tan fuerte, cuando el gasto militar conjunto de Alemania, Reino Unido y Francia es superior al de China. Juntando el del resto de la UE, no veo porqué no sería factible una Defensa Común, que por otro lado, llevaría a recortar gastos, por ejemplo, en el control militar de aguas territoriales de la UE. Y es que varias defensas nacionales para un territorio continental llama al sobre coste. La OTAN cumplió su función en la Guerra Fría, en mi opinión. Pero no deja de ser una organización en la que pesa mucho el liderazgo estadounidense. Yo opino que una Defensa Europea Común es posible. A EEUU le beneficiaría en grado sumo, pues podría repatriar una gran cantidad de personal, y ahorrarse unos cuantos millones de dólares que ahora le vendrían como agua de mayo. España no tiene uno de los mayores gastos militares de la UE. Pero su Armada lleva modernizándose desde los 90. Es una Armada pequeña, pero orientada hacia el control aéreo y el combate submarino, además de soporte anfibio variado. La verdad es que tampoco hace falta más, hoy por hoy.
La Armada de USA es mayor a la suma de las siguiente 27 armadas del mundo.En cuanto a "unos millones", solo en Alemania gastamos 4 mil millones de dólares. Maravilloso sería que uno de estos gobiernos tuviera la cordura de abandonar Europa. En las palabras de Napoleone: "Europa es una ratonera."Nada me daría mayor placer que sacar todos nuestros soldados, equipo, y cerrar TODAS las bases europeas. Pero nada se compararía como a la salida de USA de la OTAN. Ya suficiente hemos gastado en gente que ni coopera, y se comporta, en general, como si fuera el enemigo. Veremos cuando llegue la Sra. Palin a la presidencia. ;=))Con esos ahorros podríamos tener unas fuerzas armada mucho mejores.
Ah, Turquía. Claro, a que no sabes quién la metió a la OTAN, y por qué.Pero no te preocupes, dentro de poco Turquía será miembro de la EU. Cuando Francia se puso intransigente con Bush, Bush fue de visita a Turquía y les alborotó a que empujaran más fuerte para la entrada a la EU. No sabes lo fácil que es hacer tambalear a la EU.
Esta es la realidad de la emigración ilegal. Notar el crimen, y los nombres y origen de los arrestados... ¿Imitando a sus antepasados?«Una pareja de Florida se declaró culpable de conspirar para mantener 39 empleados filipinos contra de su voluntad que trabajan en clubes de campo y hoteles, los EE.UU. Departamento de Justicia dijo el viernes.Sophia Manuel, de 41 años, y Alfonso Baldonado Jr., de 45 años, eran propietarios de un servicio de contratación de mano de obra basada en la ciudad de Boca Ratón de Florida.Manuel y Baldonado "conspiraron para obtener una mano de obra barata, sumisa y fácilmente disponible, por hacer falsas promesas para atraer a las víctimas a incurrir en deudas", decía un comunicado del Departamento de Justicia, citando documentos de la corte."Los acusados entonces obligado de trabajo de las víctimas y servicios a través de las amenazas que los trabajadores arrestados y deportados, a sabiendas de los trabajadores se enfrentan graves daños económicos y posible encarcelamiento por no pagar las deudas en las Filipinas."»http://news.yahoo.com/s/afp/20100917/ts_alt_afp/usphilippinesjusticelabor_20100917215957
Warning to the GOP: While the latest Quinnipiac University poll shows that Obama’s approval rating is 44 percent, an all-time low, 55 percent regard him as “honest and trustworthy” and 59 percent say he has “strong leadership qualities.” Obama’s “favorable” rating is down to 47 percent, but Palin’s is 31 percent and the tea party’s is 30 percent. Only 12 percent of Americans say they belong to the movement. Approval of the Democratic Party’s performance in Congress is down to 30 percent -19 percent among independent voters. But approval of Republicans in Congress is 29 percent overall and 23 percent among independents. Democrats have sunk so low since 2006 and 2008 because they have gone too far left, proposing big-government solutions to every problem and swelling the national debt. A Gallup poll in June showed that 49 percent of voters thought the Democratic Party “too liberal,” while 38 percent thought it “just right.” Forty percent thought the GOP “too conservative” and 41 percent “just right.” What’s going to happen when it sinks in with the public that Republicans want to make all of President George W. Bush ’s tax cuts permanent, adding $3.9 trillion to the national debt? It may not hurt them in this election, but eventually, it will. Of course, as Democrats lose marginal seats, their ranks will become more solidly liberal. That won’t matter much if they lose control of the House, but it will further polarize American politics. Two very bright conservatives, New York Times columnist David Brooks and Peter Berkowitz of Stanford University’s Hoover Institution, have warned recently that conservatives need to remember that, if elected, they have a responsibility to govern and solve problems, not just oppose government. “Those responsibilities,” Berkowitz wrote in the Wall Street Journal, “include putting people to work and reigniting the economy — and devising alternatives to Obamacare ... to provide affordable and decent health care.” As Brooks wrote this week, “if the current Republican Party regards every new bit of government action as a step on the road to serfdom, then the party will be taking [the] long, mainstream tradition [of government action dating to George Washington and Abraham Lincoln] and exiling it from the GOP.” The disastrous examples of Barry Goldwater in 1964 and George McGovern in 1972 should be instructive.Palin, Romney, Pataki, Gingrich ...? The GOP presidential field begins to take shape: The Republican establishment must get out of the way,' Iowa conservative says http://www.msnbc.msn.com/id/39243124/ns/politics-the_new_york_times
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Archivado En