Sólo le quedan los reflejos, el perro y el humor. Sabíamos que era un buen deportista, siempre en buena forma y acostumbrado al juego y a la competición. Lo ha demostrado en su despedida de Bagdad, donde ha exhibido su capacidad para esquivar proyectiles y luego su buen carácter al aceptar la humillación sin más problema. Es una de las ventajas que da la buena crianza y la fortuna asegurada de por vida. Le permite enfrentar el momento más difícil de su carrera política y quizás de su biografía, esas semanas finales amargas y en tantos aspectos humillantes, como si no fueran con él, al igual qu...
Sólo le quedan los reflejos, el perro y el humor. Sabíamos que era un buen deportista, siempre en buena forma y acostumbrado al juego y a la competición. Lo ha demostrado en su despedida de Bagdad, donde ha exhibido su capacidad para esquivar proyectiles y luego su buen carácter al aceptar la humillación sin más problema. Es una de las ventajas que da la buena crianza y la fortuna asegurada de por vida. Le permite enfrentar el momento más difícil de su carrera política y quizás de su biografía, esas semanas finales amargas y en tantos aspectos humillantes, como si no fueran con él, al igual que haría un espectador exterior y divertido de su propia vida.
El capítulo canino ha suscitado muchos chistes. Cuando empezó el declive y le abandonaban los consejeros y asesores a puñados se rió de sí mismo evocando el momento en que sólo le quedaría a Barney en la Casa Blanca. Barney es su primer perro presidencial, un fox terrier negro. Entre sus hazañas más celebradas se cuenta el mordisco con que regaló hace bien poco a un periodista, esos seres tan hostiles a su dueño. Es muy improbable que el príncipe de los perros americanos haya recibido un zapatazo con ocasión de una travesura o de un mordisco, como suele ocurrirles a los perros plebeyos. O a su propio dueño, George, este pasado fin de semana, así premiado por su mal comportamiento con los árabes.
Barney tiene un especial protagonismo estos días, en los mensajes navideños del presidente saliente, que ha encargado incluso el rodaje de un corto con toda la familia y los perros para felicitar las fiestas a los norteamericanos. Miss Beazley, una perra de la misma raza, es la otra protagonista que suscita la atención de la familia Bush en sus últimos días en la Casa Blanca. Algunos de los comentaristas que siguen al presidente han subrayado el contraste entre el uso de las nuevas tecnologías por parte de Bush, con los perritos como estrellas, y el que está haciendo Obama, con sus experimentos de participación política: pinchar aquí y aquí para ver dos ejemplos de esto último.
El desvanecimiento político de Bush es muy peculiar, porque se difumina sin abandonar el primer plano de la actualidad. Está en la fase de la presidencia borrosa, como aquel personaje de Woody Allen. Probablemente lo que está pasando es que a medida que el poder le abandona va quedando también desnuda su personalidad trivial e intrascendente. El auténtico Bush es éste, el que sabe evitar los zapatazos en Bagdad y sigue imperturbable su rueda de prensa o hace chistes y felicitaciones navideñas con su perro. Impasible ante el rosario de derrotas que ha sufrido. Encajando todavía un puñado de reveses más en los últimos días en funciones: esos informes desfavorables que siguen denunciando nuevas mentiras y manipulaciones, ya sea acerca de la autorización de la tortura ya sea respecto a la situación real en Irak.
Quizás hay que compadecer a ese Dubya estoico y solitario. Nadie le hace caso. Ni siquiera sus partidarios. Sus discursos caen en el vacío o producen los efectos contrarios: cuando quiere reanimar la bolsa la hunde todavía más; cuando quiere que el Congreso apruebe un plan de rescate para la crisis del automóvil de Detroit son sus propios congresistas republicanos los que votan en contra. Nada que no le haya ocurrido antes: toda su presidencia ha sido así. Y por eso se abraza, como borracho a la farola, a quienes debieran estarle agradecido para mendigar un poco de afecto y de reconocimiento en estos últimos días.
Pero su capacidad para producir imágenes y anécdotas es muy seria. Esos abrazos y esas efusiones sentimentales con que se prodiga en su despedida, sea en Irak o sea en Afganistán, tienen una gran capacidad de impacto en los medios de comunicación, aunque actúen en el vacío de su presidencia ahora inane, sobre todo porque afortunadamente ha dejado de producir efectos devastadores. Contando además con Obama, que está ya en marcha, en todos los terrenos, escándalo incluido.
Si acaso, la fábrica de imágenes y mensajes mentirosos se le ha vuelto ahora en contra al presidente saliente. Y el zapatazo es la mejor prueba: Bush ha fabricado por pasiva el símbolo final para clausurar sus ocho años nefastos. El zapato árabe es la señal de su derrota en Irak y en el mundo, y la marca que obligará más que nunca a Barack Obama a pasar página e inaugurar un tiempo nuevo. Como si fuera una espina clavada, la primera tarea del nuevo presidente será sacarse de encima el zapatazo con que ha sido despedido su predecesor.
Comentarios
No olvidemos de todas maneras a las hienas que lo han acompañado durante todo el viaje DR y DC, y la colaboración de unos cuantos buitres que están disfrutando de su menú en este triste simil del mundo animal más primario.
Vaya, Obama hace democracia participativa y es un genio político. La hace Segoléne y es idiota. Qué cosas, como lo del zapato de Bush. Al parecer no es tan trivial, es el insulto más fuerte que un árabe puede hacer, lanzar los zapatos e insultar llamándole perro. Si esta interpretación es cierta, algo que no he podido confirmar tras escucharlo en la radio, indica algo más que la anécdota. No es una reprimenda por mal comportamiento, sino la expresión del más profundo desprecio y odio por la situación provocada allí y maquillada aquí, con informes falsos. Mientras tanto, en Europa unos pocos que nunca tendrán que hacer ni la mitad de esas horas, votan si se permite que la gente trabaje hasta 65 horas. La cosa me parece grave, eliminando privilegios ganados duramente a lo largo de muchos años y muchas luchas. Me parece que en esos EEUU tan envidiados nunca serían capaces de privarse de uno de los signos distintivos de su sistema laboral. Y me resulta poco realista la idea de que liberalizando será mejor. Porque nunca será libre. Unos tienen más fuerza que otros. La gente no puede dejar de trabajar si su jefe no le propone un contrato decente. Necesitan comer, un techo, ropa, y para eso, dinero, el cual ganan mediante un trabajo que no pueden dejar de realizar. Y decir que si un jefe no ofrece algo razonable no hay más que buscar otro. Porque eso no es siempre posible, y porque nadie estará a salvo de que todos los jefes hagan lo mismo. Si la bolsa con sus regulaciones ha permitido los desmanes que vemos (y los que aún no!) qué no ocurrirá si se deja todo en manos de unos pocos. Y el argumento de que es necesario cae por su propio peso. Si es necesario entonces todos deberían contribuir al esfuerzo, no sólo los trabajadores. Si se le permite al que tiene poder fijar su sueldo, su indemnización de despido, la rentabilidad que su empresa debe alcanzar, se flexibiliza el despido(el de los otros, claro, el suyo sigue protegido con una buena cantidad de dinero/acciones/lo que toque), se permite ofrecer contratos insalubres, la sociedad entera pagará las consecuencias. Espero que no tengamos que ver a Europa entera como a Grecia.
El Sr.Bush no podia ser menos que Sadamm. Y si la estatua del dictador fue despedida a zapatazos, el como heredero del "vandalismo" corrio la misma suerte!
My friend, if you think that we are going to spend one billion dollars of ours in the reconstruction of Irak, you are sadly mistaken,2003, Donald Rumsfeld en conferencia de Prensa. Mas de 120 mil millones de dollares gastados y nadie sabe donde.....Tenia razon Rumsfeld! Si este ilustre caballero se hubiese encontrado en el Podium con su "boss" el dia de los zapatos, seguramente le hubiensen lanzado una zapateria!
Hoy en los desayunos de Tve,nos han deleitado con la presencia del caduco Manuel Pizarro, el sujeto en cuestion no tiene desperdicio. Entre muchas incongruencias hay una que me llama poderosamente la atencion; Hay que fomentar el ahorro!! lo ha dicho tal y como suena....contener los salarios... incentivar la competitividad, para que los productos espanoles puedan conpetir con los...chinos en el mercado interior. Pero sobretodo el ciudadano tiene que tener la posibilidad de gastarse sus ahorros..? como buenamente quiera. Los Bancos no son los responsables de la crisis actual,los responsables son los ahorradores que han confiado en los Bancos...etc,etc.
Bueno sacaremos nuestras conclusiones, del Profesor fustrado y patriotico, tal vez su sueno sea equiparar los salarios de los espanoles al salario de los chinos y ademas que puedan ahorrar y depositar algunos ahorrillos en los Bancos, quien sabe?
En Estados Unidos hay casi quinientos mil caninos que se han quedado sin hogar en este ultimo ano, alguien quiere adoptar? dirigirse al Portavoz de la Casa Blanca.....!
Un saludo....Manuel
Tiene razon Manuel, esta crisis no está sirviendo para nada, solo para reflotar deudas de ricos.
La izquierda de todas maneras está olvidando sus quehaceres en esta crisis y España es un tema significativo.
No parece importante los miles de millones perdidos en el caso Madof, el tema Repsol-Lukoil esta oculto en las tinieblas, Libia a través de un puente creado por Berlusconi en Enel va a comprar Endesa, en una operación dirigida para más inri por un banco cuya sede está en un paraiso financiero.
Enfín parece que tristemente está crisis solo saneará las cuentas de la guerra del imperio pero no ha hecho reflexionar a nadie sobre las hipertrofias del sistema.
Se despide y queda como el símbolo de lo que se puede llegar a ser cuando los medios están de tu parte y sabes o tienes un equipo para manipularles. Viva el cuarto poder.
Hay peores zapatazos que esquivar, los del paro, los de recesion, los de nacionalismos, los de criminalidad, los de educacion, por nombrar solo unos cuantos..
Los ricos pierden dinero en fondos de alto riesgo o fondos toxicos, y nos echamos las manos a la cabeza, pero es su dinero a fin de cuentas, esta claramente estipulado, el unico dinero garantizado es el de tus cuentas bancarias y hasta cierto limite, el resto es agua de borrajas..
por que entonces tanta acritud?, las perdidas son imaginarias en tanto que no se vendan los titulos, alla ellos..
De los que aqui tanto critican el sistema americano, que porcentaje aportan al mismo frente a digamos, China o India?
Si compramos un Ford en lugar de un Seat o un Tata puede ( relativo)... en cualquier caso nuestra crisis se gesta en placentas muy distintas, la americana necesita inyectar fondos para no detener el credito que lubrica su economia, la otra crisis inmobiliaria o energetica sera pasajera como cualquier otra.
En nuestro pais, por el contrario, el presidente se rompe el pecho gritando en foros internacionales que nuestra economia es solida ( la mas solida del mundo) que no hay crisis, que nuestros bancos estaban vacunados contra activos toxicos, sin embargo ostentamos el vergonzoso primer puesto en paro, en desaceleracion economica, el baja productividad y minima competitividad. Y ZP es, no olvidemos, un presidente de izquierdas ( aunque eso es muy discutible ) que lleva un lustro en el poder, bastante antes de crisis y de bajadas en bolsa.
Con ese panorama, la nuestra, cimentada en dinero corrupto de las inmobiliarias, en compensaciones a comunidades que aportan mas problemas que soluciones, en reduccion de servicios publicos tanto en calidad como en cantidad y en sustentar sindicatos que en lugar de proteger el empleo protegen a sus sindicados, nos traera muchos mas problemas que la crisis americana..
GW recibe un zapatazo, nosotros un zapaterazo, el cual por cierto es mucho mas dificil de esquivar..
En sus felicitaciones de Navidad Buch debería haber incluido a su otro fidelísimo perro Aznar; el no haberlo hecho es una prueba de ingratitud por su parte.
Viku, haber si te despejas y eres capaz de hacer un análisis mínimamente razonable, desprendido de las adherencias ideológicas que te invaden.
"Bush ha fabricado por pasiva el símbolo final para clausurar sus ocho años nefastos. El zapato árabe es la señal de su derrota en Irak y en el mundo"
Ay, Bassets, si tirar un zapatazo hiciera algo más que hacer el ridiculo, te lanzaría yo 300 pares para ver de que se te baje lo tonto. Comprendo que te pagan por salir de pelmazo, pero suficiente es suficiente. Bush solo tiene que responderle a sus conciudadanos, la opinión de los bestias como el "reportero" que lanzó los zapatos, o como los "comentarístas" como tú salen sobrando. Ya ves que acabado está Bush que hasta la mano le estrechó al perdedor que "rogó invitación" para sentirse alguien.
Triste comentario el tuyo, y lamentable que te exhibas de tan triste forma. Si yo te escupiera la cara, solo me exhibiría yo como un patan. Si un moro mierda lanza zapatos a Bush, Bush es un mierda. Regresate a la escuelita que te sirvió de Alma Mater y que te den clases de lógica, porque te hace miserable falta.
"Viku, haber (sic) si te despejas"
"Haber" si diferencias los verbos HABER y VER por favor, que ya pareces graduado de la Escuelita Para Deficientes Mentales "Che Guevara". Despues se preguntan por qué no se les toma en serio...
"we are going to spend one billion dollars of ours in the reconstruction of Irak, you are sadly mistaken,2003, Donald Rumsfeld "
Anda, manuelito, ¿Qué tanto te importa donde gastamos NUESTRO dinero? ¿Acaso es tuyo o de tu madre? Jode, patrón, ya pongase en su sitio que esta "subido e igualado". Para escribir bobadas te sobra, tío.
Entre Susi con su sangre chupada por Bush, manuelito con sus billones gastados por Bush, y el resto de los blogueros que ni cirio en este entierro tienen son capaces de servir de emético. Ya paren de razonar con el culo, y usen la cabeza para otra cosa que para llevar sombrero. Por Dios que me cagais la paciencia.
Viku, Por favor educalos...
USA, chivo expiatorio:
….pobre Bush, tanta disatisfacción con su “modus operandis”… pero no olvidéis que cuando el hombre se despierta en la mañana continuará siendo rico y poseedor de los destinos de millones de vida hasta que salga del óvalo… …mientras tanto, el zapateador cuando se despertó en su celda con los ojos hinchados de tanto galletazo que le dieron se había ganado automáticamente dos sabrosos años de cárcel y de paso albergando un odio fulminante en su corazón…, más pobre y con el cuerpo molido a palos… …esa misma irracional actitud, es sintomática con la de muchos zapatistas que sin duda intensifica y deja evidente el odio que se tiene por la nación americana y su política internacional. Es más, aun diría que es el mismo odio que guarda en el pecho de miles de compatriotas americanos que esperan ver el país de rodillas (véase la postura de Chomsky y los que lo siguen)… Por otra, la dinastía y riqueza de la familia Bush como la dinastía de Al Gore, de los Clintons, de los Regan y otros que pasaron por la Casa Blanca -que ahora será el hogar de Obama- continuará dictando los destinos de las naciones del mundo y de millones de vidas como la de su predecesor… …la dinastía de la familia Obama está por hacerse y el fruto y cambio solo será para quienes se despierten del bucolismo fatalista que los embarga.... … pero claro, mañana, el foro que ha aplaudido a rabiar la entrada del Mesías lo crucificará sin asco al menor decante y caída política que se produzca de la nueva administración… …es más, ya se pueden ver los reproches, pataletas y berrinches de niños mal criados… (exceptuando uno o dos) ¿Cómo se puede hacer un mundo mejor con tanto maniqueísmo?
"Un capítulo canino" el de hoy, sin duda.
Bush "ha exhibido ... su buen carácter", nos dice Bassets. Una de las ventajas, afirma sin ironía, de su "buena crianza", que le permite aceptar zapatazos "como si no fueran con él, al igual que haría un espectador exterior y divertido de su propia vida." E incluso llega el periodista a enternecerse y añade: "quizás hay que compadecer a ese Dubya estoico y solitario..."
Otros dirían que el genocida --y ahora también ladrón, según los informes de la estafa de la no-reconstrucción de Irak-- "ha exhibido" un cinismo descarado, una total falta de conciencia, etc... Pero no es el caso del capítulo canino de hoy. Bien adiestrado, sin duda, el can que no osa morder la mano que le da de comer... todavía.
Vamos a ver, Azpeitio, tampoco a ti te veo muy despejadillo con la gramática; bueno, ni con la gramática ni con lo demás.
"..Viku, haber si te despejas y eres capaz de hacer un análisis mínimamente razonable, desprendido de las adherencias ideológicas que te invaden.."
Mc Jili,
Tienes toda la razon, deberia de hacer analisis mas profundos y prolijos..
Pero leyendo tu respuesta, me doy cuenta que debo hacerlos aun mas simples y estupidos, para que ciertos anormales los entiendan..
Te prometo que hare un esfuerzo...
El hecho de que intelectuales del calibre de Noam Chomsky,Ilan Pappe, Ian Black,Seymour Hersh,Naomi Klein,Stephen Kinzer, Robert W.McChesney,John.J Mearsheimer, Stephen M. Walt...
y podria nombrarte mil mas critiquen la politica exterior Estado Unidense en relacion al resto de los pueblos que habitan el Planeta Tierra, no creo que se pueda denominar odio ha nadie, es simplemente matizar y analizar el porque de esa actitud y los intereses que los provoca, no se puede eso denominar bajo ningun concepto un sentimiento de odio! En contrapartida nos encontramos con los defensores del Imperio, entre los que nos encontramos con personajes msiniestros del calibre de Bill Kristol, Rush Limbaugh,Anne Coulter, Charles Krauthammer,Daniel Pipes, Richard Perle,Dick Cheney, Donald Rumsfeld,William Bennett, Eliot Cohen,Norman Podhoretz....etc,etc, que defienden esas politicas y por supuesto aman al resto de la humanidad, y para demonstrarlo apoyan los bombardeos de ciudades y matazas "colaterales" de miles de ciudadanos para que no sufran mas la miseria y el hambre que les impone el Imperio. Y cuando esto no sucede utilizan otros medios mas crueles si cabe, a traves de sanciones economicas y embargos comerciales que los matara mas lentamente, y todo esto por intereses economicos,y para despojarles de sus riquezas naturales! Eso no es odio a nadie eso es simplemente co-habitar pacificamente....Una leccion moral que nos ha querido impartir nuestro estimado colaborador...Circe. Tendremos que aprender ha no odiar la Politica y el sistema explotador de los Estados Unidos...a partir de quien?.....Obama..?
Un saludo....Manuel
oy a vagado tanto de nibel esto que lla no se honde caragiyooos estamos
entre el visesual y halguno mas no ay por donde cogerlo
Don Lluis,hesperemos que mannnanna aya megor cosexa
y a Europa, qué? A los ciudadanos europeos, nos intersa mas GWB que nuestros problemas? recordemos que España - si, el pueblo español, los individuos como sociedad, a través de un gobierno democraticamente elegido, ha ido al Irak. Si, si, no lo negemos. Nuestros represenatantes en el gobierno,que nos dicen?- "yo no he sido". jajaja..., tu cobras, no?, y me representas..A cualquier señora de Gana,o del tibel, de Chile si nos pregunta, le tendremos que decir, si, nuestro gobierno, democrático, y firmado por el Rey, ha invadido Irak. No hagamos el avestruz. Y no vale decir- yo no lo voté- El gobierno es democrático, y habla en nombre del pueblo, o qué es sino??