“Doy por leída la pregunta”, “doy por leída la respuesta”: el cruce entre Díaz Ayuso y Perpinyà
Los recientes enfrentamientos de ambos han provocado la intervención del presidente de la Cámara
Durante los dos últimos plenos de la Asamblea de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, presidenta regional, y Pablo Gómez Perpinyà, portavoz de Más Madrid, se han enzarzado de forma inusitada, hasta provocar la intervención del presidente de la Cámara, Juan Trinidad, y los murmullos en el pleno.
“Doy por leída la pregunta”, ha dicho en ambas ocasiones Perpinyà, la semana pasada y en el pleno de este jueves, empleando un viejo truco parlamentario que permite al interviniente ahorrar tiempo de cara a la segunda vez que toma la palabra (los tiempos están tasados) y que aprovecha que el interpelado se...
Durante los dos últimos plenos de la Asamblea de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, presidenta regional, y Pablo Gómez Perpinyà, portavoz de Más Madrid, se han enzarzado de forma inusitada, hasta provocar la intervención del presidente de la Cámara, Juan Trinidad, y los murmullos en el pleno.
“Doy por leída la pregunta”, ha dicho en ambas ocasiones Perpinyà, la semana pasada y en el pleno de este jueves, empleando un viejo truco parlamentario que permite al interviniente ahorrar tiempo de cara a la segunda vez que toma la palabra (los tiempos están tasados) y que aprovecha que el interpelado sepa con antelación cuál es la cuestión a la que debe responder.
“Doy por leída la respuesta”, ha contestado las dos veces Díaz Ayuso, dejando sin contestación al diputado de la oposición. Trinidad, sin embargo, le ha recordado este jueves a Gómez Perpinyà que el reglamento de la Cámara explicita que la pregunta debe ser leída, por lo que no puede quejarse de no tener respuesta, y le ha pedido que tenga en cuenta que los ciudadanos, al contrario que el Gobierno, no tienen por qué saber cuál es la cuestión por la que se interesa.
Ayuso critica de nuevo la “dictatorial” estrategia del Gobierno y dice que el sistema de fases “está mal diseñado”
La presidenta de la Comunidad argumenta que recurre al Supremo “por la falta de transparencia” de la desescalada. Haz click para seguir leyendo.