Begoña Gómez pide citar a testigos para combatir la nueva imputación sobre el ‘software’

La defensa de la esposa de Pedro Sánchez ha dirigido un escrito al juez en el que también pide incorporar material a la causa después de que el magistrado ampliase los delitos por los que se la investiga

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su comparecencia en una comisión en la Asamblea de Madrid el pasado día 13 de noviembre.Jaime Villanueva

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado una batería de diligencias, entre ellas la citación de seis testigos, con el objetivo de combatir la nueva imputación de presunta apropiación indebida e intrusismo en relación con un software de la Complutense.

La defensa de Gómez, que ejerce el letrado Antonio Camacho, ha dirigido un escrito al juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid en el que también pide incorporar material a la causa después de que el magistrado ampliase los delitos por los que investiga a la mujer del jefe del Ejecutivo tras una nueva querella de la organización ultracatólica Hazte Oír.

El magistrado aceptó investigar si había delito en la inscripción a favor de Gómez, que era codirectora de la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, de la marca TSC Transformación Social Competitiva, así como en la redacción de unos pliegos para la contratación, por parte del centro, de un servicio de asistencia y asesoría para la creación de una plataforma de gestión para la pequeña y mediana empresa.

La defensa de Gómez solicita en un escrito que se incorporen correos que “ponen de manifiesto” que Gómez firmó aquellos pliegos “porque la Universidad Complutense así se lo indicó expresamente” y pide al juez que cite como testigo a la persona de la gerencia de la Escuela de Gobierno de la UCM que los suscribe.

También quiere que declare la interventora de la UCM, que ya compareció en la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid, para que ratifique que la firma de los pliegos “se realizó de acuerdo con las normas de la UCM”, que dice que debe firmarlos el jefe de la unidad administrativa, que en ese caso era Begoña Gómez como directora de la cátedra.

El abogado aporta correos que “ponen de manifiesto” que el registro del dominio, “que no de la Propiedad Intelectual”, también se realizó conforme a las reglas de la universidad y pide además la citación de dos miembros de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación, que señalaron a Gómez “cómo debía registrar el dominio”.

Afirma que hay otros títulos de máster de la Complutense en los que los directores también han inscrito el dominio de la formación a su nombre, aunque sean personal ajeno a la universidad, como el máster de Sostenibilidad ESG, a cuya codirectora también pide citar como testigo para que explique “las condiciones en las que inscribió el citado dominio y si fue a instancias de la propia Universidad”.

Por último, el letrado admite que fue idea de Begoña Gómez el nombre de Transformación Social Competitiva para el máster, y que se lo planteó así a la Universidad y, para corroborarlo, pide citar a la directora de la Escuela de Gobierno de la Universidad, “que estuvo en el origen del máster”.

Más información

Archivado En