El Tribunal Constitucional admite a trámite los recursos de los condenados por los ERE de Andalucía
El órgano de garantías rechaza suspender ya el ingreso en prisión del expresidente Griñán, pero abrirá una pieza para estudiar su petición
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los 12 recursos de los condenados en la sentencia de los ERE de Andalucía, y será el pleno del tribunal quien decida si hubo o no vulneración de derechos fundamentales en el juicio, según fuentes del órgano de garantías. La resolución ha sido adoptada por la Sala Segunda, por cuatro votos a dos. El Constitucional ha rechazado suspender ya —de forma cautelarísima, es decir, sin ...
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite los 12 recursos de los condenados en la sentencia de los ERE de Andalucía, y será el pleno del tribunal quien decida si hubo o no vulneración de derechos fundamentales en el juicio, según fuentes del órgano de garantías. La resolución ha sido adoptada por la Sala Segunda, por cuatro votos a dos. El Constitucional ha rechazado suspender ya —de forma cautelarísima, es decir, sin escuchar antes a las partes— el ingreso en prisión del expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, pero abrirá una pieza para estudiar esa petición del exmandatario socialista.
La admisión a trámite implica que la existencia o no de vulneración de derechos fundamentales en el caso de los ERE será resuelta por sentencia. La Sala Segunda del Constitucional ha aplicado una gradación a sus resoluciones. En primer lugar, ha resuelto admitir los 12 recursos presentados por los condenados, por considerar que tienen trascendencia constitucional. En segundo término, ha decidido rechazar una primera petición del expresidente Griñán para que se suspendiera su ingreso en prisión como medida cautelarísima. Y, en tercer lugar, ha acordado abrir una pieza separada para estudiar esa suspensión de ingreso en prisión, pero no como medida cautelarísima sino cautelar. La diferencia está en que la primera la resuelve el tribunal sin oír a las partes, por razones de extrema urgencia, y en el segundo caso se abre un turno para que los intervinientes en el proceso se pronuncien sobre la justificación o no de la medida solicitada. Griñán está recibiendo tratamiento médico por el cáncer que padece.
Los votos favorables a la admisión del recurso han procedido de los magistrados del sector progresista: Inmaculada Montalbán, Ramón Sáez, Laura Díez y María Luisa Balaguer; y los contrarios, del bloque conservador: Enrique Arnaldo y César Tolosa. Como ha habido votos en contra, la resolución se acordará mediante un auto, acompañado de los votos particulares desfavorables.
La decisión sobre la medida cautelar pedida por Griñán no se tomará en breve, porque la instrucción de la pieza separada, con consulta a las partes, lleva cierto tiempo. El tribunal ha preferido oír a los intervinientes en el caso ―el interesado, la Fiscalía y la Abogacía del Estado― en lugar de actuar directamente, al no apreciar razones de urgencia dado que Griñán sigue en libertad bajo tratamiento médico. La decisión sobre la entrada en prisión de Griñán está en manos de la Audiencia de Sevilla, el tribunal que dictó la sentencia condenatoria.