Un nuevo sarcasmo de la historia
El hecho de que el Tribunal Supremo, en virtud de la separación de poderes de un Estado democrático, contraríe la voluntad del Gobierno y lo haga aludiendo a la condición de jefe de Estado de un dictador cuya autoridad reconoce nacida en un acto fundacional —concretamente el decreto de la Junta de Defensa Nacional del 30 de septiembre de 1936, que suprime expresamente la separación de poderes del nuevo Estado insurreccional— no deja de ser un nuevo sarcasmo de la historia.
Luis Garbayo Erviti, Zizur Mayor (Navarra)....
El hecho de que el Tribunal Supremo, en virtud de la separación de poderes de un Estado democrático, contraríe la voluntad del Gobierno y lo haga aludiendo a la condición de jefe de Estado de un dictador cuya autoridad reconoce nacida en un acto fundacional —concretamente el decreto de la Junta de Defensa Nacional del 30 de septiembre de 1936, que suprime expresamente la separación de poderes del nuevo Estado insurreccional— no deja de ser un nuevo sarcasmo de la historia.
Luis Garbayo Erviti, Zizur Mayor (Navarra).