No van

Es muy difícil describir la realidad exacta de un suceso cuando se produce. Lo comprendo. Igual de difícil es transmitir información sin emitir juicio personal. Sigo entendiéndolo. Pero a la vista de todos queda, sin ceñirnos a una opinión o valoración, el simple hecho. Un ejemplo: Juan Andrés Benítez. Una persona que ha fallecido (hecho fehaciente). Una autopsia establece que las circunstancias de la muerte fueron violentas (realidad). Varios vídeos muestran como seguía vivo cuando le rodeaban los mossos (a la vista queda). Pregunta: ¿por qué los responsables no son juzgados como ase...

Es muy difícil describir la realidad exacta de un suceso cuando se produce. Lo comprendo. Igual de difícil es transmitir información sin emitir juicio personal. Sigo entendiéndolo. Pero a la vista de todos queda, sin ceñirnos a una opinión o valoración, el simple hecho. Un ejemplo: Juan Andrés Benítez. Una persona que ha fallecido (hecho fehaciente). Una autopsia establece que las circunstancias de la muerte fueron violentas (realidad). Varios vídeos muestran como seguía vivo cuando le rodeaban los mossos (a la vista queda). Pregunta: ¿por qué los responsables no son juzgados como asesinos? Al resto de ciudadanos se les trataría como tal ante un suceso similar. Lógico. Otro ejemplo del 27 de octubre de 2011: a Yolanda Barcina le arrojan tres tartas a la cara: vergonzoso; la fiscal del caso pide cinco años de prisión para los culpables. No hay pregunta. Otro ejemplo: ¿por qué gran parte de la actual crisis es un problema no provocado por el ciudadano de a pie, pero que sí tiene que resolver de su bolsillo? Soy uno de entre muchos que nos autopreguntamos: ¿van bien las cosas de este modo? Opinión personal: no van.— Aitor Ibáñez Alonso.