Mujeres

Sexismo en biquini

María R. Sahuquillo
Whatsapp
Facebook
Twitter
Linkedin

Otra vez la mujer como objeto. Se analiza su físico, su ropa, su peso, su peinado. Sus kilos... Se la juzga por su apariencia y no por su trabajo. No por su valor profesional. La caverna mediática y la caspa política han vuelto a retratarse. Esta vez ha sido a costa de un biquini. El de Leire Pajín, ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, que la semana pasada salió hasta en portada de un periódico de tirada nacional, con una imagen de su paseo por una playa menorquina. Que si la ministra está bien. O mal. Que si luce tipazo en bañador. Que si no. Ríos de tinta, fundamentalmente virtu...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites
Seguir leyendoSeguir leyendo
Ya soy suscriptor

Otra vez la mujer como objeto. Se analiza su físico, su ropa, su peso, su peinado. Sus kilos... Se la juzga por su apariencia y no por su trabajo. No por su valor profesional. La caverna mediática y la caspa política han vuelto a retratarse. Esta vez ha sido a costa de un biquini. El de Leire Pajín, ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, que la semana pasada salió hasta en portada de un periódico de tirada nacional, con una imagen de su paseo por una playa menorquina. Que si la ministra está bien. O mal. Que si luce tipazo en bañador. Que si no. Ríos de tinta, fundamentalmente virtuales, que convirtieron durante días a la titular de Sanidad en Trending Topic de Twitter. Y no por el primer aniversario de la ley del aborto, o los primeros seis meses de la norma que prohíbe fumar en todos los bares. Su biquini fue lo más comentado. Y perdonen por no incluirles enlaces, pero los machistas no necesitan más alas.

El sábado el sexismo llegó más allá. Un artículo del suplemento La otra crónica, de El Mundo, analizaba pixel a pixel la imagen de Pajín para decidir que la ministra tiene unos cuantos kilos de más. Y cómo va a dar consejos sobre obesidad y a aprobar leyes para acabar con ese problema una ministra subida de peso, se preguntaban. El artículo, machista hasta la saciedad y firmado por una mujer, se coronaba con la puntilla de las puntillas. Junto a la polémica imagen ‘verdadera’ del biquini -de perfil y a traición, por cierto- otra de Pajín retocada con Photoshop en la que se recreaba cómo sería la ministra “tras ponerse a dieta”. El no va más de la podredumbre.

“Siempre he pensado que una es ministra solo un tiempo y ciudadana el resto. Y he intentado no meterme en una bola de cristal. Ir a las playas como todo el mundo. Cuando uno es un personaje público se expone a que le hagan una foto”, ha dicho esta mañana la titular de Sanidad en el telediario matinal de Telecinco, con Concha García Campoy. “Pero nunca pensé que fueran a decir que no me gano el sueldo, que nunca terminé la carrera, ¡años después de licenciarme!, que si tengo novio, o no. Y ahora que afirmen que peso kilos de más. Ninguna de esas críticas alude a mis políticas”, ha afirmado.

Y tiene razón. Pero lo más triste es que no es la primera vez que los sexistas atacan a Pajín. Y a otras políticas. Desde que la nombraron ministra, la actual secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído, ha escuchado de todo. Alusiones a su ropa, su pelo, su juventud, su hábito tabáquico. De Leire Pajín se debatió hasta de sus "morritos" tras aquellas ponzoñosas declaraciones del Berlusconi castellano leonés, Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid. El señor llegó a decir que cuando veía a la ministra de Sanidad solo podía pensar “en una cosa” y que Pajín, recién designada ministra, se iba a hartar a repartir condones.

Pero cavernícolas y casposos, a pesar de que quizá abundan más de un lado que de otro (o que quizá unos se cortan menos al hablar que otros), los hay de todos los colores. Las críticas, los análisis, los juicios también se han dirigido contra políticas del Partido Popular como Soraya Sáez de Santamaría, María Dolores de Cospedal o Elvira Rodríguez.

Asi lo ha explicado también Pajín en su intervención matinal. “Si miramos todas las polémicas de este estilo que ha habido en los últimos tiempos, casi todas o todas han tenido que ver con mujeres”, ha afirmado. “Estamos en una sociedad en la que hay que combatir que a las mujeres se nos juzgue por nuestro físico en vez de por nuestro valor profesional”, ha recalcado.

La imagen de Mariano Rajoy en bañador también fue publicada hace un tiempo por algunos medios. Pero los textos que acompañaban a la foto eran bien distintos. Que si aprovechó la Semana Santa para tomar el sol en la costa canaria, que si parecía un turista más...

Comentarios

“Pero nunca pensé que fueran a decir que no me gano el sueldo, que nunca terminé la carrera, ¡años después de licenciarme!, que si tengo novio, o no. Y ahora que afirmen que peso kilos de más. Ninguna de esas críticas alude a mis políticas”Hay que tener la cara muy dura para decir esto y no hartarse de reir al instante. Pero sí, machismo, uh, que malos...
¿La caverna mediatica HAN vuelto a...? Desde luego si alguien que escriba asi puede salir en la primera plana de El Pais es que el periodismo ha tocado fondo.
Que cansinas con el tema del machismo, acaso cuando a sarkosy le retocaron los michelines con photoshop no lo pusieron a caldo, a caso si pillan a cualquier politico masculino con kilos de mas con un bañador ridiculo mascando paquete no se reirian de el?Esta señora estaba patetica con ese bikini, si fuera una desconocida no pasaria nada pero siendo quien es y habiendo llegado a donde esta como ha llegado, las criticas van juento al sueldazo que tiene y personalmente opino que no merece, pues mira que no hay politicas mejores que esta pelota.
Y perdona que te diga pero a las que mas he oido criticar a sido a las mujeres, pues menudas sois entra vosotras...
¿La caverna mediatica HAN vuelto a...?Aparte de que se te ve el plumero, osea yo critico y falto pero a las mujeres ni tocarlas, vuestro victimismo es tan malo como el machismo, acaso no se le puede crititcar por ser mujer? Ahora me diras que no se rien costantemente con el shesheo de Rajoy.Si somos iguales es para todo asi que a aguantar las criticas como los demas...
Basta del feminismo extremista de estas hembristas
"La caverna mediatica" son la derecha-en eso estamos de acuerdo-. y "el estercolero mediatico"son los llamados de izquierda y en esto estamos mas de acuerdo aún.
Gracias a dios que SOLO han corrido rios de tinta por su fisico... porque si entrasemos en su desempeño profesional internet se nos quedaria pequeña... Aido, esa gran ministra de Sanidad creyente en la brujeria, la supercheria y las puseritas powerbalance... amazing!
No se la critica tanto por su mal aspecto en bikini, sino por llevarse a sus padres de vacaciones a una PROPIEDAD PUBLICA DEL MINISTERIO DE SANIDAD, sólo para "altos funcionarios" (¿todavía existen éstos privilegios con un gobierno supuestamente de izquierdas?), y como si de su cortijo particular se tratase.Tanto que se habla de "amortizar" las propiedades de la Iglesia... ¿qué tal si empezamos con los cortijos de los ministerios que, al fin y al cabo, son de todos?
Realmente está mal esos comentarios sexistas, pero mejor que se hable de ellos que no del trabajo que no ha hecho, ni ella ni el gobierno para el que lleva tiempo trabajando; eso si, los tres sueldos vitalicios que mensualmente deben rondar (entre los 3) los 25.000 euros no se los quitan (lo que muchos no ganarán al año en toda su vida, ella, la profesional se los lleva al mes). Por qué no le preguntamos a ella que prefiere??? juicio sexita o laboral con reducción de salario.... Sabemos su respuesta: viva los comentarios sexistas!! DOBLE MORAL de Pajín y de quién escribe este Blog
Pues mejor que critiquen su físico antes que su gestión, porque si no...
Lo de siempre: "me critican por ser mujer". El mismo discurso que el acomplejado que dice no triunfar en la vida por ser calvo, bajito o tener sobrepeso. El mismo discurso que el estudiante mediocre que se consuela diciendo que el profesor le tiene manía. Si la Sra. Pajín le resulta mediocre a la ciudadanía, no es por ser mujer, sino por ser mediocre.
No sé que me ha dejado más perplejo, el artículo de la periodista o los comentarios. Alucinantes los comentarios machistas y antifeministas de algunos. Pero se quedan cortos cuando los comparas con los disparates políticos. Nada de razones y argumentos, frases lapidarias e insultos. Como para no sentir miedo, mucho miedo, ante semejante jauría.
No acabo de entender las acusaciones de machismo, cuando son precisamente las mujeres las que más critican los kilos de más de otras mujeres. Particularmente a mi ni me gusta Pajín por su manera de hacer política, no por su cara, su peso o como se viste que son cosas que no me preocupan en absoluto
De acuerdo que el meterse con su físico no es nada afortunado, además porque tiene uno bastante estándar (creo que la mayoría estamos igual o peor en bikini). Pero de aquí a decir que no valoramos lo que hace, por aquí sí que no paso. Esta mujer que lo único que ha hecho es apuntarse a un partido político y desde entonces chupar del bote, que está ocupando un cargo en un ministerio de los más relevantes y para el que tiene nula formación (´sí señores por mucho que sea licenciada en sociología eso no tiene nada que ver con la medicina). Por favor, si es que da vergüenza ajena, no abre la boca más que para cagarla. El problema es que con estas políticas cuando se las critica parece que seas machista pero en realidad el problema es que gente tan poco formada (independientemente del sexo) no debería llegar a dirigir ningún ministerio, es un insulto para cualquier ciudadano de a pie.
Bueno, en el caso de Leire Pajin es mejor que se la juzgue por su bikini que por su trabajo (que se sepa, no ha trabajado de nada aparte de la política)
Relleno chunguillo de verano.Los medios (cada vez más y con necesidad de contenidos baratos) se agarran a lo que sea (y si tiene un tinte amarillo o ligeramente rosa, mejor que mejor).De todas formas, creo, si hubiese salido un ministro tripón, habría pasado un poco igual.¡Click sobre mi nick para "no dar que hablar" este verano por cosas como estas!
Señora o señorita redactora, no hay gente más sexista que las mujeres. Y usted, como redactora, debería conocer el término objetividad y como supuesta periodista, el de neutralidad informativa. La ministra Pajín es la gran cruzada ante la lucha por la obesidad infaltil, lo que a mi me parece una discriminación hacia la gente pasada de peso o gorda, pero no parece que eso a usted le moleste nada. Lo que se pone en solfa con esas fotos, no es tema sexista o machista, sinó la hipocresía de la ministra Pajín pretendiendo imponer una idea discriminatoria totalmente, de que ser gordo es malo, mientra sella luce esa figura oronda. Así que no nos sea tan radical, que las cosas hay que verlas dentro de su contexto y a usted parece cegarle su radicalismo feminista.
Está bien que no quieras dar publicidad a los casposos y machistas, pero cuando escribes un artículo, deberías poner sí o sí las fuentes. ¿Quieres que me crea todo lo que dices sin comprobarlo por mí mismo? Tal vez mucha gente lo haga, pero para las personas con criterio un artículo como este sin fuentes nos supone tener que buscarlas nosotros mismos.Saludso.
¿Sexismo? Que una foto de la Ministra en Bikini sea seximo es un comentario digno del franquismo.¿Acaso la foto de Aznar en bañador luciendo abdominales es sexismo?Por favor, agudicen su argumentario, por que las idioteces no convencen a nadie...
Me agoto de escuchar a estos cavernicolas,critican a Leire Pajin,pero nada que decír de la barriga de Rato por poner un ejemplo,cuando dejaremos de acusar a las mujeres por ser gordas o flacas,altas o bajas y miraremos solo su trabajo,por cierto a todas esas y esos que decis que las mujeres nos despellejamos entre nosotras,seguramente es porque al despelleje masculino lo llamais de otra forma.Pero sigo diciendo que a los hombres no se les somete a estas mismas criticas y mira que habría para criticar,ya está bien,por cierto el director de este afamado periodico no fue el mismo al que pillaron en ropa interior femenina,quizás lo único que sienta es envidia de ver a la señora Leire Pajin haciendo lo que a él le gustaría hacer JA JA.
Ya que siempre se defiende la libertad de expresión desde estos medios, quiero decir que sinceramente, para mi esta mujer es fea y sin ningún atractivo reseñable, lo cual no lo veo un comentario sexista, sino realista... Cuando alguien me dice que no me ve atractivo, no lo considero sexita, lo considero una opinión personal, simplemente... Respecto a lo de juzgar a esta persona (me resulta difícil decir esta trabajadora unido a Leire Pajín) por su trabajo y no por su apariencia física, creo que sale mejor parada por su apariencia física y eso que ya he comentado que no me atrae en absoluto. Esta mujer gana un dineral sin tener ningún conocimiento de Sanidad, ni de medicina, ni nada parecido... Es más, creo que esta mujer no sabe lo que es realmente trabajar (jornadas de más de 15 horas diarias y llegar jodido a fin de mes). Es una más de las vergüenzas de este gobierno, donde no se busca un buen quehacer, sino una boca-bolsillo amigo para llenar... Deberían dejar paso a la verdadera gente de izquierdas, comprometidas con el país y con ganas de trabajar...
¿Hay alguien con ideas no contaminadas por su color político? qué verguenza de comentarios. Masa desilustrada haciendo carnaza de todo.
La mediocridad no necesita comentarios, señora. La desgracia es que se permita que tanta mediocridad ocupe puestos para los que no está capacitada.
Los talibanes lo tienen solucionado con el Burka...ves?? nadie les saca foto ni las critica...al final, los superProgres se unen a los superRetros...
Muy bien debe ir este país cuando un periódico de tirada nacional abre con las fotos de un personaje público en bikini con comentarios sobre las mismas por varios de sus colaboradores. Me temo, desgraciadamente, que el 99,9% de los políticos y políticas de este país en ropa de baño estarían igual o peor que la señora ministra de Sanidad.
Yo creo que a estas Ministras las critican POR SER MUJERES, de la misma forma que se critica a Hamilton en la F1, por ser negro; la verdad, esa manía persecutoria sólo se acaba eliminando a todos los hombres y a todos los blancos, y entoncen ambos, las Inútiles Ministras españolas y Don Hamilton dejarán de ser criticados.
Me dan vergüenza ajenas los comentarios, Pajin ha trabajado y ha realizado una labor bastante digna,ha promovido leyes que quizas le hubieran gustado hacer a la rebelde Celia Villalobos, injustamente tratada por su partido y sustituida por la inepta de Ana Pastor.
Con el burka que tanto defendéis los progres, no le pasaría eso.
@Valeria¿Me podría usted decir cuáles son las leyes que ha promovido la Sra. Pajín?
De lo que se deduce que esa caverna está repleta de viejos salidos. Vaya, para gustos, sustos, pero ver en el físico o la inteligencia de la Pajín un motivo para empalmarse es estar un poco desesperado. O será que las lesbianas tenemos gustos distintos a los bebedores de 103 de palillo en la boca.
@ValeriePerdón, en el anterior mensaje me he dirigido a usted como Valeria en lugar de Valerie.
Yo creo que si nos centramos en su 'trabajo' en vez de en su físico saldría perdiendo... Y no nos engañemos... todos esos ríos de tinta sobre el físico de Leire, de los devaneos sentimentales de Pepito, o el color de moño de Manolita tiene como objetivo un público femenino (creados por y para mujeres) Por favor, dejemos de desgastar conceptos como "sexismo" y "machismo" y empecemos a hablar de "periodismo basura" y de falta de ética periodistica, que son los verdaderos adjetivos que merecen informaciones cómo las que critica (y con razón) la autora del texto.
Si le enseñas la mierda a los becerros, estos la comerán para defecar más de lo mismo. Es lo que me demuestran los comentarios que aquí veo. Parece que muchos leen este artículo con demasiados prejuicios como para entender su fondo. Me parece muy bien que se critique la política de Pajín, los políticos se exponen a ser juzgados por los ciudadanos, no siempre con criterio, claro está. Pero el artículo, lo que intenta es reprochar el hecho de que la prensa supuestamente seria, dedique sus páginas a criticar algo tan banal como es el peso de una persona, con el mero objetivo de ridiculizar a esta. Eso deberíamos dejárselo a programas como Sálvame Deluxe y, a menos que queramos ponernos a su altura, deberíamos ser más profesionales. En cuanto al argumento (absurdo) que alega una contradicción entre el peso de la ministra y su campaña contra la obesidad infantil... por favor, pensemos las cosas antes de decirlas. Por esa regla de tres, podría decir yo, que aquellos que critican con semejantes razonamientos, no son dignos de juzgar a un político, pues no predican con el ejemplo.Saludos.
Yo también tengo unos kiitos de más, y cada vez que me ponia una minifalda o algo ajustado algun salvaje me insultaba o ridiculizaba, así que he tenido que acostumbrarme a vestir con ropa que no me gusta. Esto es muy de los españoles, porque en otros lugares donde he vivido, como Inglaterra, Alemania o Australia, jamás nadie me ha insultado. España es asquerosamente machista.
CAVERNA MEDIATICA? jajajaja, el medio de comunicacion más cavernicola de todo el sistema solar y parte de la Galaxia, acusando a los demas de trogloditas, lo que hay que ver y oir!!. La Sra. Pajín es un esperpento como personaje publlico, un paso atrás, pero de gigante, en las conquistas de las mujeres y lo que es peor, una PATADA EN EL CULO a tantos y tantos ciudadanos trabajadores, que con o sin título, saben ejercer su actividad, sea la que sea. A esta Sra le han regalado un despacho con un gran sillón, más unas cuantas grandes cruces (la de Isabel la Católica por ejemplo), y eso es todo, busquen donde quieran porque NO HAY MAS.
Me recuerda a cuando se metían con la estatura de Aznar, con su bigote, con el ceceo de Rajoy o con la forma de su mandíbula... AH NO, QUE ESOS NO ERAN LOS DE LA CAVERNA.
A mi lo que me indigna es ver que bajo ha caido el puesto de ministro y que bajo el nivel del socialismo, que aplaude nombramientos como el de la sra pajin o el de la sra aido.
No se puede esperar otra cosa de los medios del NO-DO. Llevan mucho tiempo haciéndolo, y seguirán; razón de más para seguir luchando por erradicar este machismo recalcitrante que hay en esta sociedad. Me parece que los políticos, periodistas y todos desde nuestro ámbito debemos ser más contundentes con este asunto, En mi blog hablé de eso hace poco
A veces, cuando leyendo las cosas que pasan en España veo el nivel sociocultural y moral que existe, recuerdo uno de los motivos por los cuales me marché del país. Hay ocasiones en las que en el extranjero me preguntan: ¿pero por qué prefieres vivir fuera de España, con lo alegre y bonito que es el país?, y yo trato de explicarles que no todo es tan bonito, que en el día a día hay una caspa crispadora, retrógrada y asquerosa que hacen que España, a veces, dé eso: asco.
¿esto es igualdad para las progres del psoe? es una vergüenza que nos representéis. Mientras las mujeres siguen teniendo sólo 4 meses por maternidad vosotras os quejáis de estas chorradas porque el inmundo va y las saca para picaros. Sois nefastas para España y para el socialismo, no os va a votar ni el tato en las próximas elecciones.
Creo que el problema que arrastra Leire Pajin más que el de sus kilos de más puestos en evidencia con su bikini, que quizás sean lo de menos, es el de representar a ese personaje político tan en boga hoy en día, al que se le desconoce cualquier tipo de mérito para ocupar el puesto que ocupa, ni más más, ni más menos. Y hay que reconocer que tal circunstancia, en un país con cuatro millones bastante largos de parados con mucha gente pasándolo muy mal, puede resultar motivo más que suficiente para ser atacado por cualquier circunstancia, sobre todo cuando el "mecenas" de Pajin (ZP), es uno de los principales responsables de la situación de España hoy por hoy.
¿Ya está usted pidiéndole peras al olmo? ¿pero donde se cree que está, en la Grecia clásica, en el renacimiento italiano? No señor, está usted en España, ese país donde lo importante es que tal o cual se acueste con este o aquel, que tal deportista gane tal premio, o que este político dijo de aquel... ¡Fijarse en lo importante! ¡Qué gracia!
Hasta las narices de leer en piezas de El País y Público los adjetivos "carvernario" y "casposo" aplicados a la derecha o a otros medios. No tienes ustedes ni puñetera imaginación, siempre usando y abusando de estos lugares comunes, que tan bien sirven para lugar el aplauso de los sectarios..
Lo ocurrido con la caverna es una vergüenza. Pero a ver si ahora vamos a pensar que en otros países eso no pasa; que si el escote de la Merkel, que si Berlusconi, que si Segolene y su bikini, que Carla Bruni... ¡por Dios, dantheman no me vendas la moto!Sobre lo de la Merkel y el escándalo del escote en Alemania, ved lo que publicó este diario:http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/pronunciado/escote/Merkel/elpepugen/20080414elpepuage_5/Tes
Ah, claro, gracia, en Gran Bretaña o en Italia, por ejemplo, no es noticia que tal futbolista se acueste con no se qué modelo, y si se publica, eso no vende... ¿eso sólo pasa en España, verdad? Creo que no hay mayor infantilismo que tener al resto de Europa idealizado.
Pero por Dios, que artículo tan cutre en forma y fondo (ese tonillo de "pues-anda-que-tú"). ¿Y esto lo ha escrito un grupo de periodistas? Joder, pues cómo serán por separado, si juntos firman esta bazofia (en continente y contenido). Si fuese mujer, me darían vergüenza los argumentos que usan, que son los menos feministas y más casposos de los posibles. Les sugiero un cambio de seudónimo a Elena Francis. Qué bochorno, madre mía...así va el país, que no sabes si son más inútiles los de arriba o los que les jalean. Espíritu crítico, coño!!
En el caso de Leire Pajín, da igual juzgarla por su físico que por su trabajo (?) sale MUY mal parada en ambos casos. Es más si su trabajo (?) fuera decente, si no supiéramos todo lo que han hecho ella y su familia (lo mismo que Camps y los Gürtel, corromperse) a mi me indignaría mucho que la juzgaran por su físico. Como por corrupción y por inutilidad nadie la juzgará, pues algo es algo!Pajín DIMISIÓN
el problema principal es que la ministra Pajin die qye hay problemas de obesidad y a los pocos dias muestra la suya en la playa. Asi se pierde credibilidad, es como el medico fumador que te aconseja dejar de fumar. Yo lo que no entiendo es que Pajin sea una persona que merezca ser ministra de un pais, dudo que no halla miles de personas mas preparadas, eso si es preocupante.
Bravo por este post!!!
Miki 21 tiene toda la razon, esos dan pena, pero muchos de los de aqui tambien la dais.
Soy mujer y no me considero machista. Todas las críticas que puedan hacerse a Pajín o Aído por su físico o su ropa me parecen deleznables. En cambio, todas las que se les puedan hacer por su falta de preparación, experiencia méritos o trayectoria profesional fuera de la política me parecen justificadas. Como mujer joven, con estudios universitarios y trayectoria profesional en el extranjero me indigna que en la política española siga contando más la "dedocracia" que la meritocracia para llegar a cargos públicos y eso no tiene nada que ver con el machismo o el feminismo. Esas dos señoras ofrecen gran cantidad de frentes para la crítica tanto de su perfil profesional como del desempeño de sus cargos y eso no tiene nada que ver con cómo lucen en bikini. Eso es lo importante. Me gustaría que tanto la prensa como la opinión pública las criticara (como a tantos otros políticos) por lo que realmente importa. El bikini de Pajín tiene mucha menos importancia que su escasa formación en temas de salud o gestión de sistemas sanitarios.
¡Ay, madre, menudo aquelarre el de la foto de portada! Es broma. No viene a cuento entrar en valoraciones del cuerpo de una política (sí de una modelo y puede que de alguna actriz, no sé). Es un atraso absoluto. Además, creo que representa el cuerpo de una buena parte de las mujeres españolas. Te das una vuelta por las playas y ese tipo de cuerpos es mayoritario, por tanto, no entiendo por qué llama tanto la atención.
Si es que lo grave no es si la Pajín está buena o no.Lo grave (y es lo mismo que sea mujer que hombre) es que esta señora, que cobra hasta tres sueldazos, se lleve de vacaciones baratas a sus papás a un lugar reservado para que los funcionarios de Sanidad puedan disfrutar de unos días de descanso a un precio contenido.Yo, lo único que denuncio, es que ni ella ni su señor papá ni su señora mamá son funcionarios del Ministerio de Sanidad y, por lo tanto, se aprovechan del cargo de la Pajín para irse de vacaciones baratas. Es un caso claro de abuso de un cargo público.Si tiene o no tiene las tetas caídas, me la trae al pairo
Sahuquillo, si yo leyese este tipo de comentarios sobre un articulo mio, me veria obligado a reflexionar. Vosotros no sois mejores que lo que llamas la caverna, sois iguales, estamos indignados con los dos bandos, no os queremos a nuestro lado.
EXISTEN MILES DE ARTICULOS DE ESTE MEDIO SOBRE LAS ABDOMINALES DE AZNAR SOBRE SI FELIPE ERA MAS GUAPO.... Y ESO NO ERA SEXISTA??? VOSOTROS SI QUE ESTAIS YA "CASPOSOS" QUE ABURRIS CON TANTA IDIOTEZ
Please, ponga correctamente mujeres en ruso, y añada usted, si lo considera oportuno, la traducción a las otras lenguas del estado, que es usted muy cosmopolita. Por el resto, totalmente de acuerdo con usted
Chica, quien te paga por estos articulos? Cada vez son mas estupidos... entre tu "sexismo" y tus "franquismos" parece que vives en otra epoca...
- Primero, me llama mucho la atencion los comentarios, publicados (por lo menos en la primera pagina) casi todos por hombres.....Lo dejo ahi- Segundo, el articulo no hay que leerlo superficialmente. Es VERDAD que la prensa en general se preocupa en criticar el aspecto fisico de las personas (SOBRE TODO DE LAS MUJERES) porque en esta sociedad lo unico que se nos inculca es como tenemos que estar, como tenemos que vestirnos, maquillarnos, peinarnos. Pero la culpa no es de los periodistas, la culpa es de los que leen o compran ese tipo de prensa rosa, si no hubiese demanda, no habria oferta. Hasta que la mentalidad de la gente no cambie, tendremos que ver, oir y leer ese tipo de basura.....Yo, como mujer y como persona, NUNCA he comprado esa porqueria de revistas, nunca he visto ese tipo de programas y nunca lo pienso hacer.....@fuckislam: estas siendo ironico? Sabes lo que significa "libertad de expresion"? Cada uno se puede vestir, peinar, cubrir, destapar, pirciengs, tattoos, un cuerno en la nariz si le da la gana. O nos vamos a poner a la altura de otros paises donde te obligan a cubrirte aunque seas turista? Yo lo he hecho, y me fastidia, pero no por eso prohibiria el burka, no me pondria a la altura...lo siento...llamame "progre" si quieres...
Por los comentarios que leo... te dejan muy mal sahuquillo
Esto no tiene nada que ver con el esexismo... no manipulemos, por favor. Leyre Pajín, además de ministra penosa está gorda y tiene pinta de no lavarse. Y cuando se criticaban los michelines de Fraga, qué era, feminismo?
Tendria que dar las gracias que la juzguemos por su aspecto. Si la juzgaramos por su toma de decisiones, por su capacidad de analisis y reflexion, por su rendimiento, por sus meritos obtenidos, por sus conocimientos de sanidad, de economia de la sanidad, sus masters, doctorados, etc... si la juzgaramos por eso tendriamos que hacer como con el 80% de los politicos de ambos bandos, colgarlos de una farola y dejarlos alli como escarmiento para los siguientes.
BIKINISMO EN PERIODIQUINI.- Yo creía que, a palabras necias, oídos sordos. En lugar de eso, sale María R. Sahuquillo a engordar el escándalo para que se calle, bajando el nivel del blog. Están los que pretenden crear opinión, que se traduce en votos, mirándole las tetas a la Pajín y l@s que pretenden crear opinión, que se traduce en votos, canonizando a la mártir, que tanto sufre y tan poco se queja, escribiendo artículos tan dignos como este. Por otro lado, estamos los lectores, muchos lectores, aburridos de unos y de otros, lo que ha obligado a reflexionar a la Defensora del Lector. ¡Vaya mierda de periodiquinis!
Para Pajín es mejor que opinen sobre su cuerpo que sobre su capacidad intelectual, rigor, preparación...
Este es un caso de machismo recalcitrante que no tiene perdón. Demuestra que para algunos todo vale con tal de hacer daño al psoe
A ver, repito de nuevo, el problema no es su cuerpo, esto no es Italia, el problema es una obesa diciendo que tu no lo seas. El medico que fuma y te dice que no lo hagas. Lo que no puede ser es que todavia estemos en sies mujer o no ¿a quien le importa? es mal ministro, eso el que importa.
yo estoy de acuerdo en los que dicen que la Caverna mediática se ve fortalecida por artículos de este tipo, publicados en el otrora serio y prestigioso El País.Vamos, que si la feminidad tiene este nivel, de Sahuquillo y de Pajín, poco argumentario se puede defender a vuestro favor, siendo serios, claro. En la sociedad infantil políticamente correcta en la que vivimos, puede que sí. Pero será pura apariencia, no real.
Creo que cualquier figura pública se expone a críticas en todos los ámbitos de su vida. No veo por qué el hecho de que se hable de su cuerpo es un acto de sexismo. Yo como mujer también digo que no me gustaría estar así, aunque desde luego, es ella la que debe decidir de qué forma se toma estas críticas. El que no quiera ser criticado que no se exponga, y ella como ministra debe saberse esa lección muy bien. En cualquier caso, es de necios decir que se la critica por ser mujer y tener kilos de más. Si, en vez de ser Leire Pajín la que sale en las fotos, hubiese sido cualquier otro hombre de política con sobrepeso (de esos que no pueden ni contarse con los dedos de las manos en nuestro panorama político), también se habría sido criticado. Por tanto, digamos que se trata más de la impresión que nos da ver a un político, que nos acostumbra a ir más bien tapado en sus actos públicos, destapado.
Bernat Soria fue ministro de Sanidad en la primera legislatura de Zapatero, no tenía el físico de Cristiano Ronaldo y jamás se le hizo una crítica tan personal y tan atroz. Ah, claro, es que es un hombre y de edad madura, entonces se le puede permitir todo. En fin...
Dice Mónica Mayo, una joven actriz porno, y perdonen por no incluirles el enlace, pero los machistas no necesitan más alas, que hay dos tipos de mujeres, las putas y las monjas, y que ella (Mónica Mayo) está en el medio. María R. Sahuquillo nos dice que Leire Pajín no es una puta, sino una monja (en la terminología de Mónica Mayo), por si los machistas no nos habíamos enterado. Si, en la consideración de María R. Sahuquillo, Leire Pajín fuese igual que un hombre, no habría escrito este artículo. ¿O acaso Aznar y sus huestes contestan cuando cierta caverna mediática se mete con los abdominales del expresidente? Tanto que se les llena la boca con la igualdad. Pero la igualdad empieza por una misma.
No se ataca a la mujer, sino a la Pajín, que da grima a mucha gente, hombres y mujeres, de derechas y de izquierdas. Sin duda, el machsimo se aprovecha, pero no sólo es machismo. ¿Es la Pajín una representación adecuada del socialismo español? El socialismo español ha promocionado un nuevo tipo de imagen que poco tiene que ver con sus valores. Pajín, Trini, Chacón, Aído, así como otros jóvenes dirigentes varones, son la representación de ese nuevo socialismo estético y de laboratorio que ha llevado al partido y al país donde estamos. Una trupe de niñatos y niñatas que poco tienen que ver con las raíces del verdadero socialismo español. Quizá el icono de ello sea la Pajín, centro de las críticas de los machistas y de muchos socialistas cansados ya de esta generación zapateril que nos ha hundido. Hay feministas que ven machsimo en cualquier crítica, cuando no sólo es eso. Por favor, que la Pajín y los demás se larguen con sus negocios y prebendas a donde sea, y que dejen al nuevo Partido Socialista de Rubalcaba intentar recuperar lo que ellas/os han destruido. Ante todo, la dignidad.
¿"Modélo"? Prediquen con el ejemplo y fíjense ustedes también en lo importante: antes de lanzarse a escribir, qué menos que aprender a hacerlo correctamente.
Tontería de artículo... ¿es bajito Sarkozy (bien que hacían coñitas los redactores del país al respecto)? ¿es Aznar un exceso de abdominales? ¿Es Rajoy gangoso?, ¿Es Leire Pajín, no muy agraciada?, ¿en este último caso no se puede decir porque es mujer? , tanto estúpido-feminismo, hace que entremos en un debate vacío sobre formas y no sobre contenidos, que a fin de cuentas, interesa tanto al gobierno actual como a la derecha más extrema.
A mi la verdad, es que las fotos me gustaron. Soy votante del PP pero ¿Qué puedo decir? Me pareció que Leire está muy bien, la verdad. Me gustó.
¿Y cuando la izquierda progre ridiculizaba a Esperanza Aguirre "disfrazada de pastorcilla" entonces no había machismo? Tremendo el doble rasero de esta izquierda progre...Menos mal que os quedan tres telediarios. Bueno dos.
A falta de Facebook, simplemente decirle que me gusta lo que ha dicho y aún más que para ilustrarlo no haya recurrido a las fotos de marras. Lo del fotoshop (que no he visto) da nauseas.
para sexismo vergonzoso, el del anuncio de mapfre, y no he visto al instituto de la mujer criticarlo, ni a la sauquillo esta, ni a la bibi (rata que huye del barco).Las feministas ven la paja en el ojo ajeno y cuando discriminan al hombre o le ridiculizan no dicen nada.Se han ganado el apelativo de hembristas, uno de los motivos de los que este gobierno tenga tan mala imagen.Por discriminar al hombre.
Las críticas van con el sueldo . Y ella cobra 3 actualmente . De todas formas , lo que la sobran no son kilos ( que también ) sino caradura . http://ppsoe.foroactivo.com/
Las críticas van con el sueldo . Y ella cobra 3 actualmente . De todas formas , lo que la sobran no son kilos ( que también ) sino caradura . http://ppsoe.foroactivo.com/
pues como tantos otros... yo creo que a pesar de ser una mujer que no aguanto, me parece que tiene un fisico bien natural y bien bonito... Para algo que esta bien en la politica española, dejemoslo estar jeje
SEXISMO CUTRE, totalmente de acuerdo. Lo he comentado muchas veces con mi "conyugue".
Pajín solo cobraba un sueldo. O bien le pagó su partido por su cargo en él, o cobro como ministra.http://www.elplural.com/politica/pajin-renuncia-a-su-escano-en-el-senado-para-encabezar-la-lista-del-psoe-en-alicante/Me intriga mucho el discurso estrictamente coincidente entre la derecha de Intereconomía y los autodenominados izquierdistas de verdad que hablan del PPSOE. Huelen mucho a falangistas, es decir, a UPyD.Por otro lado, no está de más recordar que el alcalde de Valladolid ha sido reelegido con un 47,71% de los votos. Esta claro que los casposos hablan para una abrumadora mayoría de ciudadanos casposos que forman su soporte electoral.Nada sorprendente, pues se deben a su electorado.
Pues a mí me parece que lo que se le criticó a Pajín es que se aprovechara de su condición de ministra para alojarse en una residencia para funcionarios de Sanidad. Y sobre todo, lo que se criticó es que los funcionarios, y la ministra, tengan residencias de este tipo para su uso y disfrute. ¿Privilegios en el siglo XXI? Pues no. Y el bikini de la ministra me trae sin cuidado. Algunos/as veis cavernas hasta debajo de las piedras
Es difícil erradicar el sexismo en una sociedad en la que quiendes debieran estar más interesadas en ello, estan cada día más preocupadas precisamente por su estética, operaciones para adelgazar, para aumentar el pecho (algo que por lo visto es imprescindible)... mientras las mujeres no se muestren como algo más que un objeto, difícilmente dejarán de hacerlo algunos hombres
Estoy de acuerdo con el fondo del artículo: hay que respetar la vida privada de las personas, a los ministros se les debe juzgar por su trabajo, y no por lo que hacen o como se visten en sus vacaciones (siempre que no vaya contra la ley, por supuesto). Pero desde que Fraga salió en bañador en Palomares, resulta que hay afición de la prensa por enseñar a los famosos haciendo cosas distintas a las habituales, incluso en ver si tal o cual está más en forma o más fondón. Y eso, claro está también aplica a los ministros... que me parece mal, frívolo, innecesario, pueril... etc. Es puro cotilleo, no información. Y es verdad que se ceba más con las mujeres, por la misma razón que son principalmente mujeres las que salen en la prensa del corazón y programas de cotiileo, y casi exclusivamente son mujeres las que la consumen. Pero de ahí a echar la perorata del sermón de la montaña, con que si un nuevo ataque a la mujer, etc. etc.... amos anda! De Bibiana Aído lo que más se criticó, fue su total falta de experiencia profesional previa, su poca preparación para encargarse nada menos que de un Ministerio. Si hubiera sido un hombre, se le hubiera criticado más, la diferencia es que no lo hubiera defendido nadie... Hay mujeres muy preparadas para ocupar un cargo ministerial. Algunas del Gobierno lo están: lo estuvo María Teresa de la Vega, Elena Espinosa, la brillante Cristina Garmendia, Rosa Aguilar. Menos, pero también válida es Trinidad Jiménez. Pero... ¿qué curriculum puede exibir Bibiana Aído para ser ministra que fue, o secretaria de estado que aún es? Leire Pajín, pues tiene más experiencia parlamentaria, no profesional, en mi opinión también insuficiente... Para llegar arriba hay que merecerlo, y Zapatero nombró algunos/as ministros/as que parece que el ministerio les tocó en una tómbola. Francamente, espero algo muy distinto de Rubalcaba si algún día llega al poder.
Que den gracias porque las analicen por su aspecto físico y no por su valor profesional ya que entonces si que saldrían mal paradas.
A Pajín le sale mejor que la juzguen por su físico que por su capacidad
Si la persona que suscribe esta "opinión" fuera honesta reconocería que fueron las propias ministras las que dieron pie a hablar de sus modelitos y de su tipo cuando salieron el Vogue, una revista de modelitos y tipos... Los hombres no dan pie porque visten traje y corbata y cuando no lo hacen son obejto del mismo comentario como la tableta de Aznar...
De machismo nada. Todo el mundo puede emitir su opinión sobre una foto publicada en prensa; la cuestión estriba en que sea expresada con respeto y corrección. Pero opinar no implica machismo. Algunos estamos hartos de que se utilice el término machismo para todo. Por cierto, considero igual de negativo el término feminista, por analogía, evidentemente.
No puedo estar más de acuerdo con el artículo. BASTA de comentarios sexistas, lo que se le hace a las ministras en este país no tiene nombre. Una vez más, machismo sin precedentes. Por favor, juzguemos sus políticas y seamos críticos con ella por ello, no por si le falta culo o si le sobra barriga. Gracias.
tiene mejor belleza que inteligencia, con eso queda dicho todo
Es verdad, mira que juzgar a la ministra por su apariencia en lugar de por su preparación! Mejor juzguémoslas por si currículum, formación y valía, doctorados en el extranjero, formación universitaria de postín con mención especial al expediente, experiencia profesional contrastada en diversas labores relacionadas con la sanidad, facilidad para los idiomas, etc... Por qué ninguna de las feministas que ahora se lleva las manos a la cabeza por esto se indignó cuando llegó a ministra alguien con la mitad de preparación que cualquiera del millón de jóvenes de su edad en paro?
Muy mal lo de Pajín. Pero no olvideis los progresistas mediáticos lo que dijistéis de Aznar y su cuerpo cuando os reíais de sus músculos. Es la misma actitud.
A Mar (11/07/2011 12:39:20):Cuando leí el primer punto de tu comentario, tuve un mal presagio: sugieres que los hombres mejor nos callemos cuando se hable de mujeres o de machismo?Luego leí el segundo punto, la verdad es que estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices! Por qué tenemos que escuchar con quien se acuesta fulanita o quien es el último ligue de zutanito? Pues porque lamentablemente hay personas que ven ese tipo de programas, la mayoría mujeres - a eso no encuentro explicación, pero alguna me dijo que era el lado femenino del típico "aficionado a los deportes" que se ve en la tele hasta los entrenamientos de su equipo y los partidos de la liga escandinava. Que a ese tipo de "prensa deportiva" yo también lo metía en la telebasura - que evidentemente, yo no comparto. El principal problema que veo en esto, es que redunda en el empobrecimiento y vulgarización de la población en general, mucha gente acaba tomando a Belén Esteban y a José María García por modelos a imitar... brrrr... que miedo!
"Que den gracias porque las analicen por su aspecto físico y no por su valor profesional ya que entonces si que saldrían mal paradas". Escrito supuestamente por una mujer (las mujeres machistas son incluso peores que los hombres). Ahora vamos encima a tener que dar gracias porque nos valoren por nuestro aspecto en vez de por nuestros actos. Además de criticar gratuitamente el trabajo de TODAS las ministras. Vaya asco...
para las feministas, no hay mujer incompetente ni escasamente preparada. si se resalta la incompetencia de una mujer, es crítica machista porque es mujer. tanto da que sea medio analfabeta: eso no se puede decir de una mujer. para los machistas, toda mujer es incompetente porque es mujer, la mujer es incapaz hasta de conducir, no te digo para ser ministra, imposible. en el fondo, feminismo y machismo no se acercan a la realidad porque anteponen el género a cualquier análisis crítico. es imposible cualquier análisis del trabajo de una mujer por el hecho de serlo: para als feminsitas, siempre positivo; para los machistas, siempre negativo. Insisto: a la Pajín no se la crtitica por ser mujer, sino por su demostrada incompetencia, de la que encima alardea.
No se trata, como decís la mayoría, que "ya lo hicieron con Aznar, o con Fraga, o con pepito de los palotes así que chitón" sino que se trata de lo vergonzoso del asunto sea a quien sea, pero sí que es cierto que suelen cebarse más con las mujeres (y paso de llamarlo machismo, es que es más fácil picar a una mujer por su aspecto que a un hombre) y la prueba fueron los twitters al respecto, que fueron todos una avalancha de insultos y de "ay mis ojos, qué trauma" que con otrOs no se hizo, ni con otras, la verdad. Fue tan apabullante, tan vergonzoso, que por un momento me arrepentí de ser española.¿Que detrás de esos insultos esté gente que cree que esta mujer no lo vale? de acuerdo, pero que digan que no lo vale, no que la llamen desagradable, que no la insulten ni hagan "photoshop" para ver cómo estaría si hiciese dieta... porque eso NO es de interés general.
Pero que mal le hizo Franco a las espanolas,que de complejos tienen.Cualquier cosa es machismo.Si la mujer se fue a la playa en bikini que pretenden.Claro que van a hablar...Cuando triunfó Obama medio muchos de los periodicos del mundo comenzaron a decir que si era guapo y demás.Como no protestaron las feministas.Yo la veo muy buena...vaya que está buena la ministra.Qué pasa,no lo puedo decir?Es machismo?.Pues soy machista.Y estoy hasta los h... de las feministas.
Esta ministra junto a otras salieron en el Vogue, no han dimitido por subir a 67 años la jubilacion que tanto perjudica a la mujer trabajadora, no dimitio cuando el gobierno apoyo el trabajo de 12 horas al dia y que fue derribada en europa la propuesta, ahora ella, la victima, la gorda, la mujer debil que se somete al juicio del fisico del hombre pide comprension. Las mujeres debeis ser mas profundas, menos manipulables, creo que hace mas daño y ofende mas que tengais que trabajar hasta los 67 años o que trabajeis con sueldos mas bajos o que no os pongan guarderias gratuitas o bajen las horas de trabajo a que os llamen gorda, la mujer es objeto del hombre y esta es la prueba, se debate por llamar gorda a una ministra, pero no por la perdida de calidad de vida y de derechos de la mayoria de las mujeres en españa. A ver si nos ponemos las pilas y si un tio piensa de una mujer que es gorda, pues igual de una mujer que rechaza a un hombre por el fisico, y que no pasa na, que somos humanos, pero por favor, a cada cosa su medida, a cada cosa su valor...
¿Ahora puede calificarse esto de machismo porque se trata de un ministro? Es el mismo machismo que se promulga en publicaciones como "Hola", "Semana", etc, cada mes de junio, cuando los paparazzis vagan por las playas en busca del (mal llamado) famoseo de este país para vender sus fotos en bañador y criticarlas de la misma forma.Seamos consecuentes, no le demos a esto más magnitud de la que tiene por tratarse de un miembro del Gobierno. La falta de respeto es exactamente la misma.A la autora de este artículo: Con tantas leyes de igualdad, racismo, etc. estamos consiguiendo que la sociedad actual (no sólo la española) sea cada vez más desigual. Las leyes de igualdad están dando privilegios a un sexo sobre otro. Eso no es diezmar el machismo, es pura venganza por la historia, y me atrevería a decir que incluso anticonstitucional, por aquello de "TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY".
Maria: Ahora por ser mujer hay que defenderlas sin sentido? Hay que ser corta de miras o una feminista cegada para no ver la incompetencia de mujeres como Bibiana Aido o Leire Pajín. Yo si que estoy harta de que ahora salgan quejándose de las críticas por su aspecto físico, cuando en España eso es deporte nacional, practicado sobre todo por mujeres, a ver si no se va a poder dar una opinión.
Sofía: yo no digo que haya que defenderlas sin sentido, pero tampoco criticarlas sin sentido, como haces tú. A ver quién es la "corta"...
Maria, te estan dando por todos los lados por tu postura radical y trasnochadas, la gemte queremos opiniones medidas y no de parte.
Ahhh, ya, que todos los ministros hombres son supercompetentes... Pues por supuesto, hay hombres y mujeres incompetentes, pero parece que con el físico de los hombres nadie se mete. A vosotros sí que se os ve el plumero trasnochado.
Si te pones así, también podemos llamar a los que están a favor del preservativo SEXISMO EN CONDÓN y a los homosexuales SEXISMO DE SEXOS. Pues si, por fin habeis aprendido algo los de El País.
Le llamáis machismo a todo lo que no os gusta. Dejad a los machos en paz. Llamadlo tontería, imbecilidad o lo que os parezca. Ah, no, que si no os quedáis sin argumentos para seguir con más de lo mismo. Cruzada antisensatez.EL FEMINISMO ES SEXISMO. BASTA YA DE SEXISMO!!!.
la mayoría mezclais peras con patatas, si estáis hartos de las feministas no seais tan extremistas con los comentarios, diciendo que están haciendo con las leyes de igualdad que el sexo femenino esté por encima del masculino porque las mujeres siguen estando infravaloradas en muchos tipos de puestos de trabajo. Que no en todos ni todo el mundo, pero se dan muchos casos, y si se está poniendo freno habrá que aplaudirlo y no insultar a la gente con el término "feminista", porque estáis cayendo en la misma breva de siempre, todo término es un insulto!
Machismo NO, pero sí masculinismo ya que feminismo SÍ y de momento no hay hembrismo
Con los derechos de mujeres y hombres ya igualados, en nuestras sociedades occidentales el romántico feminismo ha pasado a ser hembrismo visceral y revanchista. Y lo que se persigue con ello no son ni la igualdad de oportunidades ni la independencia, sino establecer la superioridad de la mujer sobre el hombre.
Espero que quien responde como Maria no sea la articulista. Mira Maria y las demas defensoras, se entiende vuestra postura, hay comportamientos deleznables contra las mujeres a todas horas y os poneis a la defensiva, pero no os dais cuenta que os lleva a cosas tan ridiculas como este articulo.
Aunque suenen ofensivos, los comentarios sexistas, retrógrados, casposos, machistas, etc sirven para conocer la opinión verdadera del personal que las hace. Sin su opinión sería más difícil conocer sus verdaderas ideas y hacernos creer que son progres o imparciales o hasta agradables personas.
No es entendible un articulo de esta simpleza en un periodico, es fanatico y falto de onjetividad. Aznar habra sido de lo peor que ha pasado por España, pero ninguna le defendia cuando se metian con su fisico...
El articulo termina diciendo "Señores, señoras, fíjense en lo importante, por favor." Pues es lo importante no es lo que dice intereconomia si no que una ministra gorda dice que los demas tienen un problema porque estan gordos. Si algun responsable del pais fuese critico le evidenciaria lo equivocado y vanal de su articulo
Estoy en contra del hembrismo, y es una vergüenza que un diario como El País se permita un artículo tan oficialista como éste. Es una auténtica pena. El hembrismo no tiene nada que ver con la defensa de las mujeres, y esta ministra es una persona prepotente e incapaz, y es lógico que despierte críticas primitivas, porque ella misma carece de nivel.
tanta corrección política, por amor de Dios. Dónde está el enlace de lo que dijo esta senyora periodista cuando lo del Piquetón?
Leire Pajin siempre saldrá mejor parada por su aspecto fisico que por su trabajo y su gestión....
Feminazismo y discriminación positiva, de eso no se habla.
Menos mal que ya falta menos para terminal con el dichoso socialismo... Dichosas Feminazis.
verguenza de periodico dejando publicar un articulo tan demagogico como sexista. Cuando nuestro amigo ANzar aparecio con sus 2000 abdominales diarios nadie acuso a la prensa de feminista, no? Dejese de tonterias y acepte ser mujer con mas naturalidad.
Pues a mí la ministra me pone. Siempre fui un amante de la obesidad. Pero bueno, recuerdo a Fraga en Palomares, a Josemari luciendo tableta y hasta a PJ Ramírez en bragas diciendo cosas muy feas a alguien que le quería introducir algo por el recto, creo recordar. No tiene mayor importancia y no veo por qué hay que tirarse de los pelos. La señora Pajín, y esto es lo importante, es de una negligencia subida, tiene la mitad de estudio que yo, probablemente un tercio, habla muchos menos idiomas y tiene menos experiencia profesional, pero yo mendigo trabajo y ella está forrada porque Zapatero así lo quiere. Sospecho por qué pero me abstengo de expresarme de ese modo en un foro público. Saludos cordiales y por favor, mejoren este blog, porque no sé si da más pena que risa.
Sólo he podido leer el artículo y un par de comentarios, de un tal Miguel, y ya me he encendido. Me parece vergonzoso lo que se ha hecho con esta mujer (que es eso, mujer antes que ministra). Meterse con alguien por su fisico es lo mas bajo que existe y solo se hace cuando no existen otros argumentos con lo que atacar a esa persona. La proxima vez, currenselo un poco mas por favor, que dejan ver lo faltos de materia informativa que estan.
esta mujer es tan mala en su trabajo como fea, venga hasta luego
Pepa, te agardezco que me digas lo que te ha encendido. Solo entiendo lo de que es gorda, pero es que lo es. No lo he dicho para descalificarla, lo he dicho porque dice que los demas tienen un problema porque lo son. Es como el medico que fuma y aconseja no fumar a sus pacientes. Leete la cosas con tranquilidad, menos encenderse y mas pensar
La verdad es que no es para nada aceptable. No es para nada aceptable que se critique a Leire Pajín por su físico, obviando sus aptitudes como político, de las cuales carece. Leire Pajín es el perfecto ejemplo del político de hoy en día. Aún no sé de qué va, solo sé que sabe (con perdón y sin connotación sexista ninguna, ya que, por ejemplo, de Blanco se podría decir lo mismo) lamer los culos apropiados. En fin, sigamos perdiéndonos en discusiones absurdas sobre sexismo y no sexismo, mientras obviamos el verdadero problema.
Pepa, por lo que veo no te enciende un articulo que se rie de la inteligencia del lector ni una ministra poco compentente. No se que pensaran los demas, pero te veo llena de ira contra el hombre, tus motivos tendras, pero yo digo que dejemos de dividirnos en hombre y mujer y empecemos a hablar de gente que nos ayuda y gente que se lo lleva
No me gusta que se juzgue el físico de nadie y menos en un medio de comunicación, me parece propio de "cotillas", no me interesa. En cuanto al artículo de la Sra. Sahuquillo creo que está de más, es entrar en el juego de la "acción-reacción". Pero en cuanto a la ministra Pajín recuerdo el día que la nombraron, yo estaba en una sesión de trabajo con un amplio grupo de compañeros de sanidad, cuando nos enteramos se hizo un silencio absoluto, no hubo comentarios, solo miradas de asombro y desconcierto que dieron paso a un sentimiento de abandono y desolación, y seguimos sintiendo lo mismo, y a la vista están los resultados...todavía no ha hablado la Sra. Pajin de temas de su ministerio, obviando por supuesto los de igualdad y hay tantas cosas que hacer, pero con ella es imposible. No se gana el sueldo que los españoles le pagamos, pero no es culpa suya, la responsabilidad del nombramiento de incapaces es de quien los valora y los nombra, quizás sea porque tambien es un incapaz.
"Otra vez la mujer como objeto. Se analiza su físico, su ropa, su peso, su peinado. Sus kilos... Se la juzga por su apariencia y no por su trabajo. No por su valor profesional."diria que sale ganando si solo la juzgamos por la apariencia
Si España no hubiera devenido lo que es: más de lo mismo a peor, no tendríamos que andar con tanto machismo contra hembrismo y viceversa. El artículo es tan sectario como lo que critica. Así, en el enfrentamiento perpetuo, nunca funcionará para bien esta sociedad. Quién iba a decir que los socialistos acabaran tan denostados por tantos... Tanta prepotencia y tanta mediocridad con su afán de una paridad hueca y barata. Que resulte más popular y querida, se me ocurre, la Belén que la Pajín no es perspectiva halagüeña. Así tenemos el patio nacional mientras nos come la miseria.
Afortunadamente, en este caso se le está juzgando por su fisico, y no por el desarrollo de su labor, que es pésimo.Venga, hasta luego
Acaso a las mujeres no les gusta comentar el físico de los hombres. También la piel lleva al poder. Dejen los falsos pregones feministas. Ya no cuajan.
Que dé gracias porque en ésta semana no se la juzgue por su trabajo y sólo por su físico.Por muy feísima que pueda llegar a ser, su labor como política es millones de veces peor
Ah, ¿Y las fotos de Aznar en bañador? ¿También vas a criticar las risas que produjo? Viva el Femi-Nacismo...
Da igual que esté gorda o flaca. Que sea guapa o fea. El problema es que una indigente intelectual con currículum de becaria sub-mileurista y que no sabe hacer la "o" con un canuto está al frente del ministerio de sanidad y cobrando una pasta.
Estoy contentisimo de que somos un monton los que no nos estamos dejando esconder la realidad detras de supuesto odio a la mujer. Los de intereconomia muy mal, pero eso no convierte en buenos a los de el pais. Estamos despertando!!!
espero que el nivel de los comentarios no desmoralicen a la autora sino que la animen a seguir intentando luchar contra la estupidez humana. ánimo. este blog es muy necesario.
Da igual que esté gordo o flaco. Que sea guapo o feo. El problema es que un indigente intelectual con currículum de becario sub-mileurista y que no sabe hacer la "o" con un canuto está al frente del ministerio de fomento y cobrando una pasta.
¿No se acuerda nadie aquí del cachondeo que hubo con la tableta de chocolate de Aznar? ¿Cuál es la diferencia?
ESA CAVERNA MEDIÁTICA Y CASPOSA ES A LA QUE ZAPATERO HA ESTADO PROTEGIENDO Y CONCEDIENDO ENTREVISTAS LAS DOS LEGISLATURAS
Uno, ingenuamente, siempre había pensado que El País era algo así como el periódico de los "intelectuales" españoles, y que existía una diferencia cualitativa entre aquel y panfletos al estilo de Público, Granma y Bildzeitung. Y que de igual manera que el "currante" lleva el Marca bajo el brazo, es el profesor de instituto el que encarna al lector habitual de aquel medio. Por esa misma razón se supone que las colaboraciones de este medio deben o deberían tener un mínimo de solvencia intelectual. Se puede ser hembrista (ellas se autodenominan feministas) o machista. Se puede ser afín al PSOE, al PP o a otro partido. Eso es inevitable. Además, ya sabemos que hay crisis, y que no hay dinero para contratar buenos escritores. Pero, por favor, si quieren hacer propaganda de la ideología de género hagan el esfuerzo de recurrir a colaboradores prestigiosos. Porque el presente artículo, plagado de frases hechas y tópicos del hembrismo más recalcitrante, únicamente sirve para desacreditar a su autora y al diario que le da acogida.
Por cierto, ¿por qué Él País admite comentarios mucho más machistas que la publicación de las fotos (ver más abajo, el de "Leire Pajillas...", de un tal Enric: da el nombre cobarde)?. Una cosa es la libertad de expresión y otra soportar a esta gentuza que disfruta insultando en un medio como este...
@ Tahur y demás iluminados¿acaso alguien está excusando lo de la tableta de aznar o las operaciones de estética de berlusconi, o los tacones del franchute? no, una cosa no excusa la otra, nadie lo ha hecho, nadie ha dicho que estuviese bien. y que una cosa tuviese mucha más difusión y burla que las otras no le quita importancia a las demás, solo que ahora se critica lo que está pasando AHORA
Alucino el nivel de los comentarios...Yo soy hombre y no me siento atacado por este artículo, más bien al contrario, suscribo palabra por palabra. Que me parezca que no da la talla como ministra es independiente de su hermosura/fealdad, obesidad/delgadez, etc. Lo mismo para Aznar, que sea un fósil como político no es argumento para criticarle el bigote (o su falta) ni viceversa.Y en cuanto a la mayoría del resto de comentarios... entiendo que sólo buscan la provocación fácil y estúpida... si vuestras madres os viesen a algunos... Pero es lo que tiene, parafraseando ciertos comentarios, dejar salir de Intereconomía a algunos individuos
¿Cuando Fraga salió en bañador remojándose en Palomares era sexismo? ¿El hecho de que se permita a mujeres entrar en el Congreso con camisetas de tirantes y a hombres no es sexista? ¿La discriminación legal que sufre el hombre en España por su mera condición masculina en los procesos de divorcio o con la legislación penal de género es sexista o andrófoba?
pues que quieren que les diga. la moza está impresionante-nante y punto. si no quiere ser criticada que no aparezca en la playa con esas pintas. ¿acaso se cree la reina de Java?. ¡¡¡hála, ya tengo a todo el nazifeminismo radical detrás!!!. Una cosa está clara, está igual vestida que desnuda, y una miembra de sanidad tendría que dar ejemplo. Menos mal que nos quedan dos telediarios con ésta secta.
Rodrigo, el problema es que ella, ministra de sanidad, dice que los españoles tienen un problema de obesidad y luego es ella la primera obesa. No tiene nada que ver con si es mas o menos guapa. Si escucharas todas las parte te evitarias quedar retratado
Asistimos a la defunción del Ministerio de Igualdad con un triste legado, mientras Aragón y Cataluña aprobaban en ejercicio de sus competencias forales una ley que establecía la custodia compartida de los hijos en todo proceso de divorcio y Valencia y Navarra preparaban sus respectivas reformas Bibiana Aido y su Ministerio de Igualdad eran incapaces de instar una modificación legal en este sentido para el resto de los españoles. El PSOE votó contra una resolución pro custodia compartida en el Senado el 21 de julio de 2010, las hembristas defienden la igualdad tan sólo cuando les beneficia y saben que la custodia de los hijos es la llave para quedarse con el domicilio conyugal y la pensión, así que en este aspecto prefieren asumir el rol tradicional de mujer y considerar que los hijos mejor están cuidados por la madre, y usarán sus multimillonarias subvenciones y sus resortes políticos y mediáticos para no perder ese privilegio ¿Cuando se respetarán los derechos de los padres y se dejará de discriminarnos? Hasta 2006 había una estadística de más de 630 hombres que se habían suicidado cuando estaban en una situación de crisis de pareja. El INE dejó de publicar esa estadística, muy superior a la de mujeres (el 78% de los suicidados en 2008 fueron hombres, tan sólo el 22% mujeres), porque molestaba mucho en tiempos del populismo de género, provocaba una reflexión inmediata acerca de quien es el que se queda con el domicilio conyugal, con la custodia de los hijos, quien paga una pensión compensatoria, la hipoteca de una casa en la que no vive y se convierte en un indigente.
En primer lugar, un aplauso al post y a su autora. Es el colmo que los medios de comunicación fomentemos por un lado lo que supuestamente combatimos por otro. Sin embargo, lo que más me ha sorprendido hoy es el machismo y la bajeza, la poca educación y falta de cultura, evidentes en muchos de los comentarios de los lectores. Da vergüenza.
Es la desgracia de una sociedad machista ,que aún diciendo que no lo es, es machista en todas sus expresiones posibles. Tengamos la profesión que tengamos , lo primero que ven la mayoría de los hombres en nosotras es nuestro físico.
es tristísimo a lo que se baja ésta gaceta, con lo que fué y representó, y sus becarias ultrafeministas se dedican a tan importante imformación. no son de extrañar los números rojos de Prisa. Bajada de bragas al ultrasocialismo. ¿a quién le importan los michelines y las dos barrigas de una incompetente?. ¿a quién le importa si tiene ó no tiene novio? ¿a quién le importa si viste o no viste como un adefesio? ¿a quién le importa la poca clase que tiene?. ¡¡a nadie!!. El gran problema que tenemos con estas ultras feministas es que desvían la atención de sus incompetencias en el gobierno del régimen hacia las supuestas críticas del corpachón de la ministra. Y todo con la ayuda inestimable de las becarias mal pagadas de ésta gacetilla en declive. Sólo falta que el gran apostol san Iñaki haga referencia en su biblia diaria a tan importante noticia socialista.
Pobrecita, una mujer juzgada por su físico...por supuesto! Si un político sale con un "fardahuevos" y tripón, nos lo comemos vivo. Pues lo mismo una polítca. Igualdad para todos! Un buen bañador o biquini y un aspecto estupendo (da igual su peso, un aspecto estupendo no tiene que ver solo con el cuerpo, tiene que ver con el estilo y la actitud) nos gusta a todos y a todas!!
Vaya por delante que no soporto a la Pajín, pero me parece totalmente fuera de lugar. Vale, está gorda. ¿Y qué? A mí lo que me importa es su capacidad profesional, me da lo mismo si es gorda, flaca, rubia o coja. Si hubiera salido Cospedal, habrían hecho los mismos comentarios, pero mucho más positivos. A nadie le importa si una es ministra y la otra es presidenta de una comunidad autónoma. Vamos a ver si somos un poco serios y dejamos los comentarios de patio de colegio.
¡Qué pesadez de feminismo! ¡Como si no fuera un pasatiempo nacional de la mujer española comentar la apariencia física de los hombres, empezando por (cualquier defecto d)el marido y acabando por (pongan aquí lo que quieran)!
A todo esto, ¿el presente Blog va a hacer alguna entrada hablando del lamentable anuncio de MAPFRE, en el que una mujer desprecia y humilla a su marido en público? Digo yo que si este blog está tan preocupado por el sexismo y la discriminación, qué menos que denunciar el anuncio más sexista que hay en estos momentos.
A Nuria.- No hijita, no todos los hombres míramos el físico, eso es lo que creéis las feministas radicales. A ésta señorita la mayoría ni la miramos, es más con ese cuerpo en la playa pasaría desapercibida entre la multitud de sesentonas con las domingas colgando sino le hubieran dado tanto autobombo desde ésta gacetilla. Es penoso sin embargo que a la edad de la nena ni se cuide ni se preocupe por lo penoso de su imagen. Aunque pensándolo mejor esa es la imagen de las ultrafeministas radicales.
Nuria, si tu de un hombre no miraras su fisico, estarian llenas las bibliotecas y no los gimnasios, no seas cinica.
A mi lo que me sale es criticar a Leyre Y a Mariano Y a cualquiera que se ponga a tiro en bañador o en bikini. Machista no; frívolo un rato...
Para las insignes becarias-mal pagadas por lo que se ve- de éste otrora excelente periódico, lo más grave del lunes 11 de julio de 2011 no es ni la prima de riesgo, ni los millones de parados, ni los problemas económicos para llegar a fin de mes de la gran mayoría de los españoles. La gran noticia es ¡¡¡el machismo español por criticar las barrigas de una ¿joven? ministra de sanidad!!!. ¿machismo?. Las ultrafeministas radicales del régimen deben de tener a diario un problema con sus machos, otra cosa no se entiende. Si a una chica joven -Pajín- le importa un pimiento su cuerpo de setentona, allá ella. Lo que les jode a éstas ultras feministas no es el supuesto machismo de sus machos, sino que ellas tengan la figura de la ministra de sanidad y desigualdad. La mayoría ya las vemos con esos cuerpos, ¡¡somos tan machistas!!.
¿Que la Pajín está como una foca? ¡Y qué! La culpa de del PIB, que es masculino (cita de la susodicha). Aunque fuera guapa y estuviese delgada, seguiría siendo la indigente intelectual que todos sabemos, una genia entre los genios y genias del PSOE secuestrado por los Zapatero Boys.
"Desde que la nombraron ministra, la actual secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído, ha escuchado de todo. Alusiones a [...] su hábito tabáquico. [...]. Esos mismos que critican el físico de Pajín no se mojan demasiado con otro problema mucho más importante. Y no han dedicado el mismo espacio, en proporción, a criticar la elección de la marca de moda Top Shop de una modélo escuálida para su última campaña." Curiosa la valoración que hace nuestra autora acerca de lo que en un caso llama "hábito tabáquico" (de Bibiana Aído), y lo que, más adelante, aludiendo a la anorexia, define como "otro problema mucho más importante". Porque uno se pregunta: ¿De qué mueren más mujeres, del tabaco o de la anorexia? ¿Qué critican más las feministas: el tabaquismo o la anorexia? Es evidente que las feministas llevan mucho tiempo quejándose de la anorexia. Sin embargo, como movimiento social nunca jamás ha criticado el tabaquismo, cuando la realidad de los datos estadísticos nos dice que el cáncer de pulmón está aumentando a un ritmo de un 6% anual entre las mujeres, y que de ello mueren más mujeres que de anorexia. Además de que entre los grupos de edad más jóvenes las mujeres fuman ya más que los hombres. ¿Por qué miran para otro lado las feministas con ese tema? La respuesta es sencilla: ellas, las feministas, siempre han sido unas mujeres especialmente adictas al tabaco. Y lo son porque, en su puerilidad ideológica, han asociado la imagen de la mujer fumadora con la de una mujer supuestamente "liberada" y "moderna". Por eso nuestra autora recurre a la metáfora de edulcorar las cosas y llamarlas de otra manera, para que parezca lo que no son, denominando "hábito tabáquico" a lo que no es otra cosa que la adicción a una droga dura socialmente aceptada. Muy distinta hubiese sido la terminología empleada si aquella tocase los temas habituales en los que el feminismo más simplón explota su recurrente victimismo, y donde no ahorra expresiones tendenciosas y peyorativas: "violencia machista", "misoginia", "cavernícolas", "casposos"... Y no, no me vengan ahora a decir que si Pajín está detrás de la última ley antitabaco, porque la realidad es que se trata de una tendencia común en todos los países desarrollados, al margen de que tengan gobiernos de izquierdas o de derechas, y debido al alto coste sanitario y para la economía en general que supone tener una población fumadora. En cualquier caso lo que sí está claro es que los futuros estudios epidemiológicos sobre el cáncer de pulmón tendrán que hacerse a la luz de la perspectiva de género, porque pocos colectivos han hecho tanto como el feminista por alcanzar la deseada paridad en tal enfermedad.
Lo que pasa es que las mujeres, por muy directoras que las hagan, mujeres seguirán siendo, y si ven llamar "foca" (con perdón) a la ministra por esos michelines... ellas mismas se miran al espejo y se les viene el mundo abajo.Porque sí, sí, mucho master mucha gaita pero al final lo que les gusta a todas es que las llamen guapas y verse bien en el espejo.Y con estas cosas queda lo dicho demostrado.Además Leire es socialista, si todavía fuese "la odiosa hija de Aznar o la vaca hija de Bush..."Nada nuevo bajo el sol en el mundo femenino.
El colmo es que tengamos nosotros que salir a denunciar las abominaciones de las modas femeninas. Manda narices.Las chicas jóvenes son muy volubles y algo psicológico les crea anorexia por querer emular a las modelos. Pues Sra, dedíquense a educar a las chicas como... ehem, hacían antes esas odiadas de la Sección Femenina que no paraban de trabajar. ¿A que allí no había anorexia ni materialismo femenino?.La mujer actual se ha empeñado en heredar todo lo negativo del hombre por no querer ser ella misma, o sea mujer, que es lo mismo que Madre y Esposa ante todo, dadora de amor y vida.Ahora matan a sus bebés por millones, por el más cruel egoismo y encima tenemos que preocuparnos nosotros, los odiados hombres, de todas las abominaciones que ellas mismas, ya liberadas, se están creando solitas.Vivan nuestras madres y abuelas de la Sección Femenina, siempre haciendo cosas útiles y dando amor y VIDA.
Suscribo totalmente el comentario de JFK. ¿Por qué no se pone el grito en el cielo con los anuncios de Mapfre? todos y cada uno de ellos dejan a los hombres a la altura del betún. Recuedo que hubo un anuncio que fue retirado gracias a la presión del ministerio de igualdad porque atentaba la integridad e la mujer. Al revés nadie se alarma. Esta falsa "igualdad" va a conseguir aumentar las diferencias por las que lucha... o si no tiempo al tiempo.
De lo que más se muere en España hoy por hoy es de aborto.El vientre de la mujer se ha convertido en el lugar más peligroso del globo.Ah, pero bueno, triturar bebés, eso que más da!. Francia "va a ser republica de las mujeres" dice la directora de El Pais, y con eso ya tiene su cuota de autoestima diaria cubierta. Limpiarse el maquillaje y a dormir, "ains.. qué moderna soy"
Con Leire Pajín se van a meter siempre, haga lo que haga, diga lo que diga, se vista como se vista o pese lo que pese. La carcundia es muy aburrida. Que si al alcalde le fachadolid le ponen sus morritos, el otro que si gorda, que si las tiene caídas y que si cualquier cosa. De sus políticas ni hablamos claro, no sea que encontremos algo bueno. Y lo peor es que habría que ver a las santas que tienen en casa esta panda de cornetas, a las que seguro que Leire da 1000 vueltas. Animo Leire, que te iban a poner de vuelta y media todos los días ya lo sabías. Asín es la fiel infantería. Pobriños.
Lo de los "morritos" del alcalde de Valladolid no fue, hay que insistir una vez más, por ese término latino en el que ustedes están pensando, sino por esa leyenda urbana de que es hija de Felipe González.
que esté gorda ésta persona me la trae al pairo, si a ella no le importa... Para mí el problema que tenemos con ésta mujer es la excesiva ignorancia para ser ministra. Ya sabemos de sus escasas habilidades verbales y su escasa cultura. Ese es el problema. Que esté fofa y no le importe, es su problema. Por mí que se vista de arlequín, la seguiremos sufriendo seis meses y punto pelota. ¿a quién le importa a estas alturas lo que haga ó lo que diga ó como se vista ésta ignorante?. ¿de qué iban a cacarear nuestras insignes ultrafeministas radicales?.
Estoy totalmente de acuerdo con María R. Sauquillo. El machismo, los machistas, siguen campando a sus anchas. La solución: el gesto de la ministra Sinde de no dar la mano al alcalde de Valladolid. Una auténtica posición política. Pero todavía se toleran demasiadas cosas a los machos, machistas y, sobre todo, "machitos". Que los hay para dar y tomar. Le deuxième sexe - lo he dicho aquí alguna vez más - debería ser lectura obligatoria en los colegios: para chicos y para chicas. Porque, al margen de esta estúpida polémica, Simone de Beauvoir escribe que sí hay otra relación posible entre hombres y mujeres. Y ella habla de igualdad y libertad. Y ella estudia la historia del segundo sexo y los diferentes tipos de mujer que ha creado. Porque, como dice también: no se nace mujer, se hace una mujer. La cultura machista campa a sus anchas: en el comercio, en la prensa y en la misma sociedad. Y es muy difícil hacerle frente: por comodidad, por impotencia, porque la ideología machista, también en los países cuyas mujeres no llevan velo ni burka, es tremendamente poderosa. ¡Vete a explicarle a un hombre que la mujer es su igual, libre además! En esta guerra cruenta, con víctimas diarias y silenciosas, hay responsabilidades compartidas: hombres y también mujeres. Solo con acordarse de las víctimas sería suficiente para que, desde la escuela, el hombre aprendiera de una vez que la mujer no es un sexo, ninguna ley ordena su sumisión. Gestos como los de la señora Sinde sí palían la situación. Pero son tan escasos estos gestos...
dos telediriarios, me aburre este tema por evidente, así que sólo te diré una cosa: No se puede decir que un licenciado es ignorante. No se puede. La ignorancia es otra cosa. Cualquier persona que haya cursado estudios universitarios no es una ignorate. ¿Qué no te gusta? Vale. ¿Qué incluso la odias? Vale, tu mismo, pero ignorante no es. Revisa la entrada del diccionario. Te hace falta.
Desde el bañador de Fraga en Palomares, pasando por el torso de Aznar o las típicas fotos de la Obregón (tan típicas como Georgie Dann) las partes desnudas del cuerpo de un personaje público siempre tienen su atracción de público y crítica. ¿Ustedes le quieren llamar machismo? Pues quizás pero ¿qué hubieran dicho aquí si hubiera salido, por ejemplo, la panza de Rajoy al desnudo? En ese caso ¿feminismo despreciativo hacia el hombre?
Las mayores asesinas y maltratadoras de mujeres son las propias mujeres.La mitad de los 100.000 bebés triturados son mujeres. En eso se han convertido las españolas de ahora.
En mi blog http://quelespasa.com/ me vivo preguntando respecto de las diferencias que hay entre lo que las mujeres quieren y lo que persiguen. Hay una entrada que no he escrito (menos publicado) y es ¿Por qué las mujeres, siendo víctimas del sexismo, son las primeras en buscar la oportunidad de atacar a otras mujeres con argumentos sexistas? ¿Qué les pasa?
Ganso.- Filliño, no sufras, pero hay muchos universitarios que no saben ni distinguir la "b" de la "v". Es el gran fracaso de Rubalcaba ya durante su época con Felipe. La herencia socialista, y ahí llegamos a su máximo exponente: Pajín. Puede que sea universitaria pero lo dudo. ¿Roldán también tenía títulos, verdad querido ganso?. Esta señorita no sabe leer un folio de 10 líneas sin equivocarse. Eso es lo que joroba a las ilustres ultrafeministas socialistas, por eso desvían la atención hacia la "estupenda figura" en la playa. En fín, las verdades duelen.
Lo que realmente se está pidiendo a gritos es la dimisión de Ángeles González-Sinde, ministra de la SGAE. Pero de eso no toca hablar.
Por cierto: lo que se está pidiendo -a gritos- es la dimisión de Ángeles González Sinde, ministra de la SGAE. Pero de eso no toca hablar; al menos hoy. Arrieritos semos.
Por cierto: lo que se está pidiendo -a gritos- es la dimisión de Ángeles González Sinde, ministra de la SGAE. Pero de eso no toca hablar; al menos hoy. Arrieritos semos.
Ya que hoy toca crónica rosa, aquí un enlace que hará las delicias de los más exquisitos coprófagos:http://www.vertele.com/noticias/belen-esteban-cazada-por-hacienda/
Para quienes quieran noticias algo más serias, aquí otro enlace:http://www.heraldo.es/noticias/huesca/pide_mujer_pension_alimenticia_piso_demostrarse_que_padre_hijo.htmlNo lo olvides: Mendel es tu amigo.
Dos telediarios (seguro que eres JM Prada): Tu que te crees tan culto y que dudas de las capacidades de los demás, deberías saber que la o no va acentuada salvo cuando va entre cifras. Si Pajín no sabe leer ni un folio, tú no sabes ni escribir la décima parte de un folio, so creído.
Pues a mí lo que me parece más machista y por lo que siento profunda vergüenza es porque planten a una señora que no tiene la más remota preparación en el área de la Salud (eso sí, sabe escupir a las cámaras, ladrar e insultar) de Ministra de Sanidad del país del cual me ha tocado ser ciudadano, sólo por el hecho de ser mujer, cuando hay decenas y decenas de doctores (perdón, doctoras, doctores y doctoros) en medicina que tienen que emigrar fuera de España o malvivir. Eso sí que es machismo y cavernismo y casposismo. Que digo yo que podían plantar al menos a un celador (o celadora) de hospital (con todos mis respetos a esa buena gente) o a alguien (o álguiena) que tenga una remota idea de algo...
Sobre la autora de "sexismo en bikini" puede verse el siguiente enlace: http://notemaslaverdad.wordpress.com/2009/11/02/el-diario-%E2%80%9Cel-pais%E2%80%9D-panfleto-de-los-bilderberg-ataca-a-teresa-forcades/
Seguimos aportando datos sobre el C.V. de la autora de "Sexismo en bikini": http://soymino.wordpress.com/2009/11/03/atrapar-al-cojo-o-a-la-monja/
Sandeces.....Pronto 3.616.000 lectores/mesHola 2.560.00010 Minutos 1.443.000Semana 1.411.000Lecturas 1.256.000Qué me dices! 1.113.000Interviú 974.000Cuore 767.000De momento todas las semanas hay 13.140.000 personas que compran revistas del corazón.....Lo que no recuerdo es si en este país, hay programas televisivos que hablen de las miserias de los demás. Imagino que el producto no funciona porque no tendrán audiencia .En fín, hay alguien que se extrañe de algo???
No es una cuestión de sexismo, porque... ¿si hubiésemos hablado de la tripa de Felipe de Borbón estaba bien no?Hala, cuánta hipocresía y cuánto gataflorismo...
Sobre este tema particular. No se si lo ha comentado alguien previamente pero si el reportaje de el mundo como intenta venderse de que se trata de un tema de que la ministra de sanidad debe dar la imagen de sana porque es lo que corresponde a la imagen que debe dar su ministerio. Entonces me pregunto: ¿Se ha realizado alguna consideración equivalente de, por ejemplo, del que fuera en su tiempo ministro Arias Cañete o Celia Villalobos? Porque creo recordar que estaban bien alimentados. Pero, oye, que me parece que no se hizo nada parecido. ¿Por qué será?
A revolución cultural. Tío, tienes un serio problemas con las mujeres. No sé que problemas tuviste en el pasado, pero vete solucionándoles pronto, porque das pena. O eso, o vive amargado toda la vida. Ojo, que soy un hombre. Y mujeres..., hay de todo ¡que quieres que te diga!Saluda a Paco y Benito de mi parte.
Ustedes si podéis sacar a políticos extranjeros y mujeres en pelota picada no en biquini, ¿por que? como no es vuestra ministra, que poca vergüenza, que falta de ética profesional, que lastima que este España en vuestras manipuladoras manos, "ASÍ NOS VA" http://www.elpais.com/articulo/internacional/fotos/vetadas/Berlusconi/elpepuint/20090604elpepuint_19/Tes
Cuando la torre está a punto de caer, vamos a ayudar a que se caiga cuanto antes, y da igual si ponemos dinamita, damos empujoncitos o le quitamos la ropa interior a quien intenta sujetarla. Todo vale con tal de que se caiga.Lo malo es que la torre que intentan construir está hecha de la misma mierda (con perdón) y poca base que la que está a punto de caer. Mala cimentación y pésimos materiales.
FRUSTRADOS...¡ Da pena !
Señoras, señores. Ladies first. A ver si aprendemos a escribir y redactar con un mínimo de profesionalidad (y de paso dejamos la demagogia y el feminismo barato de salón de lado).
Los injertos de José Bono, la calvicie vergonzante de Anasagasti, el moreno grimoso de Zaplana, los abdominales ridículos de Aznar (y su melena y sus pulseras), los andares de paquidermo y el habla balbuceante de Fraga, la pronunciación casi disléxica de Manolo Chaves, la operación de miopía de José Blanco (y su careto en general), el parecido de Puyol y el maestro Yoda en Star Wars, el afeitado de cejas de Zapatero, el ceceo de Rajoy (por no hablar de otras insinuaciones miserables), el gag aquel de Javier Gurruchaga entrevistando a un enano que se parecía a Felipe González….Y si entramos en las capacidades intelectuales, creo que a pocos le han crujido más que a Zapatero.¿Y qué? ¿Qué pasa, que con ellos se puede pero con las mujeres no? Se puede decir que tal vez las capacidades de Zapatero no estén a la altura del puesto que ocupa pero no se puede decir nada de la inteligencia de las ministras, porque eso es pecado?Qué coñazo sois las feministas, por dios.
A Tito: no te confundas ni nos confundas. No se trata de que no se pueda hablar de la inteligencia o falta de inteligencia de las ministras. Se trata de que se habla del aspecto físico de las ministras, y no del aspecto físico de los ministros. Pajin en biquini es noticia, sus kilos de mas segun los canones lo son ¿Cuando lo será la tripa del ministro de justicia?
A Federico García: y tu supongo que serás guapo, atlético e inteligente. No sé por qué razon no eres ministro....
Suscribo absolutamente el comentario de Tito. Lo que entienden por machismo las feministas es todo comentario que critique a una mujer. Es absolutamnete imposible criticar a una mujer (ni siquiera justificadamente) sin que se te eche encima la caverna feminista-integrista, pero no creo que sea machismo, es simplemente que las mujeres, al igual que los hombres, no son perfectas. Háztelo mirar un poquito Sahuquillo, tu artículo me parece pelín fanático. Por cierto, alguien me podría explicar los méritos (profesionales) de la Pajín?
Lo que no me gusta nada de las ministras, ni de los ministros socialist@s, es que l@s han puesto ahí para hacer número,,, o cuota. Y no por otra cosa. Me da igual que haya más ministras que ministros o al revés, pero lo contrario es absolutamente ridículo e inaceptable.
Dice Paula: "Se trata de que se habla del aspecto físico de las ministras, y no del aspecto físico de los ministros".Pero mujer, ¿tú has leído lo que acabo de escribir? ¿No te parecen suficientes ejemplos sobre el aspecto físico de los políticos? Y son ejemplos que cualquiera habrá oído o leído alguna vez, nada del otro mundo. Y me pide que no me confunda ni os confunda (¿a quiénes?). Paula, creo que la noche te confunde, háztelo mirar. Los periódicos están llenos de comentarios más o menos afortunados, más o menos insultantes, acerca del aspecto de los políticos (varones). No hay más ciego que el que no quiere ver. Recuerdo que cuando era estudiante, allá por el 79, mis compañeras de clases hablaban sin parar de otros morritos, los de Felipe González. A ellas les parecían apetecibles, ya ves tú. No transcribo lo que decían porque me sonrojo. Y por cierto que “morritos” fue un apelativo dedicado a González más de una vez, por aquel entonces. Cualquiera que tenga más de 45 años lo recordará. Cierto es que eran tiempos menos melindrosos que estos que tenemos la desgracia de vivir.
Si se hiciera un anuncio tan sexista como el de MAPFRE, en el se ríen del marido en la cara, al revés, se llenaría de protestas feministas este blog. ¿Dónde está el Instituto de la Mujer?. ¿Se queja de algo?.
Es que me acabo de leer todo este asunto y no me queda claro: ¿no está entradita en carnes?, ¿no le vendría bien una dieta?. A mí también... me lo dice mi chica y no la tengo por sexista, ¿Qué tiene que ver que sea mujer?. ¿Se está criticando a todas las mujeres, al sexo femenino?. ¿De dónde se han sacado todo este asunto del machismo?. No entiendo nada. Este periódico se ha vuelto loco. Pero desde luego una cosa tengo clara, el feminismo quejica sinsentido va a restar votos al PSOE. Este gataflorismo (creo que Pepita ha usado este término y lo veo muy acertado) alentado desde este periódico resta mucho más de lo que suma. Y sí, la obesidad es un problema nacional y endémico del primer mundo. Leire también lo sufre... menos coche oficial, menos cazuela y un poco más de suela... Y además sí se juzga a Leire por sus méritos, todos los días, lo que pasa es que quien no quiere leerlo no lo lee... o no lo ve.
¿Pajin como objeto sexual? jajajajajajajaja Lo que hay que oir. Como si con la crisis no tenemos suficiente. ¿Que se ha creido la señora ministra? Ella se ve el ombligo del mundo.
Pues yo recuerdo la cantidad de comentarios que ha generado el mostacho y las abdominales de Aznar (por no decir de su !! ejem ¡¡ nivel de inglés. Las feministas sois, además de intolerantes (sí, yo no digo tolerantes cero, para eso están los gringos) unas puritanas estilo victoriano, eso sí, con un disfraz de progresía.
Dice Pajin: "Ninguna de esas críticas alude a mis políticas”, Claro que no. De las politicas de Pajin no hay nada que hablar. Dentro de 8 meses estara con las patitas y sus moritos en la calle. Tampoco merece la pena de hablar de su tipazo :-)
Nos cuenta Paula que "Se trata de que se habla del aspecto físico de las ministras, y no del aspecto físico de los ministros. Pajin en biquini es noticia, sus kilos de mas segun los canones lo son ¿Cuando lo será la tripa del ministro de justicia?" Pero Paula, nos puedes decir ¿cómo te has fijado en que el ministro de Justicia tiene tripa? Porque se supone que tú, como buena feminista, no te fijas en el físico... ¿O sí?
"Esta vez ha sido a costa de un biquini. El de Leire Pajín, ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, que la semana pasada salió hasta en portada de un periódico de tirada nacional, con una imagen de su paseo por una playa menorquina. Que si la ministra está bien. O mal. Que si luce tipazo en bañador. Que si no. Ríos de tinta, fundamentalmente virtuales, que convirtieron durante días a la titular de Sanidad en Trending Topic de Twitter." Que yo sepa también fue un "Trending Topic de Twitter" el nombramiento de Bibiana Aído como asesora de ONU-Mujer. Sin embargo, este blog no ha dedicado ningún comentario a dicho tema. ¿Será que prefieren no hablar de ello, temerosos que alguien piense que estamos ante una contrapartida a las millonarias donaciones del gobierno español a aquella entidad de Naciones Unidas?
La Sra Sahuquillo comienza su artículo reprochando a la caverna pepero-machista que juzque a las mujeres como objetos, atendiendo sólo a "su físico, su ropa, su peso, su peinado. Sus kilos..." y lo finaliza incurriendo en la falta que denuncia en otros: llama escuálida a la encantadora modelo de Top Shop, cuando debería juzgarla únicamente por su desempeño profesional. No había visto las dichosas fotos de la ministra, pero, claro, me ha entrado la curiosidad: lo que encuentro escandaloso es lo del antiguo hospital construido en una isla y destinado al solaz veraniego de los funcionarios del ministerio de sanidad, de la ministra y de sus papis. En cuanto al sobrepeso de Leire Pajín, lo que me preocupa no es la estética, sino el riesgo que corre de acabar padeciendo de lo que ella llama "diabetis", que no sé qué es, pero pinta mal.
Por cierto María R. Sahuquillo, lo que entrecomillas como declaraciones de la ministra no son realmente las palabras que ella dijo, cambias palabras. ¿No aprendiste eso cuando estudiaste periodismo?. ¿Entrecomillas lo que dijo o pones un poco de tu cosecha?. Ojo que te critico por tu trabajo, no por tu aspecto en bikini. (no me taches de machista). Los periodistas que cambian las cosas para que queden más como les apetece me dan un poco de grima.
No entiendo, en los tiempos que corren, que haya un imbécil, informando sobre el físico de una persona. El que se sea de otra ideología no quiere decir que haya que machacar al oponente hasta el extremo de meterse con su físico. Esta es una actitud de poca formación y de pensamiento retro. Le recuerdo que estamos en el siglo XXI y que existen muchas cuestiones superadas por una gran mayoría de gente progresista.
“Si miramos todas las polémicas de este estilo que ha habido en los últimos tiempos, casi todas o todas han tenido que ver con mujeres [...] Estamos en una sociedad en la que hay que combatir que a las mujeres se nos juzgue por nuestro físico en vez de por nuestro valor profesional”.Mentira, ministra y Sahuquillo. El que las polémicas hayan tenido que ver con mujeres se debe a que los hombres no se suelen quejar de estas cosas (¿ni de muchas otras?). "La imagen de Mariano Rajoy en bañador también fue publicada hace un tiempo por algunos medios. Pero los textos que acompañaban a la foto eran bien distintos. Que si aprovechó la Semana Santa para tomar el sol en la costa canaria, que si parecía un turista más..."Mentira, de nuevo: "Cada verano se da la funesta coincidencia de un político y un bañador"; "un 'posado' en bañador en las playas gallegas"; "El destape de Rajoy en Canarias"; "Luciendo el palmito en la arena"... Por no recordar los innumerables comentarios, muchos de ellos en este periódico, sobre su antecesor, el ínclito Aznar, y sus musculitos, pelito y bigotito. Pajín no se queda al margen de estos comentarios sexistas. Fue ella la que, poco antes de ser nombrada ministra, dijo que sólo 'le pondría' serlo si se lo propusiera George Clooney (_El país_, 10/8/2010). Para después aceptar corriendo aunque fuera Zapatero quien se lo propuso. Pues nada, que a mí sólo me pondría ser secretario de estado de igualdad si me lo propusiera Shakira, porque habiendo visto lo visto, si me lo propone Pajín me pone más bien poco.
Jesus bendito, lo que ha dado de si el bikini de marras... A ver, vayamos por partes.1. Todo el revuelo me parece de mal gusto, la verdad, especialmente la diseccion del IMC de la ministra. Mal gusto, punto. Como dedicar un articulo a si Sarkozy se siente acomplejado por su altura. Es un tipo de ¿informacion? para mi irrelevante y que generalmente se escribe con pluma enponzoñada. Pero la maledicencia y el mal gusto venden bien, solo hay que ver las ventas de la prensa rosa...2. Machista? quizas, pero no lo veo tan claro. Comentarios venenosos sobre el aspecto del politico contrario los he visto a montones. Sobre su manera de vestir aún mas. Quizas si que mas sobre mujeres, pero tambien hay mas revistas de moda femeninas... compradas compulsivamente por mujeres. 3. No se puede estar repicando y en la procesion. O sea, si no quieres que te critiquen el bikini, no poses para el Vogue...4. Estas polemicas acaban afectando a unas personas mas que otras. Resumiendo, dudo que a Elena Salgado le sacaran un articulo similar. Dejo al respetable el trabajo de adivinar porque.5. Pajin o su entorno tiene muy pocos reflejos. Ante cosas asi, lo mejor es "palabras necias, oidos sordos" o bien responder con un comentario sarcastico e inteligente. Sacar la vena victimista es lo peor que pueden hacer. Dicho esto me pareceria mucho mas interesante volver al tema Strauss-Khan. Se que es abrir la caja de las culebras en cuanto a comentarios pero me parece muy interesante. Porque no se cuestiona a la victima por "descocada" (lo que seria lo clasico en estos casos) sino por mentirosa a muchos niveles. Al mismo tiempo que esto no blanquea ni mucho menos al caballero, que tiene tambien un historial inculpatorio que ahora ha aflorado (casos Tristane Banon y Piroska Nagy), y un manifiesto problema para mantener la bragueta cerrada. A ver, no pretendo que los politicos sean monjes de clausura, pero no que protagonicenescenas de pelis porno (esas en que dos perfectos desconocidos se lian en 10 segundos, que es lo que debio tardar en el hotel si es que la relacion fue realmente consentida). No se si el caballero se merece ir a la carcel, pero ciertamente merece acabar con la carrera destrozada, aunque solo sea por idiota.
Chorrada de artículo. También salen los michelines de nuestro querido Arnold, que si el Príncipe echa tripa...blabla.Cuando se critica a una mujer se pone un muro de mujeres por delante, cuando se critica a un hombre a todos los otros hombres del mundo nos da igual. ¿No veis que con esta postura ultradefensora no hacéis mas que daño a la imagen de la mujer? Como alguien que tiene que ser defendido constantemente, alguien débil...A todas las feminazis: dejad de tratar a las mujeres como mujeres y tratadlas como PERSONAS.
Hoy en día para tener un trabajo como mujer,y lo digo como profesional, primero tienes que dar el "tipo"(50 kls,170,impecable y siempre criticable" Después tienes que dar el exámen: curriculumssssssss que poco leen, segun vengas recomendada, Y si llenas los requisitos, viene el sueldo! claro, todo eso pesa...o sea que estás sobrecalificada, y no entras. Claro si eres un poco monjil , capáz, pero no pasaste el primer exámen, tampoco sirves, o sea:Quién consigue hoy un trabajo,como no seas tu propio jefe?
El problema de juzgar a los demás por el aspecto es un vicio muy femenino, no nos echéis la culpa a los machos. Nosotros prácticamente no compramos revistas del corazón, ni de moda, no nos maquillamos ni nos depilamos, nosotros no criticamos la indumentaria de las amigas cuando se dan la vuelta. ¿El problema es que se critica a la ministra?. Bueno también es una persona. Pero eso sí, bien que se compra sus modelitos para actos oficiales, horribles por cierto casi todos, y sus horas de pelu que pagamos con los impuestos. Claro, al final os quejáis de que si no os ponéis guapas no conseguís trabajo, que si tenéis mucha presión para estar siempre "estupendas"... esa presión os la ponéis vosotras mismas. Si os dedicaráis menos a la estética y más a las relaciones personales no os pasaría esto. ¿Porqué EL PAIS llama machismo a lo que no lo es?. ¿Necesitáis mantener vivo el punto de lloriqueo?. Qué triste. ¡¡¡Menos mascarilla, menos modelito, menos maquillaje y más personalidad, chicas!!!!
El problema de juzgar a los demás por el aspecto es un vicio muy femenino, no nos echéis la culpa a los machos. Nosotros prácticamente no compramos revistas del corazón, ni de moda, no nos maquillamos ni nos depilamos, nosotros no criticamos la indumentaria de las amigas cuando se dan la vuelta. ¿El problema es que se critica a la ministra?. Bueno también es una persona. Pero eso sí, bien que se compra sus modelitos para actos oficiales, horribles por cierto casi todos, y sus horas de pelu que pagamos con los impuestos. Claro, al final os quejáis de que si no os ponéis guapas no conseguís trabajo, que si tenéis mucha presión para estar siempre "estupendas"... esa presión os la ponéis vosotras mismas. Si os dedicaráis menos a la estética y más a las relaciones personales no os pasaría esto. ¿Porqué EL PAIS llama machismo a lo que no lo es?. ¿Necesitáis mantener vivo el punto de lloriqueo?. Qué triste. ¡¡¡Menos mascarilla, menos modelito, menos maquillaje y más personalidad, chicas!!!!
Eso es verdad, las mujeres somos muy malas, muy criticonas entre nosotras. Me molesta sobremanera cuándo me presentan a una mujer y lo primero que hace antes de darte un par de besos o darte la mano es mirarte de arriba a abajo. ¿Es qué vuestras madres no os enseñaron educación? Yo soy mujer y estoy harta de qué las mujeres me miren así,. , yo nunca he mirado de esa forma, eso sólo lo hacen los niños (y ellos están perdonados), ya basta de ser tan malas y viperinas entre nosotras, sOY mujer y debo decir que la mayor parte de las veces que me he sentido incómoda, ha sido por culpa de otra mujer.
Pues yo tampoco lo hago. No miro a nadie así. Eso no entra en mi educación. Ya ves, ya somos dos. Por cierto, también he oído a hombre criticar a las mujeres aunque se centren más en lo sexy, peso ...
Añado que pasé - y he tardado en comentar- por lo mismo. De hecho, iba a entrar en otro sitio, pero he visto tu comentario. Igual los que comentan, aquí, son los amantes de los trapos o trapitos.
Esperemos que también algún fotografo consiga afotos de Bibiana en paños menores, asin tendremos la oportunidad de hablar de lo que nos ha costado conseguirle un puesto en la ONU
Señores hombres "machos" como agunos de hacen llamar... la sociedad todavía sigue siendo machista, guste o no guste, pero no es fácil reconocerlo cuando uno se ve como un "macho", y todas las connotaciones que ese adjetivo tiene. Esto es una muestra más de la presión social que viven las mujeres en un mundo en el que mandan hombres poderosos. Y sí, no hay que permitir ni UNA! No confundamos feminismo con "lo contrario " al machismo. La equidad de la mujer también pasa porque se bajen un poquito los pantalones los "machos".
Las connotaciones a la palabra "macho" se las pones tú. Yo soy un ser humano de sexo masculino, osea un hombre. Eso no me hace ni mejor ni peor. Debes tener un problema con esa palabra. Yo no. Un amigo cubano me decía una vez, yo soy negro, no soy "morenito", ni "de color"... pues eso, yo soy macho, ni más ni menos. Estoy un poco cansado de la gente que utiliza la palabra macho con connotaciones negativas, en la prensa, en los blogs, en los comentarios... eso denota que tienen el sexismo bien arraigado en su cerebro, o les han sorbido el seso. Ese es vuestro problema, no el mío, háztelo mirar y reflexiona. Un saludo, macho.
Hombre feminista. No confundas macho con machista. No es lo mismo. ¿Incultura o mala intención?. ¿Fémina es lo mismo que feminista?. Tu forma de entender el feminismo está llena de prejuicios y es por tanto sexista. Desgraciadamente se ve que en gran medida el feminismo actual se ha convertido en una forma de sexismo subvencionado. NO AL SEXISMO.
Un autodenominado "Hombre feminista" nos habla en este blog de la, según él, "presión social que viven las mujeres en un mundo en el que mandan hombres poderosos."Una lectura literal del texto anterior podría llevarnos a pensar que en este mundo la presión social se ejerce sobre las mujeres únicamente; que no hay mujeres poderosas; y que, además, los hombres poderosos no sufren tipo alguno de presión social... La simplicidad de nuestro "Hombre feminista" es comparable a la de los que dividen el mundo en "buenos" y "malos", o lo que es lo mismo, a la mentalidad de nuestras teólogas de género, cuyo mundo está compuesto por hombres (verdugos, poderosos y malos, por definición) y mujeres (víctimas, pobres y santas, por definición). Quizá es que nuestro "Hombre feminista" no ha oído nunca aquello de "los hombres no lloran", o quizá él cree que eso no es una "presión social" que sufren los varones y que les impide expresar sus sentimientos. Quizá nuestro "Hombre feminista" no sabe lo que es estar sin trabajo, y la enorme presión social (y de su esposa, si la tiene) que recibirá por estar desempleado, y donde va a ser calificado de "inútil" o más. Quizá nuestro "Hombre feminista" no está muy interesado en ropa, y por eso no le importa que los hombres sufran una presión social que les impide, a diferencia de las mujeres, vestirse como ellos quisieran. Quizá nuestro "Hombre feminista" no ha caído en la cuenta de que los varones se suicidan en una proporción mucho mayor a la de las mujeres, o quizá es que piensa que eso se debe a que son "brutos", y no a la presión social que sufren. Quizá, también, es que nuestro "Hombre feminista" nunca jamás ha experimentado presión social alguna, y por eso no sabe qué es eso... Vamos, algo así como Paris Hilton pero en versión varonil...
LO PEOR QUE EL ARTÍCULO LO FIRME UNA MUJER lo que demuestra que el machismo empieza entre nosotras mismas, alguien recuerda la portada de revista de Soraya Sáenz de Santamaría?? demanas de críticas despectivas y comentarios irrespetuosos porque enseñaba un hermoso y bien cuidado pié, a la Princesa Leticia la tienen al volar de tantos comentarios, el último que si tenía unos dorados bellitos en su brazo entre otras lindeces. Me averguenza ser mujer cuando unas contra otras nos atacamos en lugar de convertirnos en una defensa blindada. España tiene muchas mujeres trabajadoras de alto prestigio que inspiran un respeto por su eficacia en los puestos que desempeñan sin importar cual sea. Estamos dando lugar a que el mundo siga siendo dirigido por los hombres, rechazo con todo mi ser tanto sexismo, tanta tiranía y todo contra la mujer, el ser más hermoso que ha existido en esta tierra. Exijo respeto a la mujer en todos los ámbitos y circunstancias.
y cómo se calificó en su día el artículo del Presidente francés(" Sarkosí"?) cuando se le fotografió en bañador con y sin retoque, es que las mujeres...( al menos algunas ) estamos pasándonos de vueltas, por favor. Yo creo que es una noticia de las tantas que salen en época estival ante la falta de otras y que no tienen la mayor importancia. Ah, ni sé ni ví la foto en cuestión, pero la chica aparte de lista es ...guap...., no, no lo digo; que puede parecer machista.
Este artículo, al igual que su contenido, es insignificante; irrelevante. Es una serpentina (que no llega ni a serpiente) de verano, de papel couché, con la que intentan distraernos, entre otras cosas, de la crisis del hiperfeminizado Gobierno de Rodrígued y de lo que le está cayendo encima a Ángeles González Sinde, Ministra de la SGAE.Por mi, los periodicuchos amarillistas y las serpientes de verano pueden atarse una piedra de molino al cuello y echarse al Loch Ness.Otra cosa. Dudo mucho de que vaya a haber esas elecciones anticipadas que desde tantos "confidenciales" se desean. Este Gobierno aguantará hasta el final, aunque su final sea tan bochornoso como el de Bizancio, con los teólogos enfrascados en discusiones doctrinales mientras los turcos entraban en torrentoso tropel por los huecos de las murallas para molerlos a palos.
Si. A mi tb me parece un relato insignificante. Tb vi la foto en la tv, y cambie el canal. Demasiado rosa y sensacionalista. Demasiado lejano de la madurez y de lo importante, que es el trabajo bueno o malo o regular que ha hecho la ministra, y los meritos que ha realizado para llegar a tal puesto, tema que me parece mucho mas sustancial que la agresion individual.
Doris: "España tiene muchas mujeres trabajadoras de alto prestigio que inspiran un respeto por su eficacia en los puestos que desempeñan sin importar cual sea".Si, y cada vez se ve mas evidentemente que ese tipo de mujeres reniegan de las pedigüeñas como tu. Por cierto, eso de "el ser mas bello que ha pidado la tierra...", jejeje, haztelo mirar que se te van a meter las pelusas del ombligo en el ojo de tanto mirartelo...
Lo de juzgar la apariencia de la gente, que si está gorda, que si el bikini, que si lleva una ropa u otra suele ser una cosa más bien de las periodistas mujeres curiosamente, que le prestan atención a esas cosas. Yo, a título personal, claro que me juzgo a la Pajín (y al resto de las políticas) como mujeres y por su físico y eso. Pero es un juicio independiente al del plano político. El típico victimismo feminista a raíz de estas cosas me parece sacar un poco la cabeza del tiesto (o como se diga).
Aprovechando algunos comentarios; y algunas menciones a la presión social. Entre 8 y 9 personas se suicidan al día en España, el 80% hombres. Ejem... más de 2000 "machos" al año, . ¿porqué este silencio? ¿alguien tiene alguna explicación? Agradecería alguna valoración feminista.
Valoración feminista, pues no sé. La valoración que se suele hacer por el mundo es que la mujer lo intenta más veces (suicidio), pero el hombre suele tener más "éxito" al usar métodos más drásticos o violentos (sin vuelta atrás).Y los motivos suelen decirse que son el que tolera menos las frustraciones o fracasos y que no le ata tanto la familia. Hay empresas en las que se producen hasta en cadena como vinos recientemente en Francia. Los hijos parecen ser un factor de aguante en la mujer. De todos modos, hay gente mayor que pone fin a su vida por estar sola, enferma ... También ha países en que el suicidio es de jóvenes y va ligado al fracaso escolar (Japón, por ejemplo). Mayor violencia del hombre (mata más a sí mismo y a otros o algunos mueren matando) y menor capacidad de hablar las cosas. Actúa y no habla. Las mujeres suelen comunicar más y no temen tanto ser vistas con debilidades. En cualquier caso, los hombres casados viven más que los solteros. En cualquier caso, supongo que no pretenderá que creamos que las mujeres tienen la culpa de los suicidios de los hombres cuando lo que ocurre es que hay señoras que mueren en manos de individuos que las matan porque se creen que son suyas o tienen la propiedad de sus vidas.
Al vecino de enfrente. No pretenderas hacer pensar tú a los demas que los males de los hombres son culpa suya mientras que los de las mujeres son tambien culpa de los hombres? No serás de los que claman al cielo hablando de las (supuestas) presiones sociales que aguanta la mujer mientras que cierras los ojos cuando aparecen las consecuencias de las presiones sociales que un hombre debe aguantar sin abrir la boca?? No serás la clase de persona que se hace el bobo (o la boba) a la hora de exponer los casos de asesinatos de madres a sus propios hijos (si, la misma clase de madre que se dice que esta dispuesta a todo por sus hijos), por no hablar de a sus conyuges que, curiosa analogía, como las brujas, habellas, haylas. Porque claro, las mujeres violentas son casos aislado que responden a una agresion previa, mientras que los hombres violentos son la norma que pretende imponer su patriarcal dominio. Anda, vete a acostar.... P.D: Lo de los intentos de suicidio te lo explico yo en un minuto. Por no decir que los hombres son mas eficientes (que va a ser mucho decir) te voy a decir que hecen menos cosas "de cara a la galería". P.D.D: No dices que los hijos ayudan a las mujeres a alejarse del suicidio? suicidios de hombres en proceso de separacion vs suicidios de hombres (y lo mismo con mujeres, por que no). Tu y yo sabemos a quien no le interesa hacer esa estadistica.
¿Pretender culpabilizar a las mujeres de los suicidios de los hombre? NO. Vuleve a leer, te has colado. Pretendo saber qué lleva a este silencio. Qué lleva a la falta de apoyo institucional y social. Además partiendo, como dices, que el hombre tolera peor las frustraciones. Gracias por lo demás
Nosotros ninca vamos a coincidir en lo que es importante.

Sobre la firma

María R. Sahuquillo
María R. Sahuquillo - twitter

Archivado En