Endesa precisa que el documento remitido a Bruselas no es una queja formal
En el mismo, la eléctrica manifiesta su oposición a algunas de las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a E.ON para autorizar su OPA sobre la española
Endesa ha precisado hoy que el documento remitido a la Comisión Europea en el que manifiesta su oposición a algunas de las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a E.ON para autorizar su OPA sobre la eléctrica española es un informe y no un escrito de queja formal. El procedimiento iniciado por Endesa es simplemente, según fuentes de la eléctrica, poner por escrito su postura, contraria a la decisión de la CNE, ante el Ejecutivo comunitario.
La Comisión Europea, por su parte, señalaba a media mañana que mantiene contactos con Endesa como parte implicada del p...
Endesa ha precisado hoy que el documento remitido a la Comisión Europea en el que manifiesta su oposición a algunas de las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a E.ON para autorizar su OPA sobre la eléctrica española es un informe y no un escrito de queja formal. El procedimiento iniciado por Endesa es simplemente, según fuentes de la eléctrica, poner por escrito su postura, contraria a la decisión de la CNE, ante el Ejecutivo comunitario.
La Comisión Europea, por su parte, señalaba a media mañana que mantiene contactos con Endesa como parte implicada del proceso de la OPA que le lazó la alemana E.ON, pero negaba haber recibido "nada que constituya una queja formal", indicó hoy la portavoz comunitaria Antonia Mochan.
El pasado 10 de agosto, coincidiendo con la prestación de un recurso de alzada ante el Ministerio de Industria contra las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) a la OPA de E.ON, Endesa remitió un informe a Bruselas bajo los mismos argumentos: la "inexistencia" de una amenaza "real y grave" para el suministro de electricidad y gas natural con esta operación, en contra de la postura mantenida por el regulador.
Solicitud de anulación de condiciones
La compañía que preside Manuel Pizarro ha solicitado ante las dos instancias la invalidez de 8 de las 19 condiciones impuestas por el organismo regulador del sector energético, tres de las cuales implican la reducción de un tercio de su negocio mediante la venta de activos estratégicos nucleares, de carbón, en las islas y en Ceuta y Melilla.
La española, que considera que el dictamen de la CNE debe ajustarse a la normativa comunitaria, subraya que el regulador de los mercados energéticos no puede imponer condiciones salvo en el supuesto de que exista una amenaza "real y grave" para la seguridad del abastecimiento mínimo de electricidad y gas natural, ya que de otro modo, y siempre según la eléctrica, se estarían vulnerando los artículos 56 y 43 del Tratado de la UE y 21 del Reglamento de Concentraciones. Asimismo, Endesa ha señalado en diversas ocasiones que las condiciones impuestas por el regulador energético "se han impuesto sin que exista en absoluto una amenaza real para el señalado interés público".