Lección de lógica

Valiosa lección de lógica la ofrecida por Mosterín en su artículo El triunfo de la compasión (9 de mayo de 2010). Me avisó de que con mis argumentos a favor de la crueldad (¿?), lo mismo podría justificarse la tortura de los toros que la de los humanos. La corrección lógica de los argumentos depende de su forma, no de su contenido. Si aceptamos un argumento como correcto, tenemos que aceptar como igualmente correcto otro que tenga la misma forma lógica, aunque trate de algo muy diferente. ¡Claro, dónde tendré la cabeza! Si acepto como bueno que "cuando el balón está en mi jardín, le doy...

Valiosa lección de lógica la ofrecida por Mosterín en su artículo El triunfo de la compasión (9 de mayo de 2010). Me avisó de que con mis argumentos a favor de la crueldad (¿?), lo mismo podría justificarse la tortura de los toros que la de los humanos. La corrección lógica de los argumentos depende de su forma, no de su contenido. Si aceptamos un argumento como correcto, tenemos que aceptar como igualmente correcto otro que tenga la misma forma lógica, aunque trate de algo muy diferente. ¡Claro, dónde tendré la cabeza! Si acepto como bueno que "cuando el balón está en mi jardín, le doy una patada", también tendré que asumir que "cuando mi abuela está en el salón, le doy una patada". ¡Hay que estar a las duras y a las maduras! Aunque debemos reconocer que, si bien las corridas de toros son crueles, la lógica también se las trae...