División en Jueces para la Democracia

Una de las batallas entre progresistas y conservadores del Poder Judicial es la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), donde el sector del Consejo afín al PP quiere colocar sí o sí a Pedro Castellano, considerado "muy de derechas". Dentro del sector de Jueces para la Democracia, que reivindica para este cargo a la juez Mercedes Boronat, se ha desatado un fuerte malestar respecto a uno de los cargos pactados, el de María Ibáñez para la Audiencia Provincial de Valencia.

Sostienen que la aceptación de Ibáñez deja sin baza al grupo para luchar por...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Una de las batallas entre progresistas y conservadores del Poder Judicial es la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), donde el sector del Consejo afín al PP quiere colocar sí o sí a Pedro Castellano, considerado "muy de derechas". Dentro del sector de Jueces para la Democracia, que reivindica para este cargo a la juez Mercedes Boronat, se ha desatado un fuerte malestar respecto a uno de los cargos pactados, el de María Ibáñez para la Audiencia Provincial de Valencia.

Sostienen que la aceptación de Ibáñez deja sin baza al grupo para luchar por la presidencia del TSJCV, ahora en manos de Juan Luis de la Rúa, de quien Francisco Camps dijo que era "más que amigo". El voto de De la Rúa permitió archivar la causa por cohecho contra Camps en el caso Gürtel. Y es que la sombra de Gürtel sigue planeando y por eso hay vocales progresistas que no están dispuestos a ceder la presidencia del TSJCV a los conservadores a cambio de que ahora se nombre a una progresista al frente de la audiencia provincial.

Más información
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Archivado En