La Audiencia avala a la federación en la Operación Puerto

Archivada la denuncia de varios ciclistas contra el secretario general

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha acordado el sobreseimiento de las diligencias y el archivo de la causa abierta en un juzgado de Madrid contra Eugenio Bermúdez, secretario general de la Federación Española de Ciclismo, tras la denuncia de varios corredores de la Operación Puerto, que le acusaban de "revelación de secretos y vulneración de la intimidad".

El auto, redactado por la juez ponente, Josefina Molina, avala así las actuaciones de la española en la Operación Puerto y se produce unas semanas después de que otra sala de la Audiencia madrileña respaldara, al...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha acordado el sobreseimiento de las diligencias y el archivo de la causa abierta en un juzgado de Madrid contra Eugenio Bermúdez, secretario general de la Federación Española de Ciclismo, tras la denuncia de varios corredores de la Operación Puerto, que le acusaban de "revelación de secretos y vulneración de la intimidad".

El auto, redactado por la juez ponente, Josefina Molina, avala así las actuaciones de la española en la Operación Puerto y se produce unas semanas después de que otra sala de la Audiencia madrileña respaldara, al desestimar una denuncia similar, procedente de Manolo Saiz y Jan Ullrich, contra el ex director general de Deportes Rafael Blanco, la actuación del Consejo Superior de Deportes.

Los hechos reprochados por los denunciantes -los ciclistas Unai y Aitor Osa, David Etxebarria, Joseba Beloki, Isidro Nozal, Javier Ramírez Abeja, Paolo Caruso, Allan Davis y Jorg Jacksche- se refieren al envío a Unipublic el 26 julio de 2006 del oficio 116, el informe de la Guardia Civil sobre la Operación Puerto. El organizador de la Vuelta lo usó para vetar la participación de algunos corredores y equipos, como el Comunitat Valenciana.

La Audiencia no ha apreciado "reproche penal" a Bermúdez porque éste "no da publicidad" a un informe que ya había sido, de todas maneras, publicado en la prensa. Bermúdez, prosigue el auto, contra el que no cabe recurso, "procedió correctamente" y cumplió con "la obligación de instar el funcionamiento de los oportunos mecanismos depuradores y correctores".

Sobre la firma

Archivado En