El fiscal de la Audiencia Nacional mantendrá la acusación contra los humoristas de 'El Jueves'

El juez Juan del Olmo, instructor de las diligencias por el secuestro de la revista El Jueves, reclamó ayer al fiscal para que se pronuncie sobre si va a acusar a los autores de la portada del número secuestrado, correspondiente a la pasada semana, o si por el contrario va a instar el archivo de las actuaciones. Fuentes de la fiscalía aseguraron a este diario que tienen intención de mantener la acusación contra los humoristas.

Ayer declararon ante el juez el dibujante Guillermo y el guionista Manel Fontdevila, autores de la viñeta de la portada de El Jueves, quienes dijero...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El juez Juan del Olmo, instructor de las diligencias por el secuestro de la revista El Jueves, reclamó ayer al fiscal para que se pronuncie sobre si va a acusar a los autores de la portada del número secuestrado, correspondiente a la pasada semana, o si por el contrario va a instar el archivo de las actuaciones. Fuentes de la fiscalía aseguraron a este diario que tienen intención de mantener la acusación contra los humoristas.

Ayer declararon ante el juez el dibujante Guillermo y el guionista Manel Fontdevila, autores de la viñeta de la portada de El Jueves, quienes dijeron no tener intención de injuriar a los Príncipes. El magistrado considera que con estas declaraciones ya ha concluido la investigación, por lo que procede que el fiscal informe sobre si considera que los hechos constituyen delito o si por el contrario no tienen relevancia penal por lo que debería de archivar las actuaciones.

La fiscalía no se ha pronunciado oficialmente sobre el asunto, pero fuentes fiscales aseguraron ayer que piensan mantener la denuncia, porque es conveniente que sea un juez el que marque los límites de la libertad de expresión. Si los propietarios de El Jueves declararon tras el secuestro que su función era explorar los límites de la libertad de expresión, lo justo es que los límites los marque un juez, precisaron las citadas fuentes.

No obstante, fuentes de la Audiencia señalaron que es probable que finalmente no se aplique el delito de injurias a la Corona, sino el del artículo 491.2, que se refiere "al que utilizare la imagen (...) del Príncipe heredero (...) de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona". De optar por esta opción, y siempre que los dibujantes fueran encontrados culpables, únicamente serían castigados con una multa de 6 a 24 meses.

En la comparecencia, se les preguntó por el proceso de elaboración de la portada. Dijeron que trataron de criticar la medida de subvencionar con 2.500 euros por nacimiento a todas las parejas, incluso a las que no necesitan el dinero. Y entre los que no lo necesitan eligieron a los Príncipes "porque son personajes habituales de El Jueves, y son los más populares y representativos de la sociedad española". Ambos humoristas señalaron que todo había sido "muy burocrático" y "aséptico". Preguntados sobre qué querían decir, Fontdevila ironizó: "Todos hacemos lo que tenemos que hacer. Nosotros trabajamos dibujando, el juez trabaja haciendo de juez y trabajando, todos levantamos España".

Manel Fontdevila y Guillermo (con un ejemplar de El Jueves), ayer a la puerta de la Audiencia Nacional.EFE
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En