La Audiencia desmonta la tesis del PP al afirmar que el 11-M se hizo con Goma 2
Tres magistrados de la Sala de lo Penal desestiman todos los recursos de los procesados
La Audiencia Nacional confirmó ayer los 29 procesamientos dictados por el juez Juan del Olmo en la causa del 11-M y consideró "perfectamente acreditado" que el explosivo utilizado en los atentados de Madrid fue Goma 2 Eco, procedente de la mina Conchita, en Asturias. Los magistrados rechazaron todos los recursos interpuestos contra el auto de procesamiento notificado por Del Olmo en abril.
La sección cuarta de la Audiencia Nacional, presidida por un magistrado que recabó firmas de su juzgado a favor de la iniciativa del PP contra el nuevo Estatuto de autonomía catalán, desmonta así la t...
La Audiencia Nacional confirmó ayer los 29 procesamientos dictados por el juez Juan del Olmo en la causa del 11-M y consideró "perfectamente acreditado" que el explosivo utilizado en los atentados de Madrid fue Goma 2 Eco, procedente de la mina Conchita, en Asturias. Los magistrados rechazaron todos los recursos interpuestos contra el auto de procesamiento notificado por Del Olmo en abril.
La sección cuarta de la Audiencia Nacional, presidida por un magistrado que recabó firmas de su juzgado a favor de la iniciativa del PP contra el nuevo Estatuto de autonomía catalán, desmonta así la teoría conspirativa que alienta este partido, según la cual no está clara la procedencia de los explosivos del 11-M ni el tipo de dinamita que se utilizó en los trenes, que causó 191 muertos y casi 2.000 heridos.
Los magistrados de la sección cuarta también censuran el auto de procesamiento del juez, que consideran "extralimitado, desmesurado", aunque aclaran que Del Olmo corrigió esas deficiencias en un auto posterior.