El Supremo absuelve a 12 acusados de narcotráfico por arbitrariedad del juez
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Cádiz que absolvió a 12 acusados en la Operación Semilla contra el narcotráfico porque el juez instructor asumió unas competencias "arbitrarias, irracionales y carentes de base legal" para extender sus investigaciones.
La sentencia del Supremo contiene una dura crítica al juez Miguel Ángel López Marchena de El Puerto de Santa María (Cádiz) cuando decidió extender sus investigaciones a Cádiz y, "con ese argumento notoriamente inconsistente", asumió "un asunto que no le correspondía, produciendo una incompetencia tot...
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Cádiz que absolvió a 12 acusados en la Operación Semilla contra el narcotráfico porque el juez instructor asumió unas competencias "arbitrarias, irracionales y carentes de base legal" para extender sus investigaciones.
La sentencia del Supremo contiene una dura crítica al juez Miguel Ángel López Marchena de El Puerto de Santa María (Cádiz) cuando decidió extender sus investigaciones a Cádiz y, "con ese argumento notoriamente inconsistente", asumió "un asunto que no le correspondía, produciendo una incompetencia total y absoluta, que da lugar a la nulidad de su actuación". "No estamos ante una cuestión interpretativa, sino lisa y llanamente ante una decisión basada en la arbitrariedad que afecta y lesiona el derecho al juez imparcial", dice el Supremo.
El alto tribunal confirma así la absolución de los 12 presuntos narcotraficantes, detenidos en 2001 tras la confesión de un "arrepentido" en una investigación dirigida por López Marchena, y para quienes el fiscal pidió entre 4 y 8 años de cárcel.