Jueces progresistas se oponen a los consejos de justicia autónomicos

El congreso de la organización progresista Jueces para la Democracia (JpD), que se clausuró ayer en Granada, rechazó por 28 votos a favor, 34 en contra y 14 abstenciones una propuesta de la sección territorial de Cataluña sobre la posibilidad de crear consejos de justicia en algunas comunidades que dependan de los parlamentos regionales. La propuesta derrotada es muy similar a la que recoge la ponencia del Estatut catalán, que considera este consejo un órgano descentralizado del Consejo General del Poder Judicial.

Daniel Bartomeus, defensor de la propuesta, achacó el resultado a la "din...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El congreso de la organización progresista Jueces para la Democracia (JpD), que se clausuró ayer en Granada, rechazó por 28 votos a favor, 34 en contra y 14 abstenciones una propuesta de la sección territorial de Cataluña sobre la posibilidad de crear consejos de justicia en algunas comunidades que dependan de los parlamentos regionales. La propuesta derrotada es muy similar a la que recoge la ponencia del Estatut catalán, que considera este consejo un órgano descentralizado del Consejo General del Poder Judicial.

Daniel Bartomeus, defensor de la propuesta, achacó el resultado a la "dinámica interna" del congreso, que impidió su debate en comisión, por lo que hubo de votarse en bloque toda la resolución. Los congresistas también rechazaron otro pronunciamiento mucho más descafeinado, en el que sólo se proponía "adecuar el Poder Judicial al Estado de las autonomías".

El congreso también se pronunció a favor de exigir al Gobierno la "dotación presupuestaria necesaria" para la Ley Integral de Violencia de Género y consideró "criticable" que se centre la solución en "la respuesta penal".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En