Elecciones en el PaísVasco

Argumentos sin valor probatorio

La Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado han coincidido en restar valor probatorio a los argumentos recabados por la Guardia Civil contra el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK, en euskera) para una posible impugnación, entre ellos la supuesta entrevista mantenida por el dirigente de Batasuna Joseba Permach con dirigentes de aquella formación hace más de dos semanas.

El abogado del Estado asegura en su informe, al justificar la renuncia a impugnar la lista de EHAK ante el Tribunal Supremo: "No se dispone de prueba directa de la existencia de reunión, comunicació...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado han coincidido en restar valor probatorio a los argumentos recabados por la Guardia Civil contra el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK, en euskera) para una posible impugnación, entre ellos la supuesta entrevista mantenida por el dirigente de Batasuna Joseba Permach con dirigentes de aquella formación hace más de dos semanas.

El abogado del Estado asegura en su informe, al justificar la renuncia a impugnar la lista de EHAK ante el Tribunal Supremo: "No se dispone de prueba directa de la existencia de reunión, comunicación o concierto de voluntades expreso entre Batasuna y PCTV-EHAK. La manifestación por parte de funcionarios de fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado de la existencia de una información proveniente de terceros, 'de elevada credibilidad', cuya identidad se mantiene confidencial, carece de suficiente relevancia para constituir una prueba razonable".

La Fiscalía General del Estado también quitó valor a esta prueba y señaló: "De nada sirve la afirmada existencia de una reunión clandestina el 30 de marzo de 2005 con presencia de los máximos dirigentes de EHAK y Batasuna mientras su celebración no pueda ser acreditada con algún medio de prueba, hasta ahora no facilitado". Determinadas informaciones, obtenidas por colaboradores de los servicios secretos o similares no tienen validez probatoria para los tribunales de justicia.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En