En el 'sí' también hay un 'no'
Es fácil escuchar los argumentos a favor y en contra del Tratado por el que se establecerá (o no) una Constitución para Europa. Lo que es más difícil es interiorizarlos y hacer un ejercicio individual para elevar las palabras a conceptos con los que el ciudadano pueda decidir su voto. Y la actitud en esta campaña de los políticos no favorece en absoluto estas tareas. Como mucho, lo que hace es despistarnos más, si eso es todavía posible.
A mi juicio, hay puntos de conexión entre las dos posiciones, a pesar de que parezcan totalmente enfrentadas. Seguramente a alguien le interese esta im...
Es fácil escuchar los argumentos a favor y en contra del Tratado por el que se establecerá (o no) una Constitución para Europa. Lo que es más difícil es interiorizarlos y hacer un ejercicio individual para elevar las palabras a conceptos con los que el ciudadano pueda decidir su voto. Y la actitud en esta campaña de los políticos no favorece en absoluto estas tareas. Como mucho, lo que hace es despistarnos más, si eso es todavía posible.
A mi juicio, hay puntos de conexión entre las dos posiciones, a pesar de que parezcan totalmente enfrentadas. Seguramente a alguien le interese esta imagen de oposición directa. Los que estimulan el voto por el sí acaban siempre con la misma frase: "Pedimos el voto afirmativo a pesar de que hay aspectos que no nos gustan. Ésta es una buena Constitución, aunque no es la que nosotros hubiéramos redactado". Y ahí callan. En el discurso que precede a esa frase no han hecho más que rebatir todos y cada uno de los argumentos de los partidarios del no.
Algo no cuadra. Si todas las objeciones que ponen sobre la mesa los partidarios del no son rebatidas con buenos argumentos, mi pregunta a estos políticos es directa: ¿cuáles son, entonces, los aspectos que no les gustan y que puestos en una balanza hacen que se inclinen hacia el sí? Pongamos todas las cartas sobre la mesa y dejemos que el ciudadano decida.
De cualquier otra forma, la única interpretación que puedo hacer me lleva a pensar que tienen miedo de informarnos de las carencias que ellos mismos ven. Y es justo que todos las sepamos. Esta información es fundamental para poder hacer una correcta valoración personal. Sin todos los datos no somos libres para ejercer nuestro derecho a votar. Si se aprueba el Tratado, será la Constitución de todos, con lo bueno y con lo malo. Y yo quiero saber qué ven de bueno y de malo los que promulgan el sí.-