La Audiencia de Alicante, a favor del indulto parcial al ex consejero Cartagena

El tribunal de la Audiencia de Alicante, la sección 7ª con sede en Elche, que condenó a Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras Públicas, del PP, a cuatro años de cárcel por malversación y falsificación se muestra ahora a favor del indulto parcial para el ex alto cargo conservador. La sala ha remitido el expediente del indulto al Consejo de Ministros, órgano que tiene la última palabra.

El informe del tribunal, al contrario que el de la Fiscalía, es partidario del indulto parcial, es decir, rebajar la condena a dos años, lo que en la práctica evitaría el ingreso en prisión del ta...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El tribunal de la Audiencia de Alicante, la sección 7ª con sede en Elche, que condenó a Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras Públicas, del PP, a cuatro años de cárcel por malversación y falsificación se muestra ahora a favor del indulto parcial para el ex alto cargo conservador. La sala ha remitido el expediente del indulto al Consejo de Ministros, órgano que tiene la última palabra.

El informe del tribunal, al contrario que el de la Fiscalía, es partidario del indulto parcial, es decir, rebajar la condena a dos años, lo que en la práctica evitaría el ingreso en prisión del también ex alcalde de Orihuela. El tribunal justifica su postura en el hecho de que el condenado ha devuelto la cantidad de la que se apropió, una donación de 49.000 euros (más de ocho millones de pesetas) de una congregación religiosa al Ayuntamiento de Orihuela.

La argumentación del tribunal difiere de la Fiscalía de la Audiencia de Alicante, que se opone al indulto, pese a que el condenado ha restituido la cantidad de la que se apropió indebidamente. "No vemos razones de equidad y justicia para otorgar el indulto a Cartagena", asegura José Antonio Romero, fiscal jefe de la Audiencia de Alicante. "Por tanto, hemos informado desfavorablemente al indulto", añade el fiscal. Romero, que encarnó la acusación pública en el juicio celebrado contra Cartagena, mantiene que el hecho de que el ex consejero haya devuelto a las arcas municipales los 49.000 euros no es razón suficiente para el indulto. "Estaríamos ante una clara discriminación entre ricos y pobres", argumenta Romero.

Cartagena abrió la vía jurídica del indulto el pasado mes de marzo una vez que el Tribunal Supremo ratificó en todos sus extremos la sentencia de la sección 7ª de la Audiencia de Alicante. El alto tribunal consideró probado que el ex consejero se apropió de la mencionada donación de la congregación religiosa al Ayuntamiento oriolano. Junto a Cartagena, el tribunal también condenó al empresario afín al PP y amigo personal del ex alcalde, Ángel Fenoll, a un año de cárcel por un delito de falsificación. El industrial aportó supuestas facturas de obras en las que se invirtió el dinero de las monjas.

Junto al informe desfavorable del fiscal y el parcialmente a favor de la sala, el expediente remitido al Consejo de Ministro también incluye miles de firmas a favor del indulto de convecinos y militantes del PP, recogidas en la Vega Baja, feudo desde el que Cartagena inició su ascenso político.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En