Teófila Martínez matiza que no eliminará las subvenciones sino que les cambiará el nombre
El PSOE afirma que el PP quiere disfrazar la retirada de las ayudas con la cofinanciación
La presidenta del PP andaluz, Teófila Martínez, matizó ayer la intervención que hizo el pasado domingo cuando dijo en un mitin que "la palabra subvención se va a borrar del vocabulario" si gobierna Andalucía. Ayer afirmó en Cádiz que no eliminará las subvenciones y ayudas públicas, sino que éstas se emplearán para la "cofinanciación de proyectos y programas". Martínez acusó al presidente andaluz, Manuel Chaves, y a los medios de comunicación públicos de "tergiversar" sus palabras. El PSOE exigió al PP que hable "con claridad del asunto" porque quiere "enterrar bajo el concepto cofinanciación l...
La presidenta del PP andaluz, Teófila Martínez, matizó ayer la intervención que hizo el pasado domingo cuando dijo en un mitin que "la palabra subvención se va a borrar del vocabulario" si gobierna Andalucía. Ayer afirmó en Cádiz que no eliminará las subvenciones y ayudas públicas, sino que éstas se emplearán para la "cofinanciación de proyectos y programas". Martínez acusó al presidente andaluz, Manuel Chaves, y a los medios de comunicación públicos de "tergiversar" sus palabras. El PSOE exigió al PP que hable "con claridad del asunto" porque quiere "enterrar bajo el concepto cofinanciación la retirada de las ayudas". Además pidió que aclare a qué sectores "quiere quitar las subvenciones".
En el mitin celebrado el pasado domingo en Huelva, Martínez afirmó: "La palabra subvención se va a borrar del vocabulario del Gobierno de Andalucía. Vamos a hablar de cofinanciación de programas. No de ayudas, no de subvenciones, vamos a hablar de cofinanciación de programas. El gobierno popular de Teófila Martínez será un gobierno que cofinancie proyectos".
Ante las críticas recibidas el lunes, la candidata del PP andaluz garantizó que su programa de gobierno contempla "estas ayudas, pero no con ese concepto peyorativo". "Prefiero como futura presidenta de la comunidad que sean denominadas de forma más importante y les dé el valor que realmente tienen", afirmó Martínez, quien añadió que las ayudas destinadas a proyectos de importancia "serán aumentadas".
Al mismo tiempo, la presidenta del PP andaluz responsabilizó a Chaves de la confusión creada en torno a sus palabras. "Una vez más se ha puesto de manifiesto la capacidad del Gobierno de Chaves para desinformar a través de los medios públicos a la sociedad andaluza y confirman las protestas del PP y, sobre todo, en procesos electorales, porque siempre aprovechan para sacarnos la parte que pudiera ser más malinterpretada", dijo.
"Delicado tema"
El PSOE incidió en el hecho de que el secretario regional del PP, Antonio Sanz, dijese el lunes que las subvenciones se "ampliarán" y demandó a los populares que aclaren su posición ante este asunto. El secretario de Organización del PSOE, Luis Pizarro, exigió al PP que aclare "cuál es su postura real en este delicado tema" ya que "las palabras de la primera en nada tienen que ver con el desmentido del segundo ". En un comunicado, Pizarro añadió que es "sumamente llamativo que Teófila sea rectificada, desmentida, desacreditada y enmendada por quien, en teoría, es su inferior, por sus propios subordinados".
Sanz insistió en que el PP "no sólo" no quitará las subvenciones, sino que las "mejorará". El dirigente popular afirmó que el PP quiere introducir un "cambio de concepto" y hablar de "cofinanciación de proyectos" en lugar de "subvención tutelante e intervencionista". Añadió que su partido lo que quiere es "objetivizar" la concesión de las subvenciones para poner fin "al sectarismo y al partidismo".
La Confederación de Entidades Sociales y Ciudadanas de Andalucía (CESCA) tachó de "aberración y barbaridad" la propuesta del PP de acabar con las subvenciones en favor de la cofinanciación de proyectos sociales. El presidente de la Confederación de Asociaciones Vecinales de Andalucía (CAVA), incluida en la confederación, Antonio Viruez, consideró esta propuesta una "forma velada de aniquilar el movimiento asociativo ciudadano", pues estas organizaciones "no cuentan con los recursos ni con la capacidad" para cofinanciar los proyectos que desarrollan.