"La presión política y económica amenaza la libertad informativa"
Adam Michnik (Varsovia, 1946) dirige Gazeta Wyborcza, el principal periódico de Polonia, una referencia en este país y más allá de sus fronteras. Observa una dura batalla en los nuevos Estados miembros de la UE por el control de los medios informativos: "La independencia de los medios de comunicación está en peligro por la presión que ejercen los políticos. Existe en el ámbito de los poderes públicos una cierta inclinación a aprobar soluciones legales que debilitan la independencia e imparcialidad informativa".
Michnik expresa además sus temores sobre "la irrupción de los grandes...
Adam Michnik (Varsovia, 1946) dirige Gazeta Wyborcza, el principal periódico de Polonia, una referencia en este país y más allá de sus fronteras. Observa una dura batalla en los nuevos Estados miembros de la UE por el control de los medios informativos: "La independencia de los medios de comunicación está en peligro por la presión que ejercen los políticos. Existe en el ámbito de los poderes públicos una cierta inclinación a aprobar soluciones legales que debilitan la independencia e imparcialidad informativa".
Michnik expresa además sus temores sobre "la irrupción de los grandes hombres de negocios, cuya principal tentación consiste en tener a su alcalce periódicos y televisiones para instrumentalizarlos y ejercer presión sobre el poder político y la sociedad".
"El mecanismo para crear en Polonia la nueva ley de los medios está enfermo y podrido"
El intelectual y periodista polaco observa en su país "muchas tensiones entre los políticos y los medios por el excesivo afán de controlar la información desde la esfera pública". Esta tirantez se plasma en el debate que se está produciendo en Polonia acerca de la nueva normativa nacional que regulará los medios de comunicación públicos y privados. Michnik asegura que "el mecanismo para la creación de la nueva ley sobre los medios informativos está enfermo y podrido por la existencia de numerosos grupos de presión".
La polémica sobre la nueva reglamentación se está librando en Polonia desde hace más de dos años
Michnik advierte también del "peligro letal" que corren los periódicos locales de su país ante la posible "adquisición por parte de un poderoso editor alemán", pone como ejemplo, "con el único propósito de lograr ganancias económicas. Esto es muy perjudicial para la salud del periodismo".
La injerencia de los poderes políticos y económicos en la independencia de los medios puede llegar incluso a medios tan consolidados como la Gazeta Wyborcza que él dirige. Michnik, disidente del régimen comunista polaco, asegura que el año pasado "un influyente productor ofreció en nombre del primer ministro, Leszlek Miller, a nuestro periódico una licencia para crear una televisión comercial bajo la condición de que Gazeta Wyborcza no criticara al Gobierno".
El periodista participó ayer en un debate titulado Comunicación y libertades, dentro del decimoquinto seminario sobre Europa Central, organizado por la Asociación de Periodistas Europeos (APE) dentro de los Cursos de Verano de la UPV. Ayer, en la clausura de este curso, Vaclav Zak, miembro del Consejo Nacional de Radiodifusión de la República Checa, señaló que en este país existe "pluralismo y libertad de expresión", pero a continuación agregó que uno de los principales males que aquejan al periodismo de su país es el "amateurismo" de la profesión informativa, como consecuencia de "la irrupción a partir de 1989 de numerosos periodistas jóvenes y sin preparación en los medios que tuvieron que sostener el discurso público e intelectual ante todo el país".
En Eslovaquia, en los últimos 13 años se han redactado 14 versiones distintas de la futura ley de medios de comunicación y, sin embargo, "aún no se ha aprobado la ley", afirmó Juraj Alner, secretario general internacional de la APE.
El periodista húngaro Janos Horvat explicó que la ley vigente en su país desde 1996 está obsoleta porque "no contiene siquiera las palabras digital o Internet". Él es miembro del equipo de personas que está redactando la reforma. A su juicio, la nueva regulación debe, al menos, garantizar que "no se obstaculice el desarrollo libre de las ideas".