La acusación pide entre 2 y 4 años por la muerte de un actor en el Viaducto

El especialista cayó al vacío durante el rodaje

La acusación particular reclama penas de entre dos y cuatro años de cárcel para cuatro personas por un supuesto delito de homicidio imprudente en relación con la muerte de un actor especialista que cayó, el 15 de octubre de 2000, desde el Viaducto cuando grababa un salto para la película Canícula. También reclama que Ángel P., Mónica C., Enrique F. y Carlos H. indemnicen a los padres del fallecido, Álvaro B., con 480.809 euros (68 millones de pesetas).

La acusación pide cuatro años de cárcel y seis de inhabilitación para ejercer como empresario de especialistas cinematográficos p...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La acusación particular reclama penas de entre dos y cuatro años de cárcel para cuatro personas por un supuesto delito de homicidio imprudente en relación con la muerte de un actor especialista que cayó, el 15 de octubre de 2000, desde el Viaducto cuando grababa un salto para la película Canícula. También reclama que Ángel P., Mónica C., Enrique F. y Carlos H. indemnicen a los padres del fallecido, Álvaro B., con 480.809 euros (68 millones de pesetas).

La acusación pide cuatro años de cárcel y seis de inhabilitación para ejercer como empresario de especialistas cinematográficos para Ángel P. y Mónica C.; tres años de prisión y cuatro de inhabilitación para Carlos H., y dos años de prisión y tres de inhabilitación para Enrique F. Por su parte, el fiscal reclama un año de cárcel para cada uno de los imputados.

Según el abogado de la acusación, el guión de la película preveía determinados efectos especiales, para lo que la productora solicitó el concurso de una escuela de especialistas. Uno de esos efectos era la simulación de un suicidio al tirarse desde el Viaducto el protagonista de la película. Para ello, los responsables de la escuela de especialistas, Ángel P. y Mónica C., recabaron la opinión técnica de una empresa, cuyo representante legal 'informó a ambos de la imposibilidad de realizar la escena por medio de la técnica de puenting (...), dadas las características de anchura, altura y perfiles del Viaducto', dice la acusación.

Esa empresa transmitió a Mónica C. un presupuesto para la realización de la acción, 'que ésta rechazó por considerarlo caro', y, 'con tales antecedentes, Ángel P. procedió a la contratación de Enrique F. y Carlos H. para el montaje de lo necesario para realizar un salto de puenting, y a Álvaro B., como actor especialista para realizar el salto'.

Así, según añade la acusación, el 15 de octubre de 2000, Carlos H. y Enrique F., bajo la supervisión de Mónica C., montaron lo necesario para dicho puenting, 'sin que por ninguno de ellos se adoptaran las más elementales medidas previas de comprobación de la eficacia del mecanismo y sin que se efectuara medición alguna sobre la altura, anchura y perfiles del lugar'. A las 17.30, el actor saltó. Según la acusación, 'las cuerdas que le sujetaban tenían mayor longitud que la existente entre el punto de la barandilla de fijación de las cuerdas' y el pavimento. Álvaro B. falleció prácticamente en el acto.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En