El juez desestima la demanda de Rojas-Marcos contra Pacheco
El juez de Primera Instancia 18 de Sevilla ha desestimado la demanda de protección al honor que interpusieron el presidente del PA, Alejandro Rojas-Marcos, y el secretario general, Antonio Ortega, contra el alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, en una resolución que además impone a los denunciantes el pago de las costas judiciales.
Rojas-Marcos y Ortega, que no recurrirán, reclamaban una indemnización de entre 500.000 y diez millones de pesetas a Pacheco por acusar al primero de tener intereses financieros y urbanísticos y mostrar su temor a las futuras 'connotaciones mafiosas' del partido....
El juez de Primera Instancia 18 de Sevilla ha desestimado la demanda de protección al honor que interpusieron el presidente del PA, Alejandro Rojas-Marcos, y el secretario general, Antonio Ortega, contra el alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, en una resolución que además impone a los denunciantes el pago de las costas judiciales.
Rojas-Marcos y Ortega, que no recurrirán, reclamaban una indemnización de entre 500.000 y diez millones de pesetas a Pacheco por acusar al primero de tener intereses financieros y urbanísticos y mostrar su temor a las futuras 'connotaciones mafiosas' del partido. Pedían, además una rectificación pública. Pedro Pacheco, según los argumentos aceptados por el juez, alegó que sus críticas hacia los dirigentes andalucistas 'sólo recogieron lo que está en la opinión pública y había sido recogido por numerosas publicaciones'.