Los juzgados de Madrid suspendieron en 1999 uno de cada tres juicios señalados
Casi uno de cada tres de los juicios por delitos señalados en 1999 (un 31%) por los juzgados y tribunales de la Comunidad de Madrid fueron suspendidos, según la memoria de actividades de la Fiscalía de Madrid. Al fiscal jefe, Mariano Fernández Bermejo, le sorprende que ocurra esto en "la capital del Estado de un país del primer mundo" y lo atribuye "al considerable deterioro de las oficinas judiciales". Muchos ciudadanos se quejan de que una y otra vez pierden mañanas de trabajo para asistir a vistas que luego se suspenden porque, por ejemplo, falta el acusado.
Esta desorganización ha d...
Casi uno de cada tres de los juicios por delitos señalados en 1999 (un 31%) por los juzgados y tribunales de la Comunidad de Madrid fueron suspendidos, según la memoria de actividades de la Fiscalía de Madrid. Al fiscal jefe, Mariano Fernández Bermejo, le sorprende que ocurra esto en "la capital del Estado de un país del primer mundo" y lo atribuye "al considerable deterioro de las oficinas judiciales". Muchos ciudadanos se quejan de que una y otra vez pierden mañanas de trabajo para asistir a vistas que luego se suspenden porque, por ejemplo, falta el acusado.
Esta desorganización ha dado lugar a que, en relación con 1998, incluso se haya reducido en un 1,4% la cifra de juicios celebrados. La memoria aporta los siguientes datos: los juzgados y tribunales penales madrileños señalaron en 1999 un total de 21.705 juicios, 333 menos que en 1998, pero finalmente se celebraron 15.092 (el 69%). Esto, lógicamente, acarreó problemas a los miles de testigos que fueron citados por los jueces para celebrar la vista. En la Audiencia de Madrid, donde se juzgan los delitos más graves (asesinatos, homicidios, violaciones, estafas), el porcentaje de juicios señalados y no celebrados es todavía mayor: se suspendió el 37,7% de las vistas orales convocadas. "Las cifras relativas a la Audiencia de Madrid demuestran, si cabe, una situación todavía más deficiente", señala la memoria, que añade: "A pesar de haber funcionado [la Audiencia] durante todo el año 1999 con una sección más, la número 23 , ha señalado un total de 4.111 juicios orales; esto es, 553 menos (un 12%) que el año anterior", lo que revela "una rigurosa falta de organización de la oficina judicial y un importante retroceso".
Los motivos
En los estadillos de la Audiencia se indica que el primer motivo de las suspensiones, el 34% de ellas, obedece "a la incomparecencia de los acusados". En unos casos porque los que se hallan en libertad no acuden a la citación, y en otros, porque, aun estando presos, se poducen "defectos" en las citaciones que los jueces trasladan a las cárceles para la conducción de los reos a la vista oral. La segunda causa en importancia, que representa el 33% de los casos, es "la incomparecencia de testigos y peritos". Por inasistencia de los abogados se han tenido que suspender un 4%. El citado estadillo atribuye a "otras causas", sin precisar, el 22% restante. "Resulta inconcebible", señala Fernández Bermejo, "que en la capital de un Estado del primer mundo que se encuentra a las puertas del tercer milenio, casi un 40% de las vistas por delitos graves deban ser suspendidas, y en la mayoría de las ocasiones debido a fallos del sistema de funcionamiento". Partiendo de que sólo es asumible que se suspenda una vista "por enfermedad o fallecimiento" de las partes, Fernández Bermejo sostiene que "en todos los supuestos citados, una debida y adecuada preparación del juicio hubiera impedido la frustración del enjuicimiamiento en tiempo debido".
La tendencia a suspender juicios no fue un hecho puntual en 1999. En los últimos cinco años, la cifra de juicios suspendidos por todos los órganos judiciales de Madrid, no sólo por la Audiencia, ha rondado el 30% (casi uno de cada tres). También apunta la memoria otro dato preocupante: cada año se celebran menos juicios (de los 19.473 habidos en la Comunidad en 1995 se ha pasado a poco más de 15.000 este año). "Si observamos la evolución sufrida durante el último quinquenio, podremos comprobar su espectacular decaimiento, incomprensible desde cualquier punto de vista", afirma el fiscal jefe.
El número de sentencias también se ha visto reducido en las 11 secciones penales de la Audiencia en 1999. Así, según la memoria del fiscal, este órgano ha dictado 10.031 sentencias, 289 menos que un año antes. De esas cifras se excluyen las sentencias relativas a juicios de faltas.
Los juzgados de lo Penal (con un solo juez, y que se dedican exclusivamente a enjuiciar delitos que llevan aparejadas penas inferiores a cinco años) suspendieron en 1999 casi un 32% de las vistas que señalaron. Hay 23 juzgados de este tipo en la plaza de Castilla y dos en Móstoles y Alcalá de Henares. Los de la plaza de Castilla celebraron 10.130 de los 14.091 que fijaron; los de Móstoles, 994 de los 1.437 señalados, y los de Alcalá, 1.382 de los 2.026 señalados. Los juzgados de lo Penal también redujeron su cifra de sentencias: firmaron 11.583 sentencias, 282 menos que en 1998, "con lo que de nuevo", apunta el fiscal, "la curva manifiestamente descendente de este tipo de actividad iniciada en 1994 y que durante el año pasado parecía detenerse, vuelve a continuar su preocupante marcha".