Críticas a Felipe González por sus declaraciones sobre Suárez
El ex presidente del Gobierno Felipe González fue ayer criticado por sus declaraciones al semanario mexicano Proceso, en las que afirmaba: "Si hubiera dependido de Adolfo Suárez, no se hubiera hecho la Constitución. Adolfo es muy amigo mío, pero él no quería hacer la Constitución". La oficina de prensa de González difundió luego un comunicado en el que asegura que sus palabras han sido mal interpretadas y precisa que "las primeras Cortes de la democracia se hacen constituyentes por los resultados y la oposición de las fuerzas políticas, que creen necesario transformar las Cortes en constituyen...
El ex presidente del Gobierno Felipe González fue ayer criticado por sus declaraciones al semanario mexicano Proceso, en las que afirmaba: "Si hubiera dependido de Adolfo Suárez, no se hubiera hecho la Constitución. Adolfo es muy amigo mío, pero él no quería hacer la Constitución". La oficina de prensa de González difundió luego un comunicado en el que asegura que sus palabras han sido mal interpretadas y precisa que "las primeras Cortes de la democracia se hacen constituyentes por los resultados y la oposición de las fuerzas políticas, que creen necesario transformar las Cortes en constituyentes. UCD y Adolfo Suárez aceptan esta realidad". "Suárez tiene el mérito máximo de haber conducido la transición política, y así lo ha reconocido Felipe González en multitud de entrevistas, conferencias y escritos", añade el comunicado.Según el ministro de Justicia, Ángel Acebes, González comete en sus declaraciones "disparate tras disparate" y se está "descalificando a sí mismo". Eduardo Navarro, estrecho colaborador de Suárez, señaló que los comentarios de González "son sorprendentes y entran en el mundo de la ensoñación". Gabriel Cisneros, diputado del PP y uno de los redactores de la Constitución, también criticó las palabras del ex presidente.