La Audiencia reabre la causa contra la "banda de los peruanos"
La Sección Novena de la Audiencia de Barcelona ha dado la razón al fiscal y ha revocado dos resoluciones del Juzgado de Instrucción número 6 de L"Hospitalet por las que decretaba el archivo de las diligencias contra la llamada banda de los peruanos, uno de los tres grupos organizados que operan en las autopistas de Barcelona y atracan a los turistas. El tribunal entiende que existen "indicios racionales" de que ese grupo forma una asociación ilícita, como sostenía la acusación pública. El juez instructor, quien consideró que no existían pruebas que demostrasen esta acusación, archivó el caso e...
La Sección Novena de la Audiencia de Barcelona ha dado la razón al fiscal y ha revocado dos resoluciones del Juzgado de Instrucción número 6 de L"Hospitalet por las que decretaba el archivo de las diligencias contra la llamada banda de los peruanos, uno de los tres grupos organizados que operan en las autopistas de Barcelona y atracan a los turistas. El tribunal entiende que existen "indicios racionales" de que ese grupo forma una asociación ilícita, como sostenía la acusación pública. El juez instructor, quien consideró que no existían pruebas que demostrasen esta acusación, archivó el caso el pasado 27 de julio. En consecuencia, el magistrado decretó también la libertad de 19 personas que estaban en prisión provisional. El mes de marzo de 1998, la Guardia Civil asestó a esta banda un duro golpe y detuvo a 67 personas, 64 peruanas y tres españolas, quienes desde hacía meses operaban en las gasolineras y áreas de descanso de las autopistas de los alrededores de Barcelona. Tras la excarcelación del pasado verano, la fiscalía denunció que la banda se había vuelto a reagrupar. En los últimos cuatro meses, la Guardia Civil y los Mossos d"Esquadra han recibido 520 denuncias por robos y asaltos en autopistas catalanas, muchos de ellos atribuidos a esta banda. La preocupación por estos robos es tal que la concesionaria ACESA estudia instalar cámaras en las áreas de descanso. El magistrado instructor archivó la causa al considerar que "no cabe hablar de esquema organizativo y mucho menos de planeamientos de objetivos o finalidades delictivas en un lugar determinado"; en un segundo auto acusó a la fiscalía de vulnerar el principio de presunción de inocencia y de practicar una política criminal "impropia" de un Estado moderno al pedir la reapertura de la causa. Ahora, la Audiencia ha censurado la decisión del instructor al considerar que invirtió "el orden lógico de las cosas" al archivar la causa alegando que "mantener una presunción de culpabilidad es dudosamente compatible con el derecho constitucional a la presunción de inocencia".