Los alcaldes de los grandes municipios rechazan y critican la nueva Ley del Suelo

El Gobierno regional aprobó ayer el proyecto de Ley de Medidas Urgentes en Materia de Suelo y Urbanismo, un texto de 12 artículos cuya principal novedad respecto a la antigua normativa es que se rebaja del 15% al 10% la cesión obligatoria que los propietarios, privados deben hacer los Ayuntamientos. El resto de la nueva ley es una transcripción literal de 12 artículos de la Ley Nacional de Suelo aprobada por los socialistas en 1992 y que fue derogada por el Tribunal Constitucional. La mayoría de las localidades de la región mostraron ayer su rechazo a la nueva ley.

La Ley Nacional de Su...

El Gobierno regional aprobó ayer el proyecto de Ley de Medidas Urgentes en Materia de Suelo y Urbanismo, un texto de 12 artículos cuya principal novedad respecto a la antigua normativa es que se rebaja del 15% al 10% la cesión obligatoria que los propietarios, privados deben hacer los Ayuntamientos. El resto de la nueva ley es una transcripción literal de 12 artículos de la Ley Nacional de Suelo aprobada por los socialistas en 1992 y que fue derogada por el Tribunal Constitucional. La mayoría de las localidades de la región mostraron ayer su rechazo a la nueva ley.

La Ley Nacional de Suelo fue derogada al estimarse que las materias sobre las que legislaba la Administración central eran de competencia autonómica.El Gobierno regional conoció ayer el rechazo de los alcaldes de los principales municipios de Madrid con alcaldías de izquierdas y se apresuró a contestar: "La rebaja de las cesiones obligatorias de suelo es innegociable. La vamos a mantener pese a la oposición de estos alcaldes", dijo Luis Eduardo Cortés.

El alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano, del PP, dijo ayer que no estaba "del todo de acuerdo" con esta ley. "Naturalmente, no me gusta que reduzcan el tanto por ciento de suelo que tienen que entregar los constructores al Ayuntamiento, del 15% al l0%", dijo Álvarez del Manzano.

La mayoría de los alcaldes de grandes localidades de la región consultados ayer por este periódico se mostró contraria a la ley por el mismo motivo que el alcalde de Madrid. Son 13 poblaciones regidas por PSOE e IU y con una población total de 1.273.000 habitantes.

Aranjuez, Colmenar Viejo, Pozuelo de Alarcón y Majadahonda, con alcaldes del PP, se declararon a favor de la ley.

En Leganés (175.000 habitantes), el alcalde José Luis Pérez Ráez (PSOE) se muestra absolutamente en contra de la nueva ley, que en su opinión sólo aportará mayor descontrol y confusión en el futuro desarrollo de los municipios.

El alcalde de Móstoles (196.500 habitantes), José María Arteta, del PSOE, también se muestra en contra, porque, entre otras cosas, se limitan los planes municipales de construc ción de más viviendas de protección oficial.El alcalde de Getafe (143.000 habitantes), Pedro Castro, del PSOE, indicó ayer que la rebaja en la cesión de suelo a los ayuntamientos "es una muy buena noticia para empresarios y propietarios, pero perjudica al 99% de población restante". El alcalde de Fuenlabrada (164.000 habitantes), José Quintana, del PSOE, se manifestó también en contra.

Para el alcalde de Alcorcón (142.000 habitantes), el socialista Jesús Salvador Bedmar, la principal consecuencia de la ley es que o se construyen menos viviendas sociales o se hace el mismo número pero con un precio mucho más alto.

El ejecutivo socialista de Parla (70.000 habitantes), que preside José Manuel Ibáñez, ha señalado que esta disposición podría frenar el desarrollo de la localidad. El alcalde de Pinto (25.000 habitantes), el socialista Antonio Fernández, calificó de "barbaridad" la medida.

El alcalde de Alcobendas (83.000 habitantes), José Caballero (PSOE), considera esta rebaja al 10% como "un atropello inaceptable contra la autonomía municipal y su capacidad de crear infraestructuras".

Ángel Requena (IU), regidor de San Sebastián de los Reyes (58.000 habitantes), cree que la reducción no abaratará los costes de las viviendas.

Para el alcalde de Rivas-Vaciarnadrid (2 3.000 habitantes), Fausto Fernández (IU), la nueva ley del suelo es negativa, ya que, hace descender la liquidez de los ayuntamientos.

La alcaldesa de San Fernando de Henares (30.000 habitantes), Montserrat Muñoz (IU) manifestó: "El 15% es lo que ha permitido a los ayuntamientos crear equipamientos urbanos y desarrollar promociones de viviendas públicas". Sus homólogos de Coslada (76.000 habitantes), José Huélamo (IU), y de Torrejón de Ardoz (88.000 habitantes), Francisco García Lorca (PSOE), opinan lo mismo.

Para el gobierno de Tres Cantos (28.000 habitantes) -formado por los independientes de TCU, IU y PSOE-, la reducción es "perjudicial" para los patrimonios municipales.

El alcalde popular de Colmenar Viejo (28.000 habitantes), José María de Federico, cree sin embargo que este porcentaje "supone lo mismo que el 15% anterior, ya que antes teníamos que pagar la urbanización y ahora, aunque es un 5% menos de cesión, por lo menos ya nos lo dan urbanizado y así nos evitamos entrar en juntas de compensación", dice.

El alcalde de Las Rozas (45.000 habitantes), Bonifacio de Santiago, del PP, afirmó que el recorte en el porcentaje iba a limar la principal fuente de ingresos de las arcas municipales.

Esta información ha sido elaborada por J. M. Romero, A. Jiménez, A. Roldán, S. Moreno, C. Arnanz, G. Boneque, F. J. Barroso, R. Santos, F. Neira, A. García de Sola, J. Francés, J. Morales, M. Santos, Á. Zafra.

MÁS INFORMACIÓN EN LA PÁG. 63