Las asociaciones de jueces reprueban la conducta de Liaño frente a Sogecable

Las tres asociaciones de jueces más representativas reprobaron ayer la conducta de Javier Gómez de Liaño, quien, como instructor de diligencias contra Sogecable, trata de incriminar a la sala de la Audiencia Nacional que ha revocado dos de sus decisiones. Las asociaciones describen la actitud de Liaño como "disparatada", "insólita" o "no imparcial".La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Francisco de Vitoria y Jueces para la Democracia se han pro nunciado en contra de la provi dencia dictada por Gómez de Liaño para que el fiscal y los acusadores se pronuncien sobre la posib...

Las tres asociaciones de jueces más representativas reprobaron ayer la conducta de Javier Gómez de Liaño, quien, como instructor de diligencias contra Sogecable, trata de incriminar a la sala de la Audiencia Nacional que ha revocado dos de sus decisiones. Las asociaciones describen la actitud de Liaño como "disparatada", "insólita" o "no imparcial".La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Francisco de Vitoria y Jueces para la Democracia se han pro nunciado en contra de la provi dencia dictada por Gómez de Liaño para que el fiscal y los acusadores se pronuncien sobre la posible comisión de un delito por la sala de la Audiencia que le obligó a levantar el secreto del sumario. La defensa de Sogecable ha presentado alegaciones porque entiende que el precepto legal invocado por el juez Liaño limita la consulta exclusivamente al fiscal en una acusación de esta naturaleza.