Un magistrado del Constitucional critica que se eluda el término 'España'
Manuel Jiménez de Parga, catedrático de Derecho Constitucional y magistrado del Tribunal Constitucional, criticó ayer en Granada, durante una conferencia pronunciada en el Colegio de Abogados, la utilización de expresiones como "Estado español" para "no decir España". También reprochó que se sustituya el concepto "interés general de España" por el de "interés general supraautonómico" y estimó "herética" la tesis de España como "una nación de naciones".El conferenciante calificó de "manipulación constitucional" el uso de tales términos "con medios hábiles y, a veces, arteros en el Derecho const...
Manuel Jiménez de Parga, catedrático de Derecho Constitucional y magistrado del Tribunal Constitucional, criticó ayer en Granada, durante una conferencia pronunciada en el Colegio de Abogados, la utilización de expresiones como "Estado español" para "no decir España". También reprochó que se sustituya el concepto "interés general de España" por el de "interés general supraautonómico" y estimó "herética" la tesis de España como "una nación de naciones".El conferenciante calificó de "manipulación constitucional" el uso de tales términos "con medios hábiles y, a veces, arteros en el Derecho constitucional y en el discurso político". Asimismo, reclamó para "la nación española" el poder soberano y aseguró que "el poder de las comunidades autónomas no es un poder originario, sino que deriva directamente de la Constitución".
Jiménez de Parga consideró también "inadecuado" el uso de la expresión "comunidades históricas" y explicó: "Si algunos de los ultranacionalistas periféricos quieren marchar más hacia atrás en el tiempo se encontrarán con que ciertos pueblos españoles, como el andaluz, el castellano o el aragonés, poseen más historia propia que las denominadas comunidades históricas".