Los jueces se rebelan contra el Consejo por el horario de las guardias

Los jueces de instrucción de Madrid (los que investigan delitos) están en pie de guerra contra el Consejo General del Poder Judicial. Los días de libranza tras las guardias (los dos de que disponían antes han quedado reducidos a uno o ninguno), el origen del conflicto.Desde que el 12 de agosto el Consejo diera luz verde al reglamento sobre el turno de guardia (en vigor desde el 1 de septiemre), el revuelo invade casi sin excepción los 46 juzgados de instrucción de Madrid. Los magistrados decidieron el pasado 25 obviar el nuevo reglamento y regular las guardias por su cuenta.

Prácticamen...

Los jueces de instrucción de Madrid (los que investigan delitos) están en pie de guerra contra el Consejo General del Poder Judicial. Los días de libranza tras las guardias (los dos de que disponían antes han quedado reducidos a uno o ninguno), el origen del conflicto.Desde que el 12 de agosto el Consejo diera luz verde al reglamento sobre el turno de guardia (en vigor desde el 1 de septiemre), el revuelo invade casi sin excepción los 46 juzgados de instrucción de Madrid. Los magistrados decidieron el pasado 25 obviar el nuevo reglamento y regular las guardias por su cuenta.

Prácticamente ningún magistrado está de acuerdo con el nuevo reglamento, que vulnera, explica una portavoz, la normativa laboral internacional sus crita por España. En la capital funcionan a diario tres juzgados de guardia, uno menos que en Barcelona. Dos de éstos se dedi can a interrogar a los detenidos que les lleva la policía (en torno a 50 o 60 diarios); y el tercero, a las incidencias que surgen (le vantamiento de cadáveres, en tradas y registros en casas, hábeas corpus ... ).

La guardia comienza a las 9.00 y, en teoría, debe concluir 24 horas después. Al salir, y antes del nuevo reglamento, el juez disponía de 48 horas de descanso. Pero esto es la teoría. En realidad, el único juez que sí permanecía en el juzgado las 24 horas que dura la guardia era el de diligencias; los dos de detenidos, en cambio, se marchaban a casa cuando terminaban: unas veces bien entrada la madrugada y otras por la tarde-noche. Esas 48 horas de asueto posterior a la guardia tenían una consecuencia grave para los usuarios: durante dos días había seis juzgados cerrados.

El anterior Consejo decidió poner coto a esta situación. No podían haber seis juzgados cerrados al público simultáneamente. Desde el Consejo se adujo, además, que lo normal era que los dos juzgados de detenidos terminasen su faena por la tarde-noche, y que, por tanto, podían trabajar al día siguiente.Incidencias

Los jueces están de acuerdo en que los juzgados permanezcan abiertos siempre, pero califican de "barbaridad" la nueva regulación. Esta establece que los dos juzgados de detenidos finalicen su jornada a las nueve de la noche y trabajen al día siguiente.

No es excepcional, sin embargo, que la Guardia Civil lleve detenidos a los juzgados a partir de las 21.00 horas, e incluso de madrugada. ¿Quién los interroga? El nuevo reglamento encomienda esta labor al juez de diligencias, que sí debe trabajar las 24 horas y a quien el reglamento faculta para descansar el día siguiente. Más inconvenientes: ¿y qué ocurriría si a las 21.30 llega cargado de bolas de coca algún detenido del aeropuerto de Barajas y el magistrado de diligencias está levantando un cadáver? Su vida peligra y la decisión de ingresarle en un hospital se debe adoptar sin demora.

Además, no siempre es posible acabar la jornada a las 21.00, cuentan los jueces. A veces llegan detenidos a las nueve menos cinco.

Esos interrogatorios -y más si se trata de delitos graves- no se pueden desarrollar en cinco minutos. A veces tardan horas.

En todo esto fundamentan los jueces el malestar que les ha llevado a obviar el reglamento. El acuerdo de los jueces establece dos días de descanso para el juez de diligencias y uno para los dos de detenidos si han terminado de trabajar tarde.

Este horario regirá los próximos 30 días y se abrirá aún más en beneficio de los jueces "si no se alcanza una solución dialogada en este plazo", señala una portavoz.