"No habrá desmarque entre UGT y CC OO frente a Aznar"
Nicolás Redondo, su antecesor, dio a entender en su momento que no había votado al PSOE en 1993.Pregunta. En estos comicios ¿votará usted al PSOE?
Respuesta. Tengo claro cuál va a ser mi voto, pero permítame que no lo diga públicamente porque creo que los trabajadores no necesitan que se les ponga un puntero que les oriente el Voto.
P. ¿Usted es de los que creen que al PSOE le vendría bien para su regeneración pasar a la oposición?
R. Yo no doy por hecha una victoria del PP. Los españoles no han expresado todavía su decisión en las urnas. Dicho ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Nicolás Redondo, su antecesor, dio a entender en su momento que no había votado al PSOE en 1993.Pregunta. En estos comicios ¿votará usted al PSOE?
Respuesta. Tengo claro cuál va a ser mi voto, pero permítame que no lo diga públicamente porque creo que los trabajadores no necesitan que se les ponga un puntero que les oriente el Voto.
P. ¿Usted es de los que creen que al PSOE le vendría bien para su regeneración pasar a la oposición?
R. Yo no doy por hecha una victoria del PP. Los españoles no han expresado todavía su decisión en las urnas. Dicho eso, creo que cuando a una institución se le impone una cura de caballo, una cura de alta intensidad, se pueden provocar situaciones indeseables. En todo caso, si se produjera ese tránsito a la oposición, sería lamentable que no se aprovechara para una regeneración, para delimitar más nítidamente los perfiles de izquierda moderada, que están hoy difuminados. Por ejemplo: los ciudadanos quieren compromisos más concretos sobre la creación de empleo.
P. Y ese proceso de regeneración, ¿lo puede encabezar Felipe González? ¿Lo debe ceder a otro?
R. Todavía cabe que haya reconsideraciones a todos los niveles, incluso al nivel personal. Pero no me voy a atormentar por quién puede o quién debe tener el liderazgo del partido en los próximos años. Después de las elecciones, si hay que afrontar una regeneración en profundidad, sí creo que habría que plantear la posibilidad de un relevo del equipo de dirección del partido.
P. Si tuviera que votar en Madrid, la presencia de Barrionuevo en la candidatura del PSOE ¿le plantearía algún reparo, o algún dilema?
R. Voto en Jaén y, por tanto, no tengo ese dilema. Estoy convencido de que la mayoría de los votantes del PSOE pueden abordar ese problema sin gran dificultad. Pero puede haber una minoría que se encuentren ante una verdadera encrucijada moral. Y que esa encrucijada les resulte insuperable. Una vez que la situación ha quedado definida por la decisión de un juez, por un lado,, las declaraciones de Barrionuevo, por otro, queda limitada la justificación de su presencia en la lista, con independencia de mantener la presunción de inocencia de Barrionuevo.
P. Si el PSOE queda en la oposición, ¿UGT estará más cerca de sus compañeros socialistas del PSOE, o de sus compañeros sindicalistas de CCOO?
R. El dato al que doy más importancia es el reforzamiento de la unidad de acción de UGT y CC OO. Las relaciones de UGT con el PSOE y con CCOO no están en planos de competencia. Con el PSOE lo que tiene que haber es una convergencia en el horizonte estratégico, en el proyecto de sociedad. Pero eso no va a depender únicamente de la UGT, sino de que se refuercen en el PSOE las señas de identidad de izquierda. Un reforzamiento que se debía haber hecho ya.
P. La decisión de presentar, por su cuenta, un plan para la creación de empleo ¿significa un aumento de la autonomía de UGT respecto a CC OO?
R. En absoluto. No debe plantear ninguna incomodidad que en nuestro comité confederal aprobásemos una resolución, cuyo contenido habíamos dado a conocer antes a CC OO. Nadie debe ver en nosotros un desmarque. Al contrario, en los próximos días se comprobará la vitalidad de nuestra unidad de acción, porque vamos a explicar los objetivos, comunes, de UGT y CC OO para la negociación colectiva. Y tras las elecciones se verá cuán unitaria es la campana en favor de la creación de empleo.
P. Cuando Aznar dice que no va a abaratar el despido y no considera prioritaria una reforma laboral, ¿le tranquiliza lo que oye o le inquieta lo que quizá calla?
R. Lo que hago es tomar nota, especialmente de lo que dijo en el congreso del PP: que él no quiere ningún voto que venga empujado por el engaño, el disimulo o por una propuesta irresponsable. ¿Estoy sugiriendo que acojo con cierto escepticismo lo que se me plantea? Pues sí. Por eso estoy haciendo todo lo posible, a través de UGT y junto a CCOO, para que los futuros poderes públicos sean conscientes de la inconveniencia de medidas como las que ha citado. Bien es verdad que el abaratamiento del despido y la desregulación laboral son propios de una derecha tan dura que no se lo puede permitir un partido que se llame "de centro" y que aspire a permanecer un periodo largo en el Gobierno.
P. ¿Usted es de los que ha creído que Cuevas, con sus exigencias, ha puesto al descubierto el programa oculto del PP?
R. Es que a lo largo de los últimos tiempos, algunas de las medidas que ha planteado
Cuevas ya las venía manifestando el PP. Cuevas lo que ha hecho ha sido arracimar ese conjunto de medidas, de una manera que no le ha hecho ningún favor al PP.
P. ¿Y Botín? ¿Ve usted intereses bancarios detrás de ese aval de uno de los más importantes banqueros?
R. Yo no sé qué querrá cobrar. Pero, puesto que Botín está haciendo negocio en Chile con las pensiones a costa de las necesidades sociales, tengo que pensar que si su apoyo tiene un precio puede estar relacionado con la privatización de las pensiones en España.