Canadá y el referéndum

Se ha pretendido presentar como ejemplar el referéndum de Canadá, por los pocos incidentes registrados. Pero, aparte de mil trucos empleados desde el poder (algo tan frecuente como antidemocrático), lo peor y fuente de gravísimos problemas para el futuro es que en el referéndum para un cambio de esa envergadura baste sólo la mitad de los votos, mayoría simple, y no, como ya se hace en otras instancias para modificaciones transcendentales, mayorías más calificadas (dos tercios, por ejemplo). Porque, como dice el adagio latino y el mismo sentido común, en igualdad o casi igualdad entre las parte...

Se ha pretendido presentar como ejemplar el referéndum de Canadá, por los pocos incidentes registrados. Pero, aparte de mil trucos empleados desde el poder (algo tan frecuente como antidemocrático), lo peor y fuente de gravísimos problemas para el futuro es que en el referéndum para un cambio de esa envergadura baste sólo la mitad de los votos, mayoría simple, y no, como ya se hace en otras instancias para modificaciones transcendentales, mayorías más calificadas (dos tercios, por ejemplo). Porque, como dice el adagio latino y el mismo sentido común, en igualdad o casi igualdad entre las partes, mejor es la condición del poseedor, por requerir el cambio un coste mayor. Si las ventajas de un gran cambio son grandes, ningún demócrata puede dudar que a la larga convenzan a la gran mayoría del pueblo, que podrá así realizar ese gran esfuerzo, sin temor a convertirse pronto en minoría, ni por tanto con tentaciones de mantenerse en el poder con malos modos; y la minoría aceptará así mejor su derrota y colaborará o no obstaculizará al menos el nuevo rumbo.En España debemos escarmentar en cabeza ajena, en el triste ejemplo de Canadá, y legislar con la cabeza fría, antes de que puedan presentarse un cúmulo de circunstancias en las que algún demagogo pueda colocamos en tan perjudicial situación.-