Rechazada una propuesta para que las mujeres ocupen el 35% en las listas de Izquierda Unida
La Presidencia Federal de IU rechazó anoche, por 19 votos a 17, una propuesta de su secretaría de la Mujer que pretendía que uno de cada tres puestos seguros de las listas para las próximas elecciones de mayo fueran ocupados obligatoriamente por mujeres. Con esta iniciativa, las promotoras, entre ellas Cristina Almeida, Ángeles Maestro, Begoña San José e Isabel Vilallonga, pretendían garantizar el cumplimiento de: la resolución aprobada por el consejo político el 28 de enero, que instaba a las direcciones territoriales a rechazar candidaturas en las que aIgún sexo superara el 65%.Aunque en pri...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Presidencia Federal de IU rechazó anoche, por 19 votos a 17, una propuesta de su secretaría de la Mujer que pretendía que uno de cada tres puestos seguros de las listas para las próximas elecciones de mayo fueran ocupados obligatoriamente por mujeres. Con esta iniciativa, las promotoras, entre ellas Cristina Almeida, Ángeles Maestro, Begoña San José e Isabel Vilallonga, pretendían garantizar el cumplimiento de: la resolución aprobada por el consejo político el 28 de enero, que instaba a las direcciones territoriales a rechazar candidaturas en las que aIgún sexo superara el 65%.Aunque en principio plantearon la suspensión cautelar de las listas que no cumplieran ese principio, entre ellas las de Madrid, a lo largo de la reunión de ayer, que duró más de cuatro horas, decidieron modificar su resolución e invitar a las federaciones a reflexionar sobre la conveniencia de que cada tres puestos uno estuviera ocupado por una mujer.
La coordinadora del Área de la Mujer de IU, Cristina Almeida, señaló que en su formación no existen problemas estatutarios, sino de fondo: "Nadie se opone nunca a aprobar resoluciones que favorezcan a la mujer, pero todo son problemas a la hora de aplicarlas".