Entrevista:ELECCIONES VASCAS

"A muchos les interesa un terrorismo de baja intensidad"

Izquierda Unida puede ser una de las sorpresas de las elecciones vascas del día 23, pasando del frio extraparlamentario a tener incluso grupo propio en la Cámara de Vitoria. Su candidato a lehendakari, Javier Madrazo, de 34 años, confía en aglutinar "todo el voto de progreso". Madrazo se ha enfrascado de lleno en la primera campaña electoral, de su vida como protagonista, aunque prefiere la distancia corta a las multitudes de los mítines.

Pregunta. ¿Para criticar a Xabier Arzalluz usted diría que actúa como el general Franco?

Respuesta. Yo no le di...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Izquierda Unida puede ser una de las sorpresas de las elecciones vascas del día 23, pasando del frio extraparlamentario a tener incluso grupo propio en la Cámara de Vitoria. Su candidato a lehendakari, Javier Madrazo, de 34 años, confía en aglutinar "todo el voto de progreso". Madrazo se ha enfrascado de lleno en la primera campaña electoral, de su vida como protagonista, aunque prefiere la distancia corta a las multitudes de los mítines.

Pregunta. ¿Para criticar a Xabier Arzalluz usted diría que actúa como el general Franco?

Respuesta. Yo no le diría eso mismo. Lo que sí le diría es que le ocurre lo que a muchos, que al final han acabado identificando el país con su persona. Pero dejando muy claro que Arzalluz es Arzalluz y Franco es Franco y no tienen punto de comparación. Lo mismo que le ocurre a Felipe González que identifica ya el país con su persona, Arzalluz también identifica Euskadi con su propia persona. Tiene un comportamiento monopolista de Euskadi.

Más información

P. Declaraciones como las hechas por Julio Anguita sobre Pujol...

R. Yo estoy de acuerdo plenamente con lo que quería decir Anguita. Pujol identifica Cataluña con su persona y Arzalluz identifica Euskadi con su persona. Eso es lo importante, y no el ejemplo.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

P. ¿Ese tipo de declaraciones y algunas posturas de IU no muestran una cierta reticencia hacia el nacionalismo?

R. No, todo lo contrario. Nosotros tenemos una visión del autogobierno muy avanzado y defendemos que el único límite del autogobierno de un pueblo es lo que ese pueblo decide por mayoría. Si algún día el pueblo vasco decide, haciendo uso de esa autodeterminación, otro marco jurídico-político distinto al Estatuto, sea el que sea, lo respetaremos democráticamente. Nosotros tenemos un modelo de Estado federal, y queremos que esa propuesta se debata. No tenemos ninguna reticencia a los nacionalistas. Otra cosa es que critiquemos la política económica de Pujol y de Arzalluz.

P. ¿Hasta qué punto la casi segura entrada de IU en el Parlamento vasco responde más a errores ajenos que a méritos propios?

R. No hemos nacido hoy. Esta fuerza política tiene unas raíces profundas y hubiera sido muy difícil improvisar una fuerza política en pocos meses para sustituir a un supuesto electorado huérfano. Creo que el electorado se ha dado cuenta de que en política la constancia y la coherencia son importantes.

P. ¿Qué relaciones deben tener los partidos democráticos con HB?

R. Hay que normalizar el diálogo con HB. Hoy el aislamiento lo único que hace es aglutinar ese mundo en tomo a los más inmovilistas. Normal¡zar el diálogo puede hacer que HB evolucione en un sentido de desmarque de la violencia.

P. ¿Es más sencillo hacer política sobre la violencia desde la derecha que desde una formación de izquierdas?

R. Nosotros siempre hemos tenido muy clara nuestra oposición al terrorismo. Además, el terrorismo hace daño de modo particular a los intereses de la izquierda, porque impide que el debate fundamental en Euskadi sea en tomo a la crisis económica y al paro. Al final, hay mucha gente interesada en que haya un terrorismo de baja intensidad, porque eso impide que los debates fundamentales sean en tomo a las cuestiones socioeconómicas. ETA da un balón de oxígeno a esos sectores y a esos poderes fácticos, económicos, de Euskadi, del Estado, a los que les viene muy bien que el debate sea sobre la violencia. ETA está siendo una coartada para todos esos intereses, que digieren bastante bien un terrorismo controlado. Hay mucha gente y sectores que toleran eso bastante bien, tanto en Euskadi como en el Estado. Pero tampoco, quiero poner nombres.

P. ¿Una formación como Izquierda Unida-Ezker Batua, con escasa estructura, podrá gestionar un grupo parlamentario propio?

R. Creo que la estructura es muy sólida, en la medida que los hombres y las mujeres de Ezker Batua han estado a las duras y las maduras. Su fidelidad a un proyecto es más que clara y lo que sobran son personas que puedan estar en las instituciones y que puedan desde fuera apoyar a los parlamentarios. Esperamos hacer un trabajo parlamentario fuerte, como en Madrid o en Bruselas.

P. ¿De dónde vienen sus votos?

R. El voto de progreso en Euskadi estaba ubicado en diferentes lugares y se está concentrando en tomo a Ezker Batua. Vamos a intentar aglutinar a ese voto de progreso. Todavía no lo hemos conseguido y vamos a seguir trabajando para ser la fuerza hegemónica de la izquierda en Euskadi.

Sobre la firma

Archivado En