La llama olímpica prende en los políticos
J. C. / L. O.Madrid 2008 comienza a hacer amigos entre los políticos madrileños. Todavía no hay candidatura oficial ni un comité organizador, pero los informes favorables de dos de los cerebros de Barcelona 92 empiezan a despertar ilusiones en las filas de distintos partidos. En algunos representantes de todas las formaciones políticas del Ayuntamiento y la Comunidad (PP, PSOE e IU) ha prendido la llama olímpica, y ya han expresado su apoyo al sueño deportivo de la capital para el siglo que viene. Sevilla se presenta como candidata a sede olímpica en el 2004.
Dos arquitectos, el catalán...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
J. C. / L. O.Madrid 2008 comienza a hacer amigos entre los políticos madrileños. Todavía no hay candidatura oficial ni un comité organizador, pero los informes favorables de dos de los cerebros de Barcelona 92 empiezan a despertar ilusiones en las filas de distintos partidos. En algunos representantes de todas las formaciones políticas del Ayuntamiento y la Comunidad (PP, PSOE e IU) ha prendido la llama olímpica, y ya han expresado su apoyo al sueño deportivo de la capital para el siglo que viene. Sevilla se presenta como candidata a sede olímpica en el 2004.
Dos arquitectos, el catalán Lluís Millet i Serra y el madrileño Fernando Andrés, han elaborado un informe por encargo del Ayuntamiento de Madrid (véase El País Madrid del domingo 24) en el que, a pesar de que suspenden a la capital en cuanto a instalaciones deportivas, consideran que la ciudad reúne condiciones (hoteles, transportes y servicios) para albergar unos Juegos Olímpicos El documento, de 600 páginas, se ha preparado dentro de los trabajos en marcha para la revisión del Plan General de Ordenación Urbana vigente. La intención inmediata es reservar con bastante antelación los terrenos donde deben desarrollarse las instalaciones deportivas en el futuro. El sueño, organizar unos Juegos Olímpicos. Los dos arquitectos contratados ahora por el PP que gobierna el Ayuntamiento de Madrid participaron en la elaboración del Libro Blanco que entregó. Barcelona al Comité Olímpico Internacional (COI) y con el que ganó la sede de los juegos olímpicos de 1992
Pero Madrid 2008 puede tropezar con la piedra de Sevilla 2004 si la capital andaluza gana la batalla por los Juegos Olímpicos antes. El alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano, recibió en abril un homenaje en Sevilla (su ciudad natal) por haber renunciado a rivalizar por la organización de los Juegos Olímpicos del año 4 del siglo próximo. Álvárez del Manzano -que se encontraba ayer fuera de Madrid- declaró durante ese acto q ue cuando se enteró de que Sevilla aspiraba a la llama olímpica decidió "al momento" retirar a Madrid de una posible competencia entre los dos pueblos españoles. El alcalde de Sevilla, Alejandro Rojas Marcos, del Partido Andalucista, recordaba ayer precisamente ese "gesto admirable y plausible" de Álvarez del Manzano y desconocía cualquier otro pronunciamiento oficial del alcalde madrileño. Rojas Marcos aseguró que Sevilla cuenta ya para el 2004 con el respaldo de todas las administraciones y del COI y se mostró tan convencido de que pasará la preselección de 1996 que, para el caso contrario, se atrevió a lanzar este órdago: "En el 2008 será muy difícil batir a Sevilla si no gana los Juegos del 2004 porque entonces Sevilla tendría muchas más cosas que ofrecer que Madrid". El primer teniente de alcalde, Luis María Huete, del Partido Popular, manifestó que ambas ciudades pueden conseguir su sueño deportivo. `Son años distintos, puede ocurrir perfectamente que se adjudique a dos ciudades españolas consecutivamente la organización: depende de lo que ofrezcan los demás candidatos", afirma Huete. El futuro olímpico de Madrid no acaba, para Huete, en el 2008: "Si no es ese año, pues será en el 2020. Joaquín Leguina, presidente de la Comunidad de Madrid, considera que en Madrid "hay estructura hotelera y de transportes más que suficiente para organizar unos Juegos, pero habría que precisar una serie de cuestiones, como el lugar donde se enclavaría la ciudad olímpica, que se supone será la de Canillejas ampliada, porque está en un sitio ideal y a tiro de piedra del aeropuerto".
El socialista Joaquín Leguina calificó los cuatro emplazamientos previstos por el Ayuntamiento (Ciudad Olímpica de Canillejas, Cuña Sur de Vallecas, Cuña del Manzanares y Operación Campamento) para colocar las operaciones deportivas como "carta a los Reyes Magos" y avisó: "Están muy bien, pero hasta el día de hoy no nos hemos sentado para hablar de ellos". El portavoz municipal de Izquierda Unida, Paco Herrera, va más lejos. "Soy mucho más optimista que los redactores del informe: Madrid puede estar en condiciones de albergar a los atletas olímpicos en cuatro años", espeta. Herrera critica una de las conclusiones de. los dos expertos, la que señala la deficiencia de infraestructuras deportivas actuales en Madrid en comparación con la Barcelona preolímpica. "Lo que necesita Madrid es un liderazgo político similar al que protagonizaron Narcís Serra (vicepresidente del Gobierno) y Pasqual Maragall (alcalde de Barcelona)", concluye. Herrera se reunirá durante sus vacaciones en Australia con el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos del año 2000 en Sidney. José María de la Riva, concejal del PSOE en el Ayuntamiento, aseguró su respaldo a esta iniciativa, que según este edil no se le ha ocurrido al alcalde. "Es una necesidad de la ciudad que se convertiría en una inmejorable manera de ilusionar a los madrileños para ponerse a trabajar con un referente común por el futuro".>El secretario general de CC OO de Madrid, Rodolfo Benito, también está totalmente a favor de solicitar los Juegos: "Yo creo que Madrid bien puede ser candidata pese a sus carencias en infraestructuras, que ponen precisamente de manifiesto que en los últimos años se ha actuado con los pies". "Lo único que me planteo", añadió Benito, es por qué estas insuficiencias solo se pueden abordar con determinados acontecimientos porque la ciudad necesitaría que se superasen al margen de si llegan o no unos Juegos". Alfonso Arroyo, director regional de Deportes, también respaldó la propuesta, pero fue muy cauto en su análisis: "Madrid puede soñar ya con unos juegos, pero hay que ser rigurosos Y estudiar bien y a fondo las prioridades de la ciudad en infraestructuras, que no se solapen las pretensiones de Madrid con las de Sevilla para el 2004, y sobre todo, lo más importante, que se implique en la puesta en escena a toda la ciudad y no sólo a los urbanistas que redactan un papel".Arroyo expone que en el estudio de los urbanistas municipales se incluían varias instalaciones ajenas al Ayuntamiento y muchas precisamente dependientes del Gobierno regional, como el recién inaugurado estadio olímpico de Canillejas, conocido ya como La Peineta de San Blas. El presidente de Telemadrid, José Antonio Moral Santín, de IU, fue el más crítico: "Es una idea bonita que se convierte, tal y como están los problemas de la ciudad, en una cortina de humo o en una fuga hacia adelante".. El presidente del COI, el español Juan Antonio Samaranch, a través de un portavoz, afirmó ayer: "Madrid sería una candidatura de gran prestigio. Pero todavía es muy precipitado pronunciarse, teniendo en cuenta que la decisión del Comité Olímpico Internacional sobre la sede de los Juegos del 2008 no se tomaría hasta el año 2001. En cualquier caso, lo mejor es que haya un buen proyecto que mejore a la sociedad madrileña y su nivel deportivo".
Archivado En
- Política nacional
- Declaraciones prensa
- Juan Antonio Samaranch
- José María Álvarez del Manzano
- Joaquín Leguina
- Candidaturas olímpicas
- Comisiones Obreras
- Sevilla
- PSOE
- Sindicatos
- Izquierda Unida
- Sindicalismo
- Juegos Olímpicos
- Madrid
- PP
- Andalucía
- Comunidad de Madrid
- Partidos políticos
- Ayuntamientos
- Política autonómica
- Relaciones laborales
- Competiciones
- Gobierno
- Gente
- Deportes