Eligio Hernández pide informes a la policía sobre seguimientos a Garzón

El fiscal general del Estado, Eligio Hernández, anunció ayer que pedirá un informe a la Policía sobre el seguimiento del juez Baltasar Garzón por detectives privados, dado que este tipo de acciones pueden vulnerar la independencia judicial. Hernández aseguró que va a contrastar las informaciones sobre los datos de los detectives y la firma para la que trabajan y que actuará en función de la entidad penal de los seguimientos.

Hernández aseguró ayer que, si los seguimientos al juez Baltasar Garzón son ciertos, "serían absolutamente reprochables" por lo que habría que sacar "Ias consecuenc...

El fiscal general del Estado, Eligio Hernández, anunció ayer que pedirá un informe a la Policía sobre el seguimiento del juez Baltasar Garzón por detectives privados, dado que este tipo de acciones pueden vulnerar la independencia judicial. Hernández aseguró que va a contrastar las informaciones sobre los datos de los detectives y la firma para la que trabajan y que actuará en función de la entidad penal de los seguimientos.

Hernández aseguró ayer que, si los seguimientos al juez Baltasar Garzón son ciertos, "serían absolutamente reprochables" por lo que habría que sacar "Ias consecuencias penales procedentes". "Lo que está claro", agregó, "es que el fiscal debe velar por la independencia del juez", que podría verse perturabada por seguimientos de este tipo.Hernández indicó que ha remitido a la Junta de Fiscales de la Sección Penal del Tribunal Supremo el informe en que el fiscal Eduardo Fungairiño rechaza la denuncia de los abogados del traficante de armas Monzer Al Kassar contra el juez Garzón. La denuncia, que acusa al magistrado de supuestos delitos de prevaricación y falsedad, está basada en unos folios atribuidos al magistrado, que llegaron a los abogados junto a un anónimo firmado por El duende del Portón.

El informe del fiscal Eduardo Fungariño ni siquiera "entraba a valorar" el contenido la denuncia, dado que los documentos pudieron ser robados. Por contra, señalaba que los abogados de Al Kassar habrían incurrido en "deslealtad procesal" y podrían ser responsables del delito de receptación.

Hernández manifestó que los fiscales de lo Penal del Supremo examinarán la denuncia y el informe de Fungairiño y decidirán en su reunión de esta semana. Hernández anticipó su respaldo a esta decisión.

Por otro lado, los abogados José Luis Sanz Arribas y Ernesto Díaz-Bastien, defensores del traficante de armas sirio Monzer Al Kassar, presentaron ayer un nuevo escrito en la Fiscalía del Estado en el que impugnan las críticas vertidas contra ellos por el teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño.

Los dos letrados afirman que Fungairiño "se ha dejado llevar de un malentendido corporativismo" y que los documentos aportados no fueron obtenidos con violación de derechos fundamentales del magistrado, por lo que deben ser investigados. Los letrados admiten no conocer la procedencia de los papeles, pero señalan que no afectan al caso.

Eduardo Fungairiño actuó como fiscal en el caso de la colza y es el mayor experto en procesos contra ETA. La organización terrorista le envió hace tres años un paquete bomba a su domicilio, que pudo ser desactivado.