Dolor e indignación

Consideramos de la máxima gravedad e impropio de un periódico que se califica como serio la calumniosa afirmación aparecida en la sección de Necrológicas de su diario con fecha 10 de julio, en la que atribuyen a Raimundo Fernández-Cuesta y Merelo unas supuestas vinculaciones, no ya políticas, sino incluso personales, con actos terroristas durante los años de la transición.Nos gustaría hacer saber que nuestro abuelo fue un hombre que defendió siempre con integridad, dignidad y honor una concepción de Estado que él consideraba positiva para España, de la cual se es muy libre de discrepar, pero q...

Consideramos de la máxima gravedad e impropio de un periódico que se califica como serio la calumniosa afirmación aparecida en la sección de Necrológicas de su diario con fecha 10 de julio, en la que atribuyen a Raimundo Fernández-Cuesta y Merelo unas supuestas vinculaciones, no ya políticas, sino incluso personales, con actos terroristas durante los años de la transición.Nos gustaría hacer saber que nuestro abuelo fue un hombre que defendió siempre con integridad, dignidad y honor una concepción de Estado que él consideraba positiva para España, de la cual se es muy libre de discrepar, pero que en ningún caso disculpa el mal gusto y la falta de consideración mostrada hacia su persona, familiares y amigos por la forma de redactar la noticia de su fallecimiento, la cual mezcla datos biográficos objetivos con afirmaciones parciales que han causado dolor e indignación entre las personas que le conocimos.-