La papeleta de voto unificada permitiría ahorrar unos 2.500 millones al Estado

La sustitución de las diversas papeletas con las candidaturas electorales de los grupos que concurren a los comicios por un único impreso oficial con la totalidad de las opciones políticas en cada circunscripción ahorraría al Estado los cerca de 2.500 millones de pesetas que se gasta actualmente en subvencionar el mailing -buzoneo de papeletas y propaganda electoral- de los partidos, según una sugerencia defendida por varios miembros de la Asociación española de Ciencia Política y Derecho Constitucional.Manuel Jiménez de Parga, presidente de la asociación, y Miguel Satrústegui Gil-Delga...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

La sustitución de las diversas papeletas con las candidaturas electorales de los grupos que concurren a los comicios por un único impreso oficial con la totalidad de las opciones políticas en cada circunscripción ahorraría al Estado los cerca de 2.500 millones de pesetas que se gasta actualmente en subvencionar el mailing -buzoneo de papeletas y propaganda electoral- de los partidos, según una sugerencia defendida por varios miembros de la Asociación española de Ciencia Política y Derecho Constitucional.Manuel Jiménez de Parga, presidente de la asociación, y Miguel Satrústegui Gil-Delgado, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid, participantes en las Jornadas sobre las Elecciones Autonómicas y Locales del 26 de mayo de 1991, se mostraron favorables a la creación de la denominada "papeleta estatal".

Según ambos juristas, este impreso, además de evitar la subvención al buzoneo, eliminaría buena parte de los votos nulos "que tienen su origen en las deficiencias de las papeletas que envían los partidos". Jiménez de Parga llegó a afirmar que la creación de la papeleta unificada reduciría en un 50% los gastos del Estado en la organización de las elecciones.

Satrústegui abogó por la supresión del voto por correo. "La supresión del voto por correspondencia sería una medida drástica, pero una solución, y, en su defecto, se podría optar por permitir tan sólo el envío de la documentación al domicilio real del solicitante, para evitar que se pueda gestionar el voto en las sedes de partidos políticos, como presuntamente ha ocurrido en los últimos comicios", dijo Satrústegui.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Sobre la firma

Archivado En